Можно ли обнаружить следы цивилизации после сокрушительного столкновения?

Если бы Земля была разрушена в результате катастрофического события, такого как столкновение с ней большой массы, так что она раскололась на множество частей, остались бы нетронутыми какие-либо следы человеческой цивилизации?

То есть, если какая-то инопланетная раса обнаружит остатки и тщательно их изучит, найдут ли они что-нибудь, что указывало бы на то, что в этом мире когда-то существовала цивилизация?

Если да, то будут ли эти следы включать существенные вещи, такие как здания или сооружения, оставшиеся нетронутыми на кусках расколотой земли?

Какой уровень технологий существовал на Земле во время удара?
Сломанный ? Этого не может быть. Вы серьезно недооцениваете количество энергии, необходимое для «разрушения» планеты. Задолго до того, как она приблизится к разрушению, вы расплавите, по крайней мере , кору планеты, полностью уничтожив любые структуры. Вы по-прежнему можете сделать несколько предположений , основанных только на элементах (например, «есть пул чего-то, что могло когда-то быть ядерным реактором»), но нет структур, и нет способа убедиться, что это свидетельство существования цивилизации (например, мы уже видели то, что, как мы думаем, было древними естественными ядерными реакторами).
И даже при «простом» разрушении трудно представить, как что-то может выжить — если вы просто волшебным образом разделите землю на восемь частей одинакового размера, они очень быстро начнут течь, образуя свои собственные сферы. Новые «планеты» быстро подверглись бы массовым потрясениям, полностью уничтожив все на поверхности и закопав остатки на сотни километров вглубь. И, конечно же, в конце концов они снова столкнутся друг с другом, образовав новую Землю.
У вас есть источник информации о древних ядерных реакторах?
Посмотрите этот видеоклип , возможно, он не отвечает на ваш вопрос, но это именно та ситуация, которую вы описываете.
@TomDoyle Да
Интересно. Все, что мы построили на этой планете, сделано из материалов, которые мы нашли на этой планете. Итак, мы взяли существующий материал и навязали ему определенный уровень организации. Только 3 процента земной поверхности урбанизированы, процент земного объема , который был «организован», должен быть бесконечно мал. Шансы найти эти кусочки организованной, но в остальном однородной материи на планете, разбитой вдребезги — с кусочками, выворачивающимися наизнанку и врезающимися друг в друга, — довольно малы. ИМО.
Может быть, больше шансов, что различные объекты, выведенные на орбиту (т. е. искусственные спутники), уцелеют? Их орбиты, по-видимому, сбились бы с пути, но они могли бы, по крайней мере, просуществовать достаточно долго, чтобы один или несколько планетарных фрагментов (или ближайшей луны) имели какую-то «поверхность», на которую он мог бы врезаться.
Один только случайный шанс подсказывает, что да.
handwavium сделает это.
Возможно, такое воздействие уже произошло .
@MichaelHampton Обратите внимание на важный момент: оба тела были частично расплавлены в результате удара. Это не был чистый разлом, из-за которого куски планеты разлетелись; энергии удара хватило, чтобы расплавить значительное количество Земли, Луны и Тейи. Сомнительно, чтобы какие-либо структуры пережили такое событие, и ожидается, что мантия Тейи срослась с мантией Земли, а ее ядро ​​погрузилось в ядро ​​Земли. И у этой гипотезы есть много других проблем - это все еще одно из лучших объяснений, но оно противоречит многим наблюдениям и потребует серьезных "исправлений".
У нас также есть несколько спутников, находящихся в настоящее время на орбите вокруг Марса, которые, по-видимому, не способны к межзвездным путешествиям, и нет никаких очевидных доказательств того, что местная марсианская цивилизация способна их построить.

Ответы (13)

Артефакты на Луне

Даже если поверхность Земли будет полностью очищена, есть шанс, что инопланетные ученые заметят какие-то следы цивилизации, оставшиеся на Луне или ближайшей планете.

Если катастрофа не была достаточно большой, чтобы нарушить гравитационное поле Земли, возможно также, что некоторые из более чем 3000 спутников все еще будут вращаться вокруг планеты.

Привет, Одомонтуа, добро пожаловать в Worldbuilding! Я лично нахожу этот ответ отличным наряду с другими ответами. Иногда коротко и сладко - это все, что нужно. Но если вам нужно больше голосов, вы можете подумать о расширении содержания своего ответа. YMMV.
Если Земля расколется, есть вероятность, что на нашей стороне Луны появится еще несколько кратеров.
Спутники — настоятельная рекомендация. Их должно быть легко найти из-за их радиолокационных сигнатур. Также некоторые спутники могут иметь стабильные орбиты в течение нескольких миллионов лет. Необычным примером этого являются LAGEOS 1 и 2 ilrs.cddis.eosdis.nasa.gov/missions/satellite_missions/…
@ OrangePeel52, найти спутники будет относительно сложно. Даже если земная плита не сбила их всех с орбиты, космос большой, а спутники маленькие. Со временем они сойдут со своих орбит. Так что, если недавно, конечно. Если это были тысячи лет? Возможно, их осталось не так много поблизости.
@ShadoCat Судя по связанным обсуждениям, спутники очень трудно скрыть, если у искателя есть радар. А спутник, который я связал, считается стабильным около 8 миллионов лет. Так что нам остается только надеяться, что некоторые из них не пострадали от обломков. space.stackexchange.com/questions/1364/…
А что насчет космического зонда «Горизонт»? Вояджер? Марсоход? Мы оставили довольно много мусора в других местах, и луна была бы хорошим местом для начала, +1!
Луна, вероятно, получит по меньшей мере метры обломков, отложившихся на ней после того, как удар, «сокрушающий планету», встретится с Землей. (Примечание: именно так изначально образовалась Луна!). Однако у нас есть спутники дальше, такие как Rosetta (разбившийся на комете), Helios A и B, Voyagers, солнечные метеоспутники... главный вопрос в том, реально ли их найти? Космос большой и все такое.
Логично ли заключить, что если артефакты остались нетронутыми на Луне или близлежащих планетах, то в силу своего уровня технологий они могли появиться только откуда-то из близлежащих, а значит, и планет, которые были уничтожены?
Уничтожение Земли приведет к «поздней тяжелой бомбардировке» Луны. Ни с одной стороны ничего не останется.
Эх, ребята... спутники, правда? Если Земля расколется, эти спутники просто улетят в дальний космос.
@МайклК почему? Даже если Земля разделится пополам, масса останется там, где она есть, и спутники, конечно же, не получат энергетического прироста, необходимого для достижения космической скорости, не говоря уже о космической скорости Солнца, чтобы «выстрелить в глубь». пространство". Если они не врежутся во что-нибудь, они, скорее всего, просто вращатся вокруг одного из более крупных кусков.
@Peteris В какой момент кто-нибудь сказал, что Земля будет разделена посередине? Но вы правы в том, что спутники продолжат движение по гелиоцентрической орбите. ....при условии, что они переживут невероятный поток обломков с Земли, когда она разрывается на куски.
@MichaelK Я не предполагаю, что Земля будет четко разделена посередине, но, как правило, удар, достаточный для того, чтобы разбить Землю на несколько частей, все равно оставит все эти части на общей орбите, вращаясь вокруг друг друга или общего центра масс. - исторический пример такого удара сформировал нашу Луну, а точнее множество многих кусков, которые со временем срослись в две части - Землю и Луну. При таком ударе многие «брызги» ядра нашей планеты набрали бы достаточно энергии, чтобы вырваться из общего центра масс, но все, что не попало (спутники и луна), — нет.
@MichaelK ... и вместо гелиоцентрической орбиты почти вся масса этого будет находиться на почти той же гелиоцентрической орбите, которая не может быть стабильной, поскольку в конечном итоге, если будет достаточно времени, все это снова срастется вместе, как это было назад, когда планеты сформировались в первую очередь.

Маленькие следы, ничего серьезного

Такой удар не «расколол бы» Землю, а «размазал бы» ее, как если бы вы выстрелили в большую каплю воды из пневматического ружья. В таких больших масштабах нет ничего «твердого»; все ведет себя как жидкость или замазка. Вы не можете даже пробурить 10 километров вглубь «твердой» земной коры без того, чтобы коренная порода не сомкнулась на отверстии, как если бы это был податливый материал, который сдавливали.

С таким событием в каждом месте на Земле произойдет землетрясение, которое совершенно зашкаливает. Земная кора будет волноваться и изгибаться совершенно невообразимым образом. Это разрушит все и все искусственные структуры.

И даже если вы получите действительно большие куски, они в конечном итоге раскрошатся под собственной гравитацией и сформируют новые сфероиды. Ничто не устоит, потому что сама почва, на которой мы все стоим, будет потрясена так сильно, что ни одна структура не останется нетронутой.

Это сказало...

Даже куча щебня - это след. Если ученые ваших инопланетян стоят своих денег, они заметят очень любопытное распределение материалов. Повсюду будут миллиарды пятен и пятен, где они найдут концентрации соединений, которые просто не могут образовываться сами по себе.

Единственное, что может остановить это, — это если разделение будет настолько сильным, что чрезвычайно тонкая кора, на которой мы живем, раздавится, смешается и смешается с горячим содержимым остальной части планеты, когда куски разрушатся под собственной гравитацией. К сожалению — для вас — вполне вероятно, что именно так и произойдет.

This however is not unlikelyэто ты хотел сказать?
Думаю, нет! :)
Ура, двойное отрицание.
Вода? Энергия гравитационной связи многих элементов превышает их энергию ионизации. И удар не будет иметь большого уклона в сторону передачи кинетической энергии в виде КЭ, а не тепла. От такого удара мы получаем плазму , а не жидкость.

Земля не разрушится

Любое столкновение, достаточно сильное, чтобы «сломать» Землю, сначала расплавит ее. Например, удар, который произвела Луна , вероятно, разжижил всю кору. В этом случае на Земле не будет ничего опознаваемого. В других ответах упоминается это и другое, что может быть узнаваемо; но разжижение и интенсивное перемешивание (поскольку нет другого способа описать столкновение с объектом размером с Луну на скорости 4 км/с) смешали бы все свидетельства существования человечества с квинтиллионами тонн воды, горных пород и мантии до тех пор, пока ничего нельзя было бы идентифицировать. , за одним исключением, упомянутым ниже.

Вещи, которых нет на Земле, могут остаться.

Другой комментарий указывает на то, что разжижение Земли, вероятно, не оставит много места на ближней стороне Луны. Тем не менее, есть несколько зондов, потерянных на просторах глубокого космоса, и несколько сломанных марсоходов на Марсе, которые будут там какое-то время. Не так долго, в случае с Марсом, из-за пыльных бурь.

Изотопы были бы единственным идентификатором

Хотя вы не можете определить слой активности, который можно связать с «антропоценом», учитывая упомянутое выше интенсивное перемешивание, инопланетные геологи знали бы, что что-то не так. Мы, люди, создали нетривиальное количество некоторых элементов, которых там быть не должно. Кривая выхода ядерного деления показывает, какие ядерные отходы производятся в каком относительном количестве. Из семи долгоживущих продуктов деления в ядерных отходах относительно распространены технеций-99, цезий-135 и цирконий-93.

Инопланетные геологи, предполагая, что они появятся в ближайшие 1-5 миллионов лет, задались бы вопросом, откуда взялись все эти неожиданные изотопы в бесплодном мире. Или, может быть, они не будут удивляться, потому что они Далеки, и они послали планету-ликвидайзер.

Это, безусловно, лучший ответ. Земная кора расплавится, ничего искусственного не уцелеет. Действительно, следы жизни вполне могут быть уничтожены: уж точно не останется никаких окаменелостей. Но изотопы останутся.
Еще одна мысль: радиоактивный цирконий особенно интересен. Цирконий первым кристаллизуется из расплавленной породы (как циркон). После этого он становится чрезвычайно твердым и прочным с очень высокой температурой плавления. Мы знаем, сколько лет Земле, благодаря подробным исследованиям природных цирконов и урана (по происхождению) и свинца (только как продукт распада), которые они содержат. Так что почти наверняка первым делом будут изучать цирконы, в которых неестественный изотоп циркония-93 будет сильно сконцентрирован, а продукты его распада захвачены.
Расплав - неправильное слово. Мы получаем плазму, а не жидкость, если я правильно подсчитал: gpe 55 г железа — это примерно энергия ионизации, необходимая для освобождения 2 его электронов.
Корка расплавится, при какой температуре? А как насчет керамических или вольфрамовых предметов? Позже вы можете найти их в застывшей лаве.
@galinette Можно поспорить, что ничего не выживет - температура должна быть достаточно высокой, чтобы образовалась плазма, и Земля некоторое время будет очень заметно светиться. Даже если что-то и не расплавилось (здесь и там могут быть карманы), оно должно иметь меньшую плотность, чем корка, иначе оно просто утонет в расплавленной массе. Вольфрам имеет очень высокую плотность, и большая часть керамики также более плотная, чем континентальная кора. Не говоря уже о том, что произойдут какие-то серьезные потрясения, которые запросто могут похоронить прежнюю поверхность под километрами обломков.
@galinette Значительное количество материала будет скоплено из ударника, и плотные кусочки опустятся на ядро ​​Земли. Действительно трудно представить, как что-то могло уцелеть и быть обнаруженным после такого катаклизма. Даже «подозрительные изотопы», о которых упоминает Кингледион, могут оказаться сложными, поскольку вам нужно сначала их найти ; и, учитывая, насколько малы их количества, которые мы произвели, их, вероятно, в любом случае можно было бы сбрасывать со счетов как статистическую ошибку, если только они все еще не были сконцентрированы (что маловероятно); и они могут считаться природными (например, реактор естественного деления Окло).

Это сильно зависит от того, на каком уровне детализации они могут исследовать образец.

Есть много следов, которые косвенно указывают на цивилизацию.

  • аномальная концентрация металлов в породе может свидетельствовать о том, что порода представляла собой металлургические обломки, подразумевая, что какая-то цивилизация извлекала металлы из руд.
  • полимерные материалы (да, пластмассы) или стекла также могут указывать на эволюционировавшую расу, способную манипулировать материалами (на самом деле, ПВХ, ТФЭ или боросиликатное стекло не образуются естественным путем).

Таким образом, эти следы предполагают, что цивилизация существовала. Крупные сооружения останутся, опять же, не такими большими (они не смогут смотреть на Колизей или Биг-Бен), а станут отчетливым химическим следом (небоскреб, возможно, оставит кусок расплавленной стали, полученный из его несущего каркаса, вместе с метаморфическими частицами). горные породы, возникшие из бетона и строительных камней)

Пожалуйста, превратите пластик в плазму, смешайте его с несколькими тоннами земной мантии/коры, также превратившейся в плазму, и найдите пластик. Ваша оценка энергии удара кажется... неверной.
да за бутылку кока-колы. может быть, не для нефтеперерабатывающего завода, который работает на полную мощность, что оставит аномальную концентрацию углерода...
Общая масса всех созданных человеком вещей составляет примерно 30 триллионов тонн . Полная масса Земли 6e24 кг. Все произведенные человеком товары составляют 0,0000005% массы Земли. Я бы назвал нефтеперерабатывающий завод каплей в ведре, но в литровом ведре этот масличный завод представляет собой пылинку диаметром 0,01 см. И все подобное тому, что мы сделали, исходит из самой Земли, просто легкая перестройка поверхностных материалов.

Да, но для изучения останков вам потребуются астрогеологи.

Достаточно развитые цивилизации оставляют геологическую летопись. Позвольте мне процитировать из «Антропоцена» (Википедия) :

Антропоцен не имеет согласованной даты начала, но одно предложение, основанное на атмосферных свидетельствах, состоит в том, чтобы зафиксировать начало промышленной революции (конец восемнадцатого века).

[...]

Окаменелости

Увеличение эрозии из-за сельскохозяйственных и других операций будет отражаться изменениями в составе отложений и увеличением скорости осаждения в других местах.

[...]

Микроэлементы

Что касается микроэлементов, современные общества оставили четкие следы. Например, в Верхнем леднике Фремонт в Вайоминге есть слой хлора, присутствующий в ледяных кернах программ испытаний атомного оружия 1960-х годов, а также слой ртути, связанный с угольными электростанциями в 1980-х годах. С 1945 по 1951 год ядерные осадки обнаруживались локально вокруг полигонов для испытаний атомных устройств, тогда как с 1952 по 1980 годы испытания термоядерных устройств оставили четкий глобальный сигнал об избытке 14 C, 239 Pu и других искусственных радионуклидов.

Если бы можно было изучить состав фрагментов, геологи могли бы экстраполировать геологические события, связанные с технологическими эпохами. Это было бы похоже на то, как сегодняшние геологи знают состав атмосферы миллионы лет назад, просто используя летопись окаменелостей.

Обратите внимание, что следы антропоцена существуют во всем мире, а не только в населенных пунктах.

Вопрос будет заключаться в том, уничтожит ли катаклизм геологическую летопись полностью (представьте себе ядерную бомбу на месте археологических раскопок) или добавит ее поверх (представьте, что на место археологических раскопок брошен напалм с достаточным количеством остатков напалма, чтобы образовать дополнительный слой сверху).

Планета, втянутая в пояс астероидов из-за высоких гравитационных приливных сил , очень похожа на формирование планетарного кольца. Представьте, что вы могли бы отправить нескольких геологов на Сатурн и вернуть несколько кусков его кольца. Будут ли фрагменты земной коры достаточно большими, чтобы можно было увидеть геологические эпохи? Или фрагментация расплавит все вместе? Чем сильнее катаклизм, тем сложнее становится геология/археология.

Углерод-14 производится в больших количествах при ядерных испытаниях, чем в естественных условиях, но он все еще существует в природе. Маловероятно, что более высокая концентрация будет заметна. Однако плутоний вообще не производится естественным путем, поэтому любое обнаруженное количество является веским доказательством.
Позволю себе не согласиться. Плутоний (как и другие тяжелые элементы) существует в природе, но его период полураспада очень короток по геологическим меркам. Они также могут быть получены космическим гамма-излучением. Но вы правы в том, что инопланетные геологи использовали бы радиометрическое датирование , и антропоценовую эпоху должно быть легко отличить друг от друга.
ксеноастрогеологи?

На поверхности, наверное, нет.

Хотя в комментарии отмечалось, что столкновение, достаточно сильное, чтобы «фрагментировать» планету, будет вести себя скорее как «всплеск», последствия этого в значительной степени были упущены. Такое столкновение создаст огромное облако выбросов (значительная часть массы планеты), которое в основном упадет обратно на поверхность. Это будет иметь два эффекта.

Во-первых, удары будут производить огромное количество тепла, и многие области ударов расплавятся, стирая любые следы искусственных артефактов.

Во-вторых, даже небольшая часть массы планеты погребет оставшуюся поверхность очень глубоко. Например, если предположить однородную плотность, 1% массы Земли создаст одеяло глубиной около 13 миль. Учитывая масштаб события выброса, следует исходить из достаточно равномерного охвата.

В результате, любые прилетевшие инопланетяне должны быть заинтересованы в относительно глубоком (гораздо более глубоком, чем мы можем сделать) исследовании жалкого остатка когда-то живой планеты. Воздействие высокой температуры на материал ядра блокирует весь атмосферный кислород, и в течение некоторого времени температура поверхности будет достаточно высокой, чтобы удерживать воду в виде пара (то есть пара).

Конечно, вы могли заметить возможную лазейку в первом предложении этого ответа. Выбросы не вернутся полностью на поверхность, и в течение более короткого или более длительного периода часть их будет вращаться вокруг Земли — у нас, вероятно, будет очень хороший набор колец на несколько тысячелетий — и, если посетителям повезет, они могут столкнуться с артефакты на орбите. Шансы на это не велики, но я также не вижу, как они могут быть нулевыми. Вы ожидаете увидеть фрагменты очищенного металла, а небольшие плотные объекты могут пережить процесс выброса в узнаваемой форме. Это может относиться к таким объектам, как стальные инструменты и украшения. Платина, например, довольно твердая, прочная и плавится при очень высоких температурах.

РЕДАКТИРОВАТЬ Даже сильно поврежденный Rolex был бы верным признаком того, что кто-то был на планете.

Если, конечно, дискуссия о слепом часовщике не станет всеобщей. КОНЕЦ РЕДАКТИРОВАТЬ

Не выбросы разрушат поверхность, а разжижение земной коры.
Независимо от ущерба, нанесенного фактическим ударом, возвращающиеся выбросы разжижают и погребают первоначальную поверхность.

Если Земля будет разрушена до расплавления коры и уничтожения всех возможных артефактов, останутся те, которых не было на Земле в то время.

Помимо артефактов на Луне, Марсе, Венере, Титане и различных радиоактивных радиомаяков, направляющихся к облаку Оорта, есть облако спутников, многие из которых находятся на довольно далекой геостационарной орбите. Они могут быть рассеяны , а не испарены. Даже если расширяющееся облако ударит по ним, они также удалятся, и, по крайней мере, некоторые из них могут остаться в виде узнаваемых аномалий среди обломков.

Радиация

Предполагая текущий уровень технологий, первое, что инопланетяне обнаружат на своих сканерах, будут пятна радиации от расплавленных 447 ядерных реакторов , которые в настоящее время активны.

Это был бы довольно безошибочный признак цивилизации.

Вы понимаете, что это ничто по сравнению с тем, что происходит в самом центре Земли , верно? Если Земля была расколота, ядро ​​​​планеты подвергается воздействию Вселенной. Кроме того, это должно быть довольно быстрое открытие — в течение первых 1000 лет или около того — потому что в противном случае все «горячие» элементы, которые произвели бы непосредственное впечатление, затем распались, и мы остались бы с элементами с длительным периодом полураспада, которые, следовательно, имеют гораздо меньшую интенсивность.
Чернобыль не будет пригодным для жизни в течение следующих 20 000 лет. В своем ответе здесь я предполагаю, что инопланетяне смогут сканировать неестественные радиационные сигнатуры, которые будут отличаться от естественного тепла ядра Земли.
стоны Боги, я ненавижу "Ядерная лава черной магии!!" троп столько. Люди просто теряют все свои способности различать, что реалистично, а что нет, когда в разговор вступает слово «ядерный». Здесь: Чернобыльская программа восстановления и развития
В Чернобыльской зоне отчуждения живут люди и животные. Это по-прежнему опасно для здоровья, но далеко не для того, чтобы сделать его «непригодным для жизни». Сам реактор - другое дело, но в том катаклизме, который описывает ОП, он все равно не останется на одном месте - все отходы будут разбросаны по значительному объему, что сделает их неузнаваемыми.
Хорошо, так двусмысленно названные «маленькие следы» сохранились бы, но мировые запасы радиоактивного материала необъяснимо просто исчезают и их невозможно обнаружить.
Историческая добыча урана en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_uranium_reserves составляет 2,8 млн тонн, 2,8x10^9 кг Содержание в земной коре 2,7 ppm en.wikipedia.org/wiki/… Масса коры (литосферы) 1,365x10^23 кг madsci .org/posts/archives/1999-11/943288749.Es.r.html , значит, масса урана в литосфере составляет 3,6x10^17 кг, или в 130 миллионов раз больше, чем запасы в мире. Мировой запас радиоактивных материалов не совсем капля в море, но меньше, чем капля в ванне.
Общее количество радиации может не иметь значения, но плутоний ПОЛНОСТЬЮ искусственный. Любое обнаруженное количество плутония является свидетельством существования ядерной цивилизации.
@bloer Неправда, Pu-244 является первичным, хотя и в чрезвычайно малых количествах. Более того, долгоживущие радиоактивные отходы являются более долговечными и более распространенными, чем любые другие изотопы плутония.
@Pᴇᴛᴇ Неправда, уже сегодня он пригоден для жизни, по большей части вокруг него есть вокруг 1 \микро С в / час р излучение. Это примерно эквивалентно 3 медицинским рентгенам всего тела в год. В некоторых местах радиация вокруг 10 \микро С в / час р , это уже невыносимо, но еще живо (люди, живущие там, имели бы высокие шансы умереть от какой-нибудь иной, как от лучевой болезни). Проверьте это на наличие фактов.

Артефакты космической программы «Аполлон»

На самом деле есть некоторые довольно важные артефакты, которые было бы гораздо легче обнаружить, чем что-либо на Луне, Марсе или что-то вроде крошечных межпланетных зондов ...

На гелиоцентрических орбитах находятся пять третьих ступеней S-IVB Saturn V , и все они явно искусственные для любого, кто их ищет. Поскольку они в два раза больше лондонского автобуса, они, скорее всего, будут обнаружены кем-либо, исследующим Солнечную систему.

Такое столкновение выбросило бы значительную массу с поверхности. Почти вся эта масса упадет на поверхности Земли и Луны. Это расплавит и восстановит обе поверхности, удалив все наши следы на любой поверхности. Это также уничтожит все спутники, вращающиеся вокруг Земли или Луны. Предполагается, что именно так была создана Луна. ( Возможно , без части о стирании следов развитой цивилизации?)

Столкновение никак не повлияло бы на следы за пределами системы Земля-Луна, так что через какое-то время записи о нашем существовании можно было бы вывести на стабильную космическую орбиту. Заземления точек L4 и L5, может быть? Так что если вы хотите , чтобы инопланетяне нашли наши следы, это легко сделать. Довольно интересно подумать о том, что мы выберем для записи о себе и что на самом деле подумают об этом инопланетяне.

...если бы какая-то инопланетная раса обнаружила остатки и тщательно их исследовала

Как следует из ОП, давайте предположим, что практические способности наших инопланетян фильтровать мусор не ограничены (т. е. они сколь угодно хороши в судебно-медицинской экспертизе).

Алмаз (температура плавления ~4500К) должен выдержать погружение в магму при температуре мантии (~4000К). Поэтому они найдут неестественно расколотые драгоценные камни. Золотое кольцо растает, рука, которая его носила, испарится, но драгоценный камень останется. Любовь, воистину, вечна.

Однако важна не только температура плавления. Алмазы горят и термодинамически нестабильны (в конце концов они превращаются в графит, хотя на это могут уйти миллионы лет). Удачи в восстановлении алмаза по следам углекислого газа. Даже если бы он каким-то образом избежал и плавления, и возгорания (а при таком катаклизме температура может какое-то время быть намного выше, чем в мантии), не факт, что форма сохранилась бы — алмазы твердые, но они также несколько хрупкие. . Хотя, если бы они действительно нашли бриллиант, это было бы довольно интересным доказательством :)
Я не говорил, что они все выживут. Вполне возможно, что на противоположной стороне импактной зоны мы подверглись бы только (!) катастрофическим землетрясениям и вулканическим извержениям лавы. После того, как корка затвердеет и немного разрушится, вы действительно можете найти Кох-и-Нур, торчащий из скалы.

Доля различных — стабильных — изотопов во всей Вселенной одинакова.

Ядерные реакции меняют эти пропорции, и поэтому они навсегда остаются видимыми даже после того, как все они распались, даже через триллионы лет.

Хотя наша радиоактивность меняет лишь очень малую часть, по сравнению с массой всей Земли. Если бы кто-то смешал весь объем Земли, мы бы ничего в ней не смогли измерить.

Это зависит от технологии, которая была на земле в тот момент. Но радиоволны останутся, к сожалению, большинство первых человеческих вещей, которые они, возможно, услышат, будут Гитлером. Тем не менее, наше наследие может остаться, и, возможно, будет возможно точно определить положение Земли. Кроме того, наши многочисленные спутники и обломки разлетелись бы. У нас всегда был бы зонд, который мы отправляем на край Солнечной системы (забыл название), он содержит несколько артефактов с Земли, включая карту для поиска земли, кровь, а также музыку!

Pioneer, V'ger, а теперь и New Horizons.
@JDługosz, вы можете отредактировать ответ, если хотите, это то, что я искал
Романтично, но, наверное, неправда. Кажется, что непреднамеренное радиоизлучение, которое мы произвели до сих пор, слишком слабое, чтобы его можно было разумно обнаружить на расстоянии, превышающем десятки световых лет. Велика вероятность того, что если кто-то еще не слышал Гитлера, то не услышит и в будущем — это было бы слишком далеко. Даже для направленных мощных радиотелескопов, передающих и принимающих, дальность очень мала. "Вояджер" и "Пионер" уцелели бы, но трудно представить, как их можно будет найти - это всего лишь крошечные пылинки в межзвездных расстояниях. Не совсем невозможно, но все же очень маловероятно.
@Luaan Donte правда, непрофессионал согласится с вами, поскольку я думаю, что вы говорите о законе обратных квадратов. Но сигнал все равно будет. В лучшем случае слабый («Для цивилизации, находящейся всего в паре сотен световых лет от нас, пытаться слушать наши передачи было бы все равно, что пытаться обнаружить небольшую рябь от гальки, брошенной в Тихом океане у побережья Калифорнии из Японии») планетарная .org/blogs/emily-lakdawalla/2012/3390.html хорошо читает об этом, хотя что-то не на 100% правильно. Но опять же, мы всегда совершенствуемся, и, как бы маловероятно это ни было бы потрясением мира, это также
@Luaan Тем не менее это было бы там, как слабый последний вздох, замаскированный фоном.