Можно ли объяснить электромагнитно-индуцированный диполь взаимодействием фотонов?

Одна из основных причин, по которой мы заявляем, что свет (и материя) обладают как волновыми, так и корпускулярными свойствами, заключается в том, что в некоторых ситуациях мы наблюдали, что свет ведет себя как волна, а в других — как частица. Решение этого состояло в том, чтобы объявить, что это должно быть что-то, что является и тем, и другим, и, следовательно, был сформулирован корпускулярно-волновой дуализм.

Вы спрашиваете: «Как мы можем описать волнообразные свойства света, используя описание частиц?». Если бы мы могли, то просто сказали бы, что свет — это частица, и покончили бы с волновым описанием света.

Падающая электромагнитная волна вызывает дипольный момент в среде, через которую она проходит, смещая положительные и отрицательные заряды в соответствии с электромагнитным полем. Какую часть этого взаимодействия (если вообще можно) можно объяснить с помощью корпускулярной природы света, т. е. фотонов?

Это зависит от уровня абстракции. На более высоком уровне абстракции говорят, что изменяющееся электрическое поле индуцирует магнитное поле и наоборот. Этот процесс называется электрической и магнитной индукцией и наблюдался эмпирически. Позже объяснения стали более подробными. Работы Планка и Эйнштейна показали, что ЭМ-излучение состоит из фотонов, квантов любого ЭМ-излучения.

Приходящая радиоволна с большим количеством выровненных фотонов индуцирует как электрическое, так и магнитное поле внутри антенного стержня приемника. См. Википедию для рамочной антенны , которая на немецком языке обычно называется Magnetantenne .

Можно ли объяснить электромагнитно-индуцированный диполь взаимодействием фотонов?

Пока вы согласны с тем, что любое ЭМ излучение и в частности радиоволны состоят из фотонов, вы правы, объясняя индукционные процессы от этого излучения на уровне фотонных взаимодействий.