Можно ли построить пушку с черной дырой (кугельблиц)?

Предположим, что в космической войне преобладают гамма- и рентгеновские лазеры (плазма Уэйкфилда и лазеры на свободных электронах), способные поражать цели на расстоянии нескольких световых секунд. Скрытность в космосе возможна благодаря оптическим метаматериалам и технологии охлаждения, это установленное предположение. Однако стелс становится бесполезным из-за рентгеновского фосфоресцентного сканирования. Массовое производство и синтез антивещества — это хорошо изученные технологии, которыми легко пользоваться. Тем не менее, сеттинг должен быть строго научным .

В то время как обычные снаряды будут быстро испаряться лазерами, и бросать в них астероиды километрового размера, чтобы сокрушить их, на самом деле не вариант, черная дыра будет снарядом, совершенно невосприимчивым к лазерному огню. Сверхмалые черные дыры Кугельблица с временем жизни в дни или часы, по-видимому, лучше всего подходят для этого из-за их относительно небольшой массы и того факта, что они выделяют огромное количество энергии в виде гамма-излучения. Правильно масштабируйте черные дыры, и даже близкий промах может испарить вражеский космический корабль. Единственным способом противодействия этому было бы уклонение или точечная защита с помощью защитных черных дыр, которые выполняют пролетный маневр, чтобы отразить приближающуюся черную дыру.

Kugelblitze генерируются с помощью лазерных и зеркальных узлов LaserStars, либо настроенных на более низкие длины волн, либо с использованием рентгеновских зеркал . По сути, механизм просто помещает достаточное количество фотонов в одно место, чтобы создать черную дыру желаемой массы.

Проблемы начинаются после создания Kugelblitz. Как переместить черную дыру Кугельблица? Я знаю, что гравитация, то есть гравитационный трактор , сработает, но производительность будет жалкой. Можно ли управлять черной дырой с помощью электромагнитных полей? Если бы это было так, можно ли было бы построить из него винтовую пушку или ракету?

Ответы (2)

У вас проблема с испарением черных дыр. Черная дыра массой 228 тонн имеет время жизни около 1 секунды. Жизнь примерно пропорциональна кубу массы. Таким образом, чтобы получить 100 секунд, вам понадобится чуть более 1000 тонн. Или 4 тысячи тонн примерно за 2 часа.

Таким образом, создание черной дыры весом 4 тысячи метрических тонн из радиации (значение Kugelblitz) было бы проблемой. И тогда у него будет всего 2 часа, чтобы достичь цели. В течение этих 2 часов он будет излучать с поистине астрономической интенсивностью, причем интенсивность будет возрастать довольно быстро. Быть рядом с вашей пулей непосредственно перед тем, как выстрелить в нее, было бы проблемой.

Возможно, исходное излучение для создания черной дыры, проецируемое на врага не особенно плотным лучом, было бы почти таким же суровым оружием. И, вероятно, гораздо легче направить на оппозицию, чем на какой-то безумный фокус на нелепо маленьком объекте. (Если я правильно рассчитал, черная дыра массой 4000 тонн имеет радиус 6E-21 метр.)

Так что создать такую ​​штуку будет намного сложнее, чем разбрасывать антиматерию. Очень сильно тяжелее.

Однако если оставить это в стороне, черные дыры обладают массой, зарядом и угловым моментом. Таким образом, вы можете добавить несколько дополнительных электронов и использовать электромагнитные поля, чтобы подтолкнуть их. Конечно, магнитное поле, толкающее 1000-тонный снаряд, само по себе было бы сложной задачей. Ваши эритроциты, например, подвержены влиянию экстремальных магнитных полей. Не говоря уже о воздействии на любые металлические компоненты ближайших кораблей.

Как только вы поймете, насколько велик горизонт событий 4000-тонной черной дыры, вы увидите, что просто добавить несколько лишних электронов будет довольно сложно. Если вы не можете сформировать его зарядом, вы можете смириться с тем, что он останется нейтральным на всю жизнь.
@StarfishPrime Для подходящих значений «оставить это в стороне».
@StarfishPrime Не имеет значения, заряжаете ли вы его во время создания, он будет выборочно всасывать виртуальные частицы противоположного заряда и станет в значительной степени нейтральным.

Сначала это может показаться сумасшествием, но да.

У Александра Болонкина, похоже, есть идея, как это сделать:

http://vixra.org/pdf/1309.0200v1.pdf

Укажите контекст для ссылки — см. раздел «Предоставление контекста для ссылок » в наших рекомендациях по ответам: Ссылки на внешние ресурсы приветствуются, но, пожалуйста, добавьте контекст вокруг ссылки, чтобы ваши коллеги-пользователи имели некоторое представление о том, что это такое и почему оно там. Всегда цитируйте наиболее релевантную часть важной ссылки на случай, если целевой сайт недоступен или навсегда отключится.