В Википедии есть страница о симуляции мозга , но:
Вопрос : Могут ли быть (экспериментальные) доказательства того, что мозг (человека) нельзя смоделировать с помощью компьютера?
Обратите внимание, что на странице Википедии « Загрузка разума» есть раздел « Практические вопросы» , но Википедия говорит, что этот раздел нуждается в расширении. За ним следуют разделы по философским, этическим, правовым или политическим вопросам.
Моя цель здесь не философская. Грубо говоря, я просто хочу знать, есть ли исследования (опубликованные в серьезных рецензируемых журналах), показывающие, что человеческий мозг не может быть смоделирован классическим компьютером.
Предыдущая версия поста
Предыдущий заголовок : Можно ли превратить человеческий мозг в биологический ИИ?
Вопрос в названии. Позвольте мне пояснить, что я имею в виду под «биологическим ИИ»: это выглядит как оксюморон, если вы понимаете биологическое как естественное, а искусственное как неестественное, но давайте понимать биологическое как органическое, а ИИ как то, что он на самом деле делает (а не как то, чем он является). сделано из). С другой стороны, я (очевидно) не спрашиваю, был ли спроектирован человеческий мозг...
ИИ здесь понимается в его нынешнем классическом смысле, а не в том, каким он мог бы быть в будущем с (например) квантовыми компьютерами, поэтому что если можно показать (например), что в (человеческом) мозгу задействованы некоторые квантовые процессы, которые нельзя смоделировать классически, то ответ должен быть отрицательным. Заметим, что квантовые процессы здесь приведены лишь в качестве примера, вопрос не сводится к существованию таких процессов.
Насколько мне известно (у меня есть ученая степень в этой области), нет общепринятых исследований, подтверждающих, что мозг нельзя смоделировать с помощью классического компьютера.
Наше текущее понимание человеческого мозга состоит в том, что основные функциональные механизмы состоят из нейронов, которые передают данные через химические и электрические соединения.
Тем не менее, у нас нет всеобъемлющего, конечного и точного определения «сознания», и поэтому мы не можем доказать или опровергнуть сознание компьютерной симуляции. В этом отношении, как бы мы ни старались, сомнительно, можем ли мы действительно доказать или опровергнуть сознание у людей, хотя это тема многих споров. Это во многом зависит от того, как определить термин «сознание» .
Помимо сознания и некоторых других более абстрактных и философских вещей (таких как чувства и эмоции), мы не знаем границ для наших когнитивных симуляций.
gfdsal
Физз
Арнон Вайнберг