Недавно, читая одну книгу, я наткнулся на такой абзац:
"[...] The operation would require de facto to create a complete record of the mind and build the brain again - an impossible thing for absolutely fundamental reasons. Cognitive science has its own theorem on uncertainty, the law proving the impossibility of reducing the mental structure to numerical data."
Я предполагаю, что автор имел в виду теорему Гейзенберга о неопределенности, но это единственное, что пришло мне на ум (мои знания о когнитивных науках очень ограничены). Вы знаете, что мог иметь в виду автор? А может это была просто фантастика?
Как вы сказали в своем последнем комментарии, это явно вымышленная теорема, но этот аргумент поднимался в менее вымышленных работах. Фраза «теорема о неопределенности», вероятно, предназначена для того, чтобы намекнуть на принцип неопределенности и / или теорему о запрете клонирования из квантовой механики. Например, Скотт Ааронсон пишет
Накладывает ли квантовая механика (в частности, теорема о запрете клонирования или принцип неопределенности) интересные ограничения на способность внешнего агента сканировать, копировать и предсказывать человеческий мозг и другие сложные биологические системы, или нет?
Я рассматриваю вышеизложенное как нерешенный научный вопрос, и большой. Многие люди, кажется, думают, что ответ очевиден (хотя они не согласны с тем, что это такое!), или отвергают вопрос как бессмысленный, не имеющий ответа или не относящийся к делу.
Обратите внимание, что он далеко не первый, кто задал этот вопрос (например, Алан Тьюринг в 1951 году), хотя Ааронсон, возможно, помог уточнить его.
Так что в отношении функции мозга эта «теорема» — всего лишь гипотеза, и она вполне может оказаться ложной. Эмпирические данные о значимости квантовых процессов для понимания функционирования мозга в лучшем случае сомнительны, хотя иногда в прессе сообщалось о «прорывах», например, в Orch OR ; см. длинный список комментариев под аннотацией к обзорной статье для получения дополнительной информации. С другой стороны, другие исследователи продолжают заниматься симуляторами мозга, такими как Blue Brain Project , хотя в вычислительном отношении очень дорого просто моделировать часть мозга крысы.
Мне это кажется фантастикой. Думаю, совершенно очевидно, что ментальную структуру можно свести к числовым данным. Во всяком случае, вы можете начать с атомов, их расстояния друг от друга и углов между любыми тремя из них и индуктивно перейти через молекулы и нервы ко всей структуре мозга.
Да, такая технология недоступна нам сегодня, но может быть завтра. Просто посмотрите, как CRISPR расщепляет маленькие молекулы ДНК.
Тогда может быть разница между тем, что автор воспринимает как «разум» и мозг. Это поле носит скорее метафизический и философский характер.
Но это не обязательно означает, что такой подвиг принципиально невозможен.
Не принимайте мое мнение слишком серьезно, в конце концов, я всего лишь дилетант. Может быть, кто-то еще представит другой взгляд на эту тему.
Шонни123
бжепковски