Можно ли создать пару поляризованных, поляризационно-запутанных фотонов?

Существует ли источник света, который излучает (в основном) поляризационно-запутанные пары фотонов с известным углом поляризации, например, под определенным углом по отношению к ориентации источника?

Применение фильтров к парам фотонов с неизвестной поляризацией не поможет, потому что это разрушит запутанность.

Запутанность поляризации означает, что ни один фотон не имеет определенной поляризации в любом направлении.
Хорошо спасибо. Так что мой вопрос не имел смысла.

Ответы (1)

Я не знаю об источниках, испускающих пары фотонов с поляризационной запутанностью, но пары с поляризационной запутанностью можно получить из поляризованного источника разными способами.

Одним из примеров является спонтанное параметрическое преобразование с понижением частоты ( SPDC ). Цитата из Википедии:

В широко используемой конструкции устройства SPDC сильный лазерный луч, называемый лучом «накачки», направляется на кристалл BBO (бета-бората бария). Большинство фотонов проходят прямо через кристалл. Однако иногда некоторые фотоны подвергаются спонтанному преобразованию с понижением частоты с корреляцией поляризации типа II, и результирующие коррелированные пары фотонов имеют траектории, которые ограничены двумя конусами, оси которых расположены симметрично относительно луча накачки. Кроме того, из-за закона сохранения энергии два фотона всегда располагаются внутри конусов симметрично относительно луча накачки. Важно отметить, что траектории пар фотонов могут существовать одновременно в двух линиях пересечения конусов. Это приводит к запутыванию пар фотонов, поляризация которых перпендикулярна..

введите описание изображения здесь

Если В обозначает вертикально поляризованный фотон и ЧАС горизонтально поляризованный фотон, то на пересечении двух конусов можно будет найти фотоны в состоянии

ψ "=" 1 2 ( ЧАС В + В ЧАС )

( Подробнее см. здесь )

В любом случае обратите внимание, что, как указал Марк Митчисон, в запутанной паре ни один фотон не имеет определенной поляризации. Чтобы понять почему, рассмотрим состояние

ф "=" 1 2 ( ЧАС В + В В )

Это состояние не является запутанным, так как его можно записать как

ф "=" 1 2 ( ЧАС + В ) В

Итак, мы знаем, что в этом состоянии один фотон имеет вертикальную поляризацию, а другой — поляризованный. 45 ° . Легко видеть, что тот же трюк нельзя применить к запутанному ψ состояние: запутанное состояние по определению неразделимо .

Таким образом, даже если вы знаете состояние поляризации двух фотонов до запутывания, само создание запутывания уничтожит любую информацию об индивидуальной поляризации фотонов.

Как говорит уравнение, после запутывания два фотона больше не имеют определенного угла поляризации. Это соответствует комментарию Марка Митчисона выше.
Тогда я неправильно истолковал ваш вопрос. Да, у вас не может быть запутанности и определенной поляризации одновременно.
Означает ли это, что два существующих поляризованных фотона с относительным углом поляризации 0° никогда не могут стать поляризационно запутанными или что они потеряют свою поляризацию, запутавшись?
Да, в принципе. Можно представить себе последовательность оптических элементов, преобразующих описанное вами состояние ( ЧАС ЧАС или В В , в основном) в запутанном состоянии, но когда запутанность создается, вы теряете информацию о поляризации отдельного фотона.
Я обновлю свой ответ, чтобы включить эти замечания.