Можно ли воздействовать на человеческое сознание с помощью визуальных образов в архитектуре

Что, если бы с помощью продвинутых психологических методов и достаточного знания человеческого разума кто-то мог бы построить здание, которое, когда человек живет там какое-то время, могло бы подсознательно влиять на его мысли до такой степени, что могла бы выполняться своего рода программа, которые могли вызвать у живущего там человека галлюцинации или заставить его мыслить определенным образом.

Когда я говорю «программа», я имею в виду своего рода набор ментальных ассоциаций, которые будут встроены в архитектуру (например, определенная форма, которая ассоциируется у человека с убийством, появляющаяся в узоре на ковре), с которой человек, живущий там, соединится, чтобы создать состояние. гипноза через подсознательные сообщения в архитектуре, которые вызовут серию событий, которые человек, построивший здание, заранее спланировал.

Например: в «Сиянии» Джек несколько месяцев зимой живет в отеле и в конце концов сходит с ума и пытается всех убить, а также несколько раз разговаривает с «призраками». Что, если вместо того, чтобы в отеле на самом деле кишели призраки (отмахиваясь от причин, по которым кто-то должен пройти через все огромные проблемы, чтобы осуществить это), кто-то с полным знанием того, как работает мозг Джека и как все его воспоминания и синапсы связаны друг с другом формировать связи и ассоциации, строить отель с подсознательными сообщениями, которые при осмотре различных частей отеля (стены, деревянная арматура, двери, ковровое покрытие) заставят его подсознание действовать в соответствии с тем, что задумал строитель. «запрограммировали» его на это.

- Это возможно или чистая лженаука?

-Как бы это называлось, само здание можно было бы квалифицировать как физическую программу или какие-то данные, которые мог бы вычислить разум?

Например, SD-карта хранит память, но только компьютер может ее прочитать, точно так же, как здание может только хранить информацию, но человеческий мозг может ее прочитать?

Ограничения:

никаких химикатов, только архитектура может влиять на человека внутри путем прямого наблюдения только за архитектурой

Ищу любые научные ответы

Разрешено ли зданию закачивать химикаты в вентиляционные отверстия или, возможно, пропитывать его поверхности наркотиками? Как только вы разрешите прямой химический контроль, все станет намного проще.
Рассмотрите возможность изменения названия «физическая программа» на что-то более конкретное. Например, «Можно ли воздействовать на человеческий разум с помощью визуальных образов».
Где- то на rifters.com/crawl есть невероятно актуальная запись в блоге, но, клянусь жизнью, я не могу найти ее прямо сейчас.

Ответы (4)

Краткий ответ: люди как таковые не поддаются программированию. Кроме того, подсознательные сообщения не являются исчерпывающими.

Длинный ответ:

Вы уже использовали два подозрительных термина в своей предпосылке: гипноз и подсознательные сообщения. Гипноз — это реальная вещь, не поймите меня неправильно, но с некоторыми важными оговорками:

  1. Чтобы быть загипнотизированным, вы должны позволить загипнотизировать себя. Это означает, что вы не можете загипнотизировать противного участника.
  2. Находящийся под гипнозом более восприимчив к внушению , но никого нельзя заставить сделать то, что он категорически не стал бы делать. Вот почему гипноз чаще всего используется для двух целей:
    1. Развлекательная программа с низкими ставками.
    2. Медикаментозное лечение (либо низкоинтенсивная анестезия, либо психическая реабилитация). И то и другое, гипотетически, для собственного блага пациента, поэтому, несмотря на высокие ставки, пациент, как правило, согласен. Что касается психической реабилитации, гипноз может быть полезен для уменьшения: фобий, тревог и зависимостей. И наоборот, со злонамеренной стороны гипноз может усилить : фобии, тревоги и пристрастия (но вам все равно придется убедить человека добровольно войти в гипнотическое состояние ). Гипноз также может внушать ложные воспоминания (все еще нужен желающий участник).
  3. Чтобы загипнотизировать кого-то, вы должны ввести его в гипнотическое состояние. Это требует значительных усилий со стороны участников, и это не то, что можно сделать пассивно без их активного сотрудничества.

Что подводит нас к подсознательному обмену сообщениями. Подсознательный обмен сообщениями полезен для связывания ассоциаций. Чаще всего это рассматривается как часть пропагандистских кампаний. Если вы можете ассоциировать своего оппонента с «жуликом», а себя с «великим», люди с большей вероятностью проголосуют за вас. Но если вы просто выйдете и скажете , что ваш оппонент мошенник, а вы молодец, все просто скажут: «Ну, конечно , он так сказал. Он просто хвастун, пытающийся завоевать голоса». При подсознательном обмене сообщениями идея, кажется, возникает в голове цели , поэтому она не рассматривается так критично.

Это делает подсознательный обмен сообщениями полезным в очень специфических обстоятельствах. Помните: вы можете только создавать ассоциации, и хотя иногда вы можете использовать это для прогнозирования поведения (например, модели голосования), всегда будет что-то вне вашего контроля, что может изменить результат. Например, подсознательный обмен сообщениями имеет тенденцию быть очень хрупким. Как только у кого-то возникает мысль: «Почему я думаю, что они мошенники?» они идут по пути, который не только разрушит ассоциацию, но и докажет обратное (при условии, что после расследования политический оппонент действительно не мошенник).

Создание сложной подсознательной программы... этого просто не произойдет. Во-первых, вам нужен именно тот человек, иначе они сразу отвергнут вашу программу. У людей все время в голове проносятся мысли, которые заставляют их сказать: «Вау! Откуда это взялось? Лучше просто забудьте, что я когда-либо думал об этом».

Таким образом, нужно не просто знать все о мозге человека, а о правильном мозге человека.

Предположим, у вас есть правильный человек. Вы (каким-то образом) получили полное сканирование их мозга и (каким-то образом) точно знаете, что означают все их нейронные связи. Теперь вам нужно построить здание. Это занимает месяцы. Или, в случае с «Сиянием», десятилетия? Столетия? Это был старый дом. Тот человек, у которого вы сделали сканирование его мозга? Того человека больше не существует. Мозг постоянно меняется (это, по сути, и есть память и обучение), и когда мы говорим о такой тонкой, подверженной ошибкам системе, как подсознательное программирование, вам потребуется сканирование мозга, актуальное на момент запуска программы .

Итак, (каким-то образом) у вас есть сканирование мозга в момент запуска вашей программы. Хороший. Теперь вы должны убедиться, что ваша программа активируется именно так, как нужно . Если у Джека спустила шина и он на час позже, чем вы думали, все было напрасно, потому что программа не будет работать должным образом. Если ему в самый неподходящий момент попадет пыль в глаза, и он посмотрит в том направлении, в котором вы не ожидали, пропустив часть архитектуры, которую вы ожидали, что он увидит, программа испорчена. Если его семья поступит непредвиденным образом, его программа испорчена, так что вам лучше получить сканы и программы для них. И надеюсь, что все их программы не будут мешать друг другу.

На данный момент я хотел бы направить вас к Cthaeh , злодею в «Страхе мудреца » Патрика Ротфусса. Он может заглянуть во все возможные варианты будущего и выбирает свои действия таким образом, чтобы обеспечить наихудшее будущее. По сути, это то, что вы должны сделать. Забудьте о нейронных связях и психологии; вам нужен способ заглянуть в будущее. Затем вы можете повторять свой архитектурный проект, пока не получите желаемое будущее.

Да, визуальными образами в архитектуре можно воздействовать на человеческое сознание, но не просто образами, а оформлением пространства. Взгляните на сайт Академии неврологии архитектуры . В последние два десятилетия в нейробиологическом сообществе проводятся настоящие исследования и исследования реакции человека на искусственную среду.

Влиять на кого-то и создавать программу, чтобы заставить их убить свою семью, — это совершенно разные вещи.
@ Азуарон, согласен. Однако был дан ответ на заглавный вопрос и предоставлен источник для дальнейших ссылок и исследований.
Название не вопрос; это название. Вопрос представляет собой полное тело вопроса.

Документальная литература, прочитайте «Дизайн повседневных вещей», в котором рассказывается, как мы будем реагировать на интерфейс, будь то физический или программный, на основе сигналов, которые он для нас подает.

Художественная литература, почитайте "Аристов" Уолтера Джона Уильямса. В первых парах глав речь идет о здании, которое делает именно это... и обсуждается , почему это работает на этих конкретных людях. Как отмечалось в других ответах, для работы подсознательного обмена сообщениями требуются мысленные ассоциации, но если они достаточно сформированы, архитектура может вызывать ответы.

ответ мог бы быть лучше, если бы у него была краткая аннотация / спойлеры по теме

Архитектура действительно влияет на умы людей. В частности, визуальные подсказки, связанные с архитектурой или чем-то еще, вызывают ассоциации в памяти. То же самое, очевидно, верно и для других видов сенсорных сигналов.

Обычно это используется, чтобы упростить навигацию по зданиям и городам. Чуть более сложные ассоциации могут быть сделаны на основе культуры. Национальный символизм использовался для создания ассоциаций с национализмом. В неоклассической архитектуре архитектура создавала ассоциации с академическими и политическими традициями, восходящими к античности. Древние короли украшали свои дворцы, чтобы отметить свой статус. Масштаб использовался с древних времен, чтобы передать сообщение об относительной важности между вами и владельцем здания.

Во всех случаях визуальные подсказки просто вызывают уже существующую ассоциацию. Они не создают, не программируют и не вводят в сознание людей ничего, чего там еще нет.

При этом чем чаще вызывается конкретная ассоциация, тем она сильнее. А ум сам создаст ассоциации с близкими вещами. Если вы проповедуете в церкви, архитектура которой вызывает ассоциации со святостью, ваши слова запомнятся как более авторитетные. Заполнение вашей столицы зданиями, вызывающими национализм, сделает людей более восприимчивыми к националистической идеологии. Впечатляющие здания сделают ваше правительство более могущественным.

Так что, если вы на самом деле нацелены на конкретного человека, которого вы хорошо знаете, и у него есть сильные ассоциации с некоторыми убийствами, о которых вы знаете... почему бы и нет? Если в вашей архитектуре есть что-то, что он ассоциирует с жестоким убийством миниатюрной блондинки в области, где он взаимодействует с миниатюрной блондинкой, тогда, если ассоциация достаточно сильна, он подумает о жестоком убийстве женщины. Наш разум постоянно создает такие ложные ассоциации. Отсюда и суеверия. И, к несчастью для вашего сценария и к счастью для человечества, почему мы обычно так хорошо отбрасываем и игнорируем такие ассоциации.

Так что я действительно думаю, что для этого потребуется что-то особенное на фоне цели, что сделало бы ее уязвимой, что вы могли бы усилить внешними сигналами. И если вы знаете их достаточно хорошо, чтобы знать их проблемы, вы, вероятно, время от времени разговариваете с ними и можете просто использовать словесные сигналы в стиле Яго, чтобы возиться с их умами. Обычно люди гораздо сильнее реагируют на людей, с которыми они разговаривают, чем на здания, в которых они находятся. Также, я думаю, поможет использование физических сигналов в окружающей среде. Но они также увеличили бы стоимость и риск быть пойманным.

На самом деле, вы бы использовали словесные сигналы, чтобы заставить цель... задуматься об их насильственных импульсах... увидеть себя в качестве потенциального убийцы... задаться вопросом о том, хотели бы они убить человека определенным образом... увидеть себя убийцей кто не убивал... видят себя жестоким монстром, которого держат в узде. Тогда дайте им толчок. В конце концов, для этого и нужны друзья. Давай, помоги своему другу стать всем, чем он может быть.