Как можно было бы создать воздушные пузыри/лунные бассейны в цивилизации глубоководных морских млекопитающих?

Я разрабатываю океанский мир для истории с участием морских млекопитающих, и самая большая проблема, которую я не могу решить, — это наличие глубоководных или мелководных цивилизаций.

Основная проблема заключается в том, что их архитектура будет включать интенсивное использование (возможно, даже исключительное использование до того, как они разработают воздухонепроницаемые и водонепроницаемые уплотнения) лунных бассейнов и воздушных пузырей, для целей этого вопроса предполагается, что это не подлежащий обсуждению фактор при формулировании ответа.

Как можно создать воздушные пузыри/лунные бассейны (где верхняя часть комнаты — воздух) глубоко в воде, возможны ли они вообще? Я спрашиваю о научной возможности и практичности, а не о том, как виды буквально находят воздух и переносят его, для чего у меня уже есть некоторые идеи. Предположим, что этот вид также имеет доступ к растениям, которые перерабатывают воздух.

Планета имеет земные астрономические и метеорологические условия, но не является землей и еще не близка к полностью сформированному моему воображению, поэтому не стесняйтесь корректировать состав атмосферы планеты или состав морской воды, сохраняя при этом в основном земные условия, если это возможно. пути к решению.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я предполагаю, что этот вид изначально строил примитивные укрытия с открытым входом на мелководье, где возможен быстрый доступ к поверхности. Поскольку их способность выращивать кораллы (включая, например, выборочное выращивание водонепроницаемых видов) и использовать их в качестве строительного ресурса возрастает, я предполагаю, что они будут меньше полагаться на мелководье и будут двигаться глубже, чтобы использовать ресурсы в глубинах, как это делали люди в древности. Что касается прибрежной цивилизации, распространяющейся вглубь суши.

Я вполне согласен с тем, что их здания по большей части представляют собой коралловые купола, входившие в основание, как иглу, и имеют лунные бассейны и уступы, чтобы обеспечить жилое пространство и сухую зону для любых целей, которые могут служить. Вход в купол будет проплавлен, а поверхность лунного бассейна над входом.

Как эти конструкции могут предшествовать воздухонепроницаемым конструкциям, но при этом содержать воздушные карманы под водой? Все, кроме куполов, высеченных из цельного камня, будет пропускать захваченный воздух. Я неправильно понимаю вопрос?
Мои извинения, я должен был уточнить это в своем ОП. Я сделаю соответствующую правку.
@rek Насколько утечка является достаточно серьезной проблемой, чтобы быть непомерно высокой? Да, на ранних стадиях развития этого вида от доразумной к технологически продвинутой культуре, скорее всего, будет много утечек, и даже на более поздних, высокотехнологичных стадиях они будут терять часть воздуха. все время до растворения в воде, если воздух и вода вообще имеют какой-либо контакт, но все это означает, что скорость утечки устанавливает нижнюю границу того, насколько быстро они должны импортировать замещающий воздух с поверхности.
Какова проблема, на которую этот вопрос ищет ответ? Вы уже установили, что они могут получать воздух из обильного естественного источника и что у них есть средства для сбора его из этого источника и доставки его в лунные бассейны. Вы ищете ответы о том, как они создают подходящую архитектуру для захвата воздуха без таких инструментов, как огонь, что было бы особенно сложно для морских обитателей, или ответы на другие вопросы, такие как то, насколько высоким может быть давление? способны удерживать значительные объемы воздуха нерастворенными?
@Matthew Najmon Я пытаюсь выяснить, с точки зрения биологии и физики, работает ли лунный бассейн на глубине под высоким давлением так же, как и на мелководье? Потребуются ли дополнительные технологии, чтобы нагнетать воздух под высоким давлением в купола, сможет ли типичный дышащий дышать этим воздухом без отравления кислородом, неужели давление там просто полностью запрещает структе? Итак, в целом, с научной точки зрения, возможно ли это, или мой вид должен быть серьезно изменен, или это просто невозможно? Все это при условии, что у них есть материальные возможности для этого.
... одна вещь, которую вы не упомянули, это то, хотите ли вы свет . Обратите внимание, что солнечный свет не проникает дальше, чем на 180 футов (и уже довольно давно становится темнее), поэтому, если у вас нет искусственных источников света, это может быть проблемой.

Ответы (3)

Дегазируйте воду, нагревая ее.

Газы растворяются в воде. Рыба на это рассчитывает. Вывести газ можно, подогрев воду. Когда вы кипятите воду, первые пузырьки образуются из растворенного газа, выходящего из раствора.

В вашей комнате с лунным пузырем есть нагревательный элемент. Вы нагреваете воду и улавливаете выделяющиеся пузырьки. Пресная вода приносит новый газ, который вы выпускаете и добавляете в пузырь. Это энергоемко, потому что вода поглощает много тепла. Но не так энергозатратно, как спускание большого пузыря с поверхности!

Это хорошая альтернатива воздуху! Однако я не уверен, не уверен, как вы могли бы постоянно поддерживать это, не имея дома с температурой 100 ° C.
@FrankRebin - так же, как вы обогреваете свой дом, не ходить вокруг открытого огня. У вас будет эквивалент котла под зданием (хотя, конечно, вам не нужно кипятить воду!). Растворенный газ, выделяющийся из воды в котле, будет барботировать вверх по каналу, ведущему в барботажную. Отработанная горячая вода будет использоваться для обогрева жилья или сбрасываться и нагревать поступающую воду с помощью противоточного механизма.
Это очень хорошая идея! Но разве вода не должна кипеть, чтобы эффективно и быстро высвобождать воздух, поэтому вам не нужен огромный объем воды для поддержания дыхания нескольких пассажиров?
@FrankRebin - воду не нужно кипятить. Растворенные газы покидают раствор раньше. Вы можете провести эксперимент и одновременно приготовить рамен. Возьмите кастрюлю и вскипятите воду. Вы увидите, как на дне кастрюли образуются пузырьки. Они не будут идти много,. Это растворенные газы. Давай, дай воде закипеть. Затем выключите огонь и добавьте немного льда, чтобы быстро охладить. Когда вы снова нагреете его, эти ленивые пузырьки не будут образовываться. В воде не осталось бензина, потому что вы его отогнали. Первыми будут водяной пар, и эти пузырьки действуют по-разному. Теперь приготовьте рамен.

Просто постройте воздухонепроницаемую комнату с открытым дном и наполните ее воздухом. Это все, что вам нужно сделать.

Бассейн, наполненный воздухом и окруженный водой, будет вести себя почти так же, как бассейн, наполненный водой и окруженный воздухом. Самая большая разница в том, что воздух «падает» в воду вверх, а не вниз, поэтому ваш бассейн должен быть открыт снизу, а не сверху.

Там нет никаких специальных технологий, необходимых для подачи воздуха туда. Вы можете буквально просто подняться на поверхность, наполнить ведро воздухом, отнести его в бассейн и вылить. Давление не проблема; даже на милю под водой, где давление около 150 атмосфер, обычное ведро вполне удержит воду.

Проблемы, с которыми может столкнуться человек, пытаясь вдохнуть воздух в этом бассейне, аналогичны проблемам, с которыми аквалангисты уже сталкиваются на больших глубинах. Википедия говорит, что обычный воздух «считается безопасным для большинства дайверов на глубине около 40 метров (130 футов)», поэтому, если ваш бассейн находится не ниже этого уровня, то люди и человекоподобные существа должны быть в состоянии дышать. .

Как я уже говорил в своем вопросе, меня интересуют глубокие воды, которые по отношению к землеподобной планете-океану будут намного больше 40 м, а скорее 1000 м. Я рад слышать, что для создания воздушного пузыря при таком высоком давлении не потребуется дополнительных технологий, но я все еще не уверен, будет ли это биологически возможно для естественно эпипелагического морского млекопитающего, как указано. Чтобы уточнить, я бы не считал, что это похоже на человека. Спасибо за ваше время и внимание в ответ! :)

После самостоятельного прочтения я обнаружил, что воздушные пузыри на такой глубине невозможно использовать в качестве среды обитания для моей нынешней модели вымышленных видов.

Это связано с тем, что, хотя морские млекопитающие выработали адаптацию к противодействию декомпрессионной болезни, тот факт, что они не дышат на глубине, означает, что у них нет необходимости развивать устойчивость к отравлению кислородом.

Я могу написать дополнительный вопрос о том, какая адаптация лучше всего обеспечит способность противостоять отравлению кислородом на глубине, и какие экологические условия потребуются моему океанскому миру, чтобы облегчить отбор для такой адаптации у ныряющего морского млекопитающего.

Есть много вещей, которые мы делаем сейчас, для которых мы не созданы. Как развести огонь. Ваш вид может использовать свой мозг и технологии, чтобы получить доступ к местам обитания и ресурсам, недоступным для его недавних предков.
@Willk Это план, однако я специально хочу, чтобы мои вымышленные виды имели доступ к жизни в более глубоких водах задолго до того, как они разовьют среду обитания под давлением, что дорого и опасно даже для современного человечества, и поэтому они должны быть в состоянии дышать под высоким атмосферным давлением.
Ваш следующий вопрос: как ныряющие животные, которые дышат при глубоком атмосферном давлении, могут быть защищены от отравления кислородом? Потому что я уверен, что они! У меня есть ответ, но если вы опубликуете вопрос, я подожду, чтобы увидеть, придет ли кто-то из других с таким же ответом.