На каком расстоянии от Солнца космос становится холодным?

Я предполагаю, что если бы я стоял на солнце, мне было бы жарко. Точно так же я предполагаю, что если бы я стоял примерно в 10 футах от солнца, мне все равно было бы жарко. Однако, если бы я стоял в космосе на расстоянии 93 миллионов миль, мне было бы очень холодно. На каком расстоянии от солнца мне будет комфортно (при условии, что я могу носить герметичный скафандр)?

Будут ли они удобны только на стороне, обращенной к солнцу, поэтому мне нужно будет постоянно поворачиваться?

Просто комментарий: Стоять на Солнце нечетко. Можно сказать, что его поверхность — это фотосфера, которую мы видим, но над ней есть дополнительные слои. Температура на всех этих слоях разная. Все становится еще сложнее, если подумать об извержениях в короне и солнечном ветре.
Для планеты, которую называют «обитаемой зоной». Вы стоите прямо в нем. :-). К тому времени, когда вы доберетесь до Марса, в среднем для людей будет довольно холодно. На Венере все равно было бы комфортно, если бы у вас была сухая атмосфера O2. В атмосфере Венеры есть слой, который имеет правильную температуру и плотность, что показывает, что Венера все еще (едва ли) находится в обитаемой зоне. Подойдите ближе, и вам в среднем становится слишком жарко. В космосе, конечно, всегда можно использовать солнцезащитный козырек и сбалансировать приходящее излучение от солнца своими тепловыми потерями на вечную (холодную!) ночь космоса.
Температура на солнечной стороне МКС может достигать пары сотен градусов по Фаренгейту, а на затененной стороне падать до пары сотен градусов ниже нуля. Если вы выйдете из космического корабля рядом с Землей, вам может быть очень жарко!
Спасибо за комментарии, но я стараюсь избегать вопросов об атмосфере планеты - я хочу знать о плавании в космическом вакууме, где мне было бы наиболее комфортно. Утверждение о том, что я стою на солнце, было насмешливым, просто указывало на то, что я предполагаю, что если бы я проплыл близко, я бы почувствовал тепло.
Космос не вакуум, он просто очень разрежен с н ∼ 1 ЧАС / с м 3
Я думаю, что User1717828 дал хороший ответ. Поверхность Луны, обращенная к Солнцу, становится, как мы бы сказали, невыносимо горячей. Атмосфера Земли буферизует солнце (только 71% энергии попадает внутрь, а 48% достигает поверхности). Таким образом, даже на расстоянии 93 миллиона миль от Солнца было бы неудобно жарко при постоянном воздействии. В основном мы не хотим жить на экваторе, и даже на экваторе у нас есть только несколько часов солнечного света в основном сверху каждый день, причем больше часов солнечный свет падает под углом, и половина времени приходится на ночь.
Как я уже сказал в ответ на этот ответ http://physics.stackexchange.com/a/221466/59023 , Solar Probe Plus должен будет использовать нагреватели, даже если он составляет всего ~ 8,5. р с от поверхности Солнца для приборов в тени его теплозащитного экрана. Помните, что скорость теплопередачи от теплопроводности и конвекции почти равна нулю (в контексте ОП) в большинстве областей космоса, поэтому без радиационного нагрева везде холодно по вашему определению.

Ответы (1)

Как указывали другие, есть некоторые серьезные проблемы с вашим вопросом. Если вы находитесь в идеально защитном скафандре, вы можете находиться в нескольких световых годах от солнца и чувствовать себя совершенно комфортно, поскольку он идеален и не позволяет теплу улетучиваться.

оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо из из из избыт избытка издевательств, возможно, вам было бы жарко на неоправданно больших расстояниях именно по той же причине; теплу некуда выходить, поэтому вы находитесь в сауне размером с гроб посреди космоса!

Однако вместо того, чтобы придираться к комментариям, я предпочел бы сделать несколько предположений и попытаться ответить на этот вопрос. Я надеюсь, что это станет стандартной практикой на этом сайте, как это было на моих уроках физики.

По словам этого парня , нам требуется ~ 100 Вт потребляемой пищи в зависимости от нашего ежедневного рациона. Нет, это не влияет на эффективность пищеварительной системы, но я не оцениваю калорийность фекалий.

Предположим, что мы теряем все это из-за нашего скафандра, и нам нужно солнце, чтобы пополнять эту энергию, чтобы оставаться «комнатной температуры». На каком расстоянии от солнца нам нужно находиться, чтобы получить 100 Вт мощности?

Предположим, что у человека 1 м 2 площади поверхности для поглощения солнечной энергии, которая излучается примерно на 10 26 W и всегда равномерно распределены по сферической оболочке площадью 4 π р 2 на некотором расстоянии р вдали от центра солнца.

Находим расстояние от солнца, на которое распространяется энергия при 100 Вт/м 2 , или

4 π р 2 "=" 10 24  м 2 ,

который находится примерно в 282 миллиардах метров . Это примерно в два раза больше, чем расстояние от Земли до Солнца, так что она, по крайней мере, проходит проверку здравомыслия на один порядок (укажите предпосылку вопроса).

Мне нравится ответ, но идеальный скафандр все равно будет излучать, как черное тело!
На каком расстоянии от Солнца космос становится холодным?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v