Повышает ли ночь костров в Великобритании температуру в стране/местности?

Я не уверен, что это правильный форум для вопроса, но не имея лучшего места, чтобы задать его, я пришел сюда.

В Великобритании у нас есть традиция зажигать костры 5 ноября (или в ближайшие выходные).

С учетом того, что разжигается большое количество костров большого размера и известно, что лесные пожары в Австралии могут повысить температуру в этом районе, возможно ли, что температура в Великобритании немного повышается в ночь с костром из-за количества костров, которые были разожжены? горит или это увеличение настолько ничтожно мало, что его нельзя измерить, не говоря уже о том, чтобы ощутить его народные массы?

Я пытался найти ответ на этот вопрос, но лучшее, что я могу придумать, это текущие погодные условия для ночи у костра, которые даже отдаленно не близки к тому, что я надеюсь увидеть.

В качестве дополнения к этому вопросу .... по иронии судьбы снег выпал во многих частях Великобритании только через 5 дней ........

"лесные пожары в Австралии могут поднять температуру в этом районе" не могли бы вы поделиться источником?
Я не могу дать вам источник, это было то, что я видел по телевизору давным-давно, в основном пожары бушевали по всей Австралии, и процесс тушения был затруднен из-за того, что огонь был настолько большим, что загорелся район. был в испытании повышения температуры. Это привело к тому, что другие пожары начались легче. Однако это было несколько небольших пожаров, которые слились, чтобы создать массивный пожар, а не вашу обычную «пару деревьев».
То, что изменит температуру, вряд ли будет пожаром, но дымом : выброс большого количества аэрозоля в атмосферу может привести к очень значительной (в сторону повышения) разнице в температуре поверхности ночью. См., например, эту страницу (частично вниз по странице).

Ответы (4)

С учетом того, что разжигается большое количество костров большого размера и известно, что лесные пожары в Австралии могут повысить температуру в этом районе, возможно ли, что температура в Великобритании немного повышается в ночь с костром из-за количества костров, которые были разожжены? горит или это увеличение настолько ничтожно мало, что его нельзя измерить, не говоря уже о том, чтобы ощутить его народные массы?

Я очень сомневаюсь, что на общую площадь Великобритании повлияло бы наличие произвольного количества костров. Я понятия не имею о количестве костров, но давайте сделаем оценку.

  1. Население Великобритании составляет около 60 миллионов человек.

  2. Предположим, что люди, которые чаще всего разжигают костры, относятся к возрастной группе от 15 до 40 лет . Официальные данные о населении Великобритании дают приблизительную оценку в 20 процентов.

  3. Итак, у вас есть, возможно, 12 миллионов потенциальных поджигателей, давайте сократим их до 6 миллионов, реально доступных для разведения огня, и что 100 человек примут участие в мероприятии.

  4. Итак, у вас есть 6000 больших костров (или намного больше мелких, это выравнивает) и площадь каждого основания для костра составляет 10 квадратных метров. Таким образом, 6000 на 10 квадратных метров — это 60 000 квадратных метров, занятых горящим материалом. Общая площадь Великобритании составляет 243,61 миллиарда квадратных метров. На самом деле, 6000 — это слишком мало, но даже 60 000 пожаров по этой грубой оценке все равно будет нормально.

  5. Думаю, хватит уже.

Я игнорирую расчет тепловой мощности каждого пожара. На мой взгляд, лучшим способом оценки является рассмотрение того, будут ли 60 000 квадратных метров воздуха при средней температуре, скажем, 600 градусов Цельсия каким-либо обнаруживаемым образом воздействовать на 243,61 миллиарда квадратных метров воздуха в среднем на 5 градусов по Цельсию (среднее значение температура горения дров).

Нет, не будет, даже если мое число пожаров составит 60 000 пожаров, что, глядя на это сейчас, кажется более вероятным числом. Независимо от числа пожаров, ему все равно приходится бороться с 244 миллиардами квадратных метров воздуха с температурой 5 градусов по Цельсию.

Кроме того, нам, возможно, придется допустить от 2 до 5 миллионов горячих автомобильных выхлопов и более 3 миллионов пожаров в бытовых отопительных домах, что будет иметь гораздо больший эффект, чем костры.

Таким образом, локально, в радиусе 200 метров от каждого очага возгорания, можно обнаружить повышение температуры воздуха, а за его пределами шансы на обнаружение отсутствуют.

Лучший способ подумать об этом после того, как все пожары погаснут около двух часов ночи, — спросить себя, заметите ли вы явное изменение погоды на следующий день? Будет ли вся эта энергия влиять на вас?

Вы можете узнать это сами, взглянув, например, на погодные условия над Лондоном во время блиц-атаки 1940–1943 годов.

Я назвал эту часть реальным ответом, потому что я считаю, что вместо того, чтобы говорить, что это зависит от различных факторов, можно провести исследование , чтобы установить, верна ли эта идея, проверяя погодные условия вскоре после пожаров и ища корреляции.

Более подкрепляющим (но косвенным) свидетельством является смертельный смог, который регулярно накрывал Лондон из-за бытовых угольных пожаров, но он слишком сложен с точки зрения количества переменных, чтобы легко установить корреляцию между костром и погодой.

Затем фокус перемещается с PhysicsSE на EarthSciencesSE, имхо.

Ваш вывод, вероятно, правильный, но ваши предположения неверны. Распространены семейные костры всего на несколько человек. 12 миллионов потенциальных источников возгорания могут быть 12 миллионами костров, каждый из которых рассчитан в среднем на пять человек (только один из которых относится к вашей категории источников возгорания).
3 миллиона домашних пожаров?! Это означает, что примерно 1 из 8 домов горит. Вы имеете в виду домашние камины?
@ChrisH О, мне следовало немного больше изучить традицию, хотя плохая ночь для пожарного (или пожарной?). В любом случае, считайте, что разобрались, спасибо, кстати, если вы хотите увидеть настоящий костер, поищите в Google изображения в Северной Ирландии, они соревнуются, чтобы построить самое высокое. деревянные поддоны пожары. Спасибо
Семейные костры @MikeScott, черт возьми, не так популярны . В Великобритании 27 миллионов домохозяйств: я был бы удивлен, если бы процент тех, у кого есть собственный костер, достиг двузначной цифры. На моей улице нет ни одного костра, готового на завтра, из 150 домов (в большинстве из которых живут семьи, и у большинства есть достаточно большой сад, чтобы разжечь костер)

Произведено 6190 БТЕ/фунт дров . Это 14,4 МДж/кг. Круглое бревно диаметром 6 дюймов и длиной 2 фута должно весить около 10 кг. Это даст вам выходную мощность 144 МДж и, вероятно, проработает не менее 4 часов, скажем, 36 МДж в час.

Солнечный свет производит около 1 кВт на квадратный метр, на широте Великобритании это около 600 Вт на квадратный метр. Это около 2,2 МДж на квадратный метр под прямыми солнечными лучами.

Таким образом, если вы разместите сетку размером 4 на 4 метра по всей Великобритании и сожжете одно из этих бревен в каждом квадрате сетки, это будет производить примерно столько же тепловой энергии, сколько солнечного света в течение дня. Площадь Великобритании составляет примерно 244 миллиарда квадратных метров, так что это будет около 15 миллиардов сжигаемых бревен.

При населении в 64 миллиона это означает, что каждый мужчина, женщина и ребенок в Великобритании должны были бы сжечь 234 бревна, чтобы вызвать такое повышение температуры, скажем, разницу в 10 градусов по Цельсию между дневной высокой и низкой температурой.

Скажем, задействовано 1/2 населения, 20 человек на костер, 20 бревен на костер. Это 0,5 логарифма человека, то есть, возможно, 1/400 подъема, вызванного солнечным светом в день, или 0,025 градуса.

Конечно, могут быть локальные изменения температуры. Здесь, в США, они используют бочки для сжигания или грязевые горшки в районах, где температура редко опускается ниже нуля, но мороз может погубить урожай.

И это без учета того, чем бы эти люди занимались, если бы не разжигали костер? Может быть, включить их отопление дома, если они были в помещении. Или делать другие действия, которые будут производить тепло. Таким образом, разница костров в деятельности обычного вечера еще меньше...
Мне нравится этот ответ, и я проголосую за него, поскольку вы приняли во внимание стоимость работы древесины и потребность Великобритании в энергии для повышения температуры. Таким образом, несмотря на то, что увеличение, которое вы почувствуете, равно почти 0, существует вероятность того, что по крайней мере на каком-то уровне, независимо от того, насколько он мал, происходит повышение температуры.
@user202944 user202944 Вы пукаете, и на каком-то уровне, независимо от того, насколько он мал, повышается температура.
@Yakk, ты должен знать меня лично! ;)

Я думаю, что основной эффект заключается не в прямом тепле от костров, а в выбросе твердых частиц в атмосферу, которые затем, если не ветрено, приводят к конденсации густого тумана. Мое, возможно ошибочное, воспоминание состоит в том, что в ночь у костра почти всегда бывает туман, если только не дует ветер.

Туман будет поддерживать температуру на уровне земли выше, чем при ясном небе, поскольку инфракрасное излучение от земли не уходит напрямую в космос, а излучение от низких облаков нагревает землю. Другое дело, становится ли теплее, поскольку туман увеличивает теплопроводность воздуха, делая его холоднее .

Пожары могут повлиять на температуру. Раньше апельсиновые рощи пользовались этим, чтобы не повредить фрукты морозными ночами. Правила загрязнения запрещают это сейчас.

Холодный воздух скапливается в нишах. Так что роща в низине находится в опасности.

Дым, будучи горячим, стремится подняться вверх. Но дымный огонь содержит много мелких частиц, которые увеличивают плотность. Поэтому люди зажигали грязные горшки. Это предотвратит попадание холодного воздуха в рощу. Это даже не требует большого огня.

Он не согревает окружающую местность. Он защищает локальную область от охлаждения.

Комментарий после прочтения комментария tfb.

Я живу в Южной Калифорнии. У нас здесь всегда были пожары, хотя о них стало известно только последние 15 лет или около того.

Пожар под Лос-Анджелесом может перекинуться на Сан-Диего. Похоже на облака, но более коричневые. Они могут блокировать солнечный свет. Как отмечает tfb, они теплее, чем 2,7К пространства. Они предотвращают попадание инфракрасного излучения теплых объектов в космос. Они излучают в инфракрасном диапазоне и нагревают землю больше, чем космос. Все это может повлиять на температуру.

Эффект, который я когда-то нашел важным, заключается в том, что дым полон заряженных частиц. В 1990-х у нас случился большой пожар, из-за которого небо на неделю заволокло дымом. Погода была сухая. В течение этой недели статическое электричество было гораздо более распространенным, чем обычно. Я постоянно был в шоке, просто гуляя. Потом пошел дождь и смыл дым.

В то время я работал в компании, у которой на складе были компьютерные комплектующие. В то время опасность статического электричества для электронных компонентов не была так хорошо понята. На той неделе мы потеряли 6 материнских плат.

Вот это умно, так может ли быть ложное ощущение тепла, не из-за нагревания воздуха, а из-за отрицания поступления холодного воздуха?
Я подозреваю, что эффект может быть более тонким. Испаряющаяся вода имеет значительный охлаждающий эффект. С другой стороны, конденсирующаяся вода выделяет тепло. Частицы дыма могут образовывать ядра конденсации.
Самое главное, что часто делает дым, — это мешает вам видеть небо. Потому что в ясную ночь вы смотрите на что-то около 2,7К. Вот почему в ясные ночи случаются заморозки.
@MSalters - Хорошая мысль. Тем не менее, иней часто образуется только в низинах, где скапливается самый холодный воздух. Эти места все еще наполнены воздухом, который намного холоднее, чем на несколько большей высоте. Я понимаю, что метель заметно теплее из-за конденсирующегося снега. Это может иметь эффект в морозных и грязных горшках. Но я все еще подозреваю, что это не большой эффект.
«Дым, будучи горячим, имеет тенденцию подниматься вверх». Не на самом деле нет. Дым представляет собой взвесь твердых и жидких частиц, а сами частицы движутся вместе с воздушной массой. Это горячие газообразные продукты горения (углекислый газ, водяной пар и прочее) конвектируются, унося с собой дым.
В качестве комментария к дополнительному моменту: вы правы в том, что пожары случались всегда: они во многом являются естественной частью вещей (и дым от них не является незначительным с точки зрения климата). Есть две интересные вещи: (1) есть свидетельства того, что люди уменьшают количество пожаров (что неожиданно, но вполне может быть правдой) и (2) неприятная вещь, которая происходит, заключается в том, что люди предотвращают возникновение небольших пожаров (помещая их) до тех пор, пока не накопится детрит (мертвая растительность), и вы не получите действительно большой пожар.
Повышает ли ночь костров в Великобритании температуру в стране/местности?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v