Готовлю научную диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук. Это математический тезис.
Обычно очень сложно рассказать своим коллегам и друзьям, над чем конкретно вы работаете, причем в деталях. Широко распространено мнение, что математика скучна, скучна, и что бы вы ни пытались объяснить, почему она важна, никто даже не попытается понять вас из-за ее плохой репутации :P
Ну, тогда я подумал, что достаточно, даже если кандидатская диссертация носит технический характер и очень часто недоступна для неспециалистов, я хотел бы посвятить первую часть введения (она разделена на три раздела) для всех аудиторий. , пытаясь очень простыми словами, идеями и примерами объяснить, о чем идет речь, чем я занимаюсь и почему это важно. Я дал его другу, и он без проблем понял его, и на самом деле он нашел его действительно интересным, что меня очень обрадовало. Я думаю, что хорошо учитывать всю аудиторию, так как многие люди, которые помогали мне в этом долгом и утомительном путешествии, не являются экспертами в этой области.
Мой вопрос прост: это нормально? Можно ли, или можно ли принять, что я посвящаю первые страницы введения тому, чтобы попытаться объяснить высшую математику для всех в очень неформальной форме? (неформально, я имею в виду, легко, чего обычно не встретишь в научных статьях, но вежливо, конечно) или научный комитет сочтет меня идиотом.
Я разделил введение на три части: первая часть — это то, что я говорил, вторая — международный контекст диссертации и направления исследований, а третья — ее структура. (Обычно следует включать две последние части)
Каковы ваши мнения? Я нахожу очень приятным, если кто-то может подобрать случайный тезис и хотя бы немного понять, о чем он.
Последний и самый важный вопрос: какое название я мог бы дать этому «очень неформальному» разделу? Любые хорошие предложения? :)
Большое спасибо за любые советы и идеи! Действительно!
Часто существует разница между диссертацией в том виде, в каком она представляется на рассмотрение экзаменационной комиссии, и книгой в том виде, в каком она опубликована.
Версия, которую вы представляете экзаменационной комиссии, должна соответствовать академическим правилам вашей дисциплины. Обычно это будет написано для аудитории экспертов. Кандидат наук. тезисы должны быть опубликованы, но сегодня вы можете опубликовать их в электронном виде и покончить с этим.
Затем вы можете переписать свою диссертацию в книгу для любой аудитории, которую выберете, и опубликовать ее любым удобным для вас способом.
Многие ученые выбрали этот путь, потому что двойная публикация дает им свободу от узких правил доктора философии. диссертацию и сделать свою книгу более привлекательной и востребованной для (более) широкой аудитории.
Если это не тот путь, по которому вы хотите пойти, я не думаю, что ваши экзаменаторы будут придираться, если вы напишете всесторонне.
Психолог Дэрил Дж. Бем (2002) считает, что по крайней мере введение каждой научной статьи должно быть понятно образованным неспециалистам:
Для кого вы должны писать?
Научные журналы издаются для специализированной аудитории, которая имеет общий фон основных знаний и методологического опыта. Если вы хотите хорошо писать, вы должны игнорировать этот факт. Психология охватывает более широкий круг тем и методологий, чем большинство других дисциплин, и ее открытия часто представляют интерес для широкой публики. Социальный психолог должен уметь читать статью о логистическом анализе в «Психометрике»; теоретик личности, статья по биопсихологии о функции гипоталамуса; и помощник Конгресса со степенью бакалавра истории, статья в Journal of Personality and Social Psychology о причинно-следственной атрибуции.
Соответственно, хорошее письмо — это хорошее обучение. Направьте свое письмо студенту факультета психологии 101, вашему коллеге по факультету истории искусств и вашей бабушке. Независимо от того, насколько технической или запутанной является ваша статья в деталях, умные непсихологи, не имеющие опыта в статистике или планировании экспериментов, должны быть в состоянии понять общие черты того, что вы сделали и почему. Они должны понимать в общих чертах то, что узнали. И, прежде всего, они должны понимать, почему кому-то — кому-то — должно быть наплевать. В частности, разделы введения и обсуждения должны быть доступны для этой более широкой аудитории.
Фактические технические материалы — те, которые в основном находятся в разделах, посвященных методам и результатам, — должны быть нацелены на читателя, обладающего одним уровнем знаний, менее специализированным, чем аудитория, для которой в основном издается журнал. Предположим, что читатель вашей статьи в «Психометрике» знает о регрессии, но нуждается в некотором введении в логистический анализ. Предположим, что читатель Journal of Personality and Social Psychology знаком с восприятием личности, но нуждается в некотором введении в диспозиционные и ситуативные атрибуции.
Конечно, кандидат наук. диссертация не является журнальной статьей. Так что, если то, что здесь рекомендует Бем, можно сделать в докторской степени. диссертация по вашей дисциплине, в вашем университете и с вашей экзаменационной комиссией, это то, что вы должны спросить у них .
Источники:
Кандидатская диссертация предназначена для очень конкретной цели: подготовить автора для получения докторской степени. Аудитория будет меньше дюжины читателей, все из которых очень хорошо разбираются в вашей области. Некоторые из них могут быть выгоранием без чувства юмора.
Если вы не можете найти другие примеры того, что вы предлагаете в своем отделе, я бы рекомендовал придерживаться ваших конкретных рекомендаций. Читатели, скорее всего, ваш диссертационный комитет, не хотят тратить свое время впустую.
Смазать вашу аудиторию — это здорово для лекции, но я бы побеспокоился о том, чтобы ваша диссертация была как можно более краткой, а это значит, что нет умных вступлений.
SFWriter
Дж. Г.