Написать несколько трилогий или сделать сагу?

Как уже упоминали другие, вам нужно больше концентрироваться на том, чтобы просто рассказать свою историю, а не на том, сколько времени это займет или сколько книг потребуется. Чтобы расширить комментарии Лекси, если вы делаете отдельные трилогии, убедитесь, что вы достаточно хорошо обобщаете вещи в каждой трилогии. Как упомянул Крейг, вам будет намного проще уговорить издателя написать трилогию, чем заставить его поддержать более длинную серию.

Еще кое-что, что следует учитывать, — это попытаться сделать первую книгу как можно более самостоятельной. Если вы оставите читателей в естественной точке остановки, но с возможностью для чего-то большего, то вы, вероятно, добьетесь большего успеха, и на это есть две причины. 1) Издатель будет чувствовать себя намного более комфортно, если подпишет неизвестного автора на одну книгу, и 2) читатели с большей вероятностью прочитают вашу книгу, если они думают, что она единственная. Говоря от себя, я не начну готовить книгу, названную первой из трилогии, не зная, как скоро будут опубликованы остальные. Если все три будут опубликованы, я, возможно, куплю первую, а затем рассмотрю остальные, но если мне придется ждать год или дольше до выхода остальной части серии, я не буду с этим заморачиваться.

В качестве альтернативы, если вы решите написать всю первую трилогию, а затем попытаетесь купить все три книги, вам придется убедиться, что это лучшее, что вы можете сделать. Издатель будет очень скептически и с подозрением относиться к подписанию контракта с неизвестным автором на три книги, если они не верят, что это действительно фантастическая сюжетная линия. Если вы попытаетесь получить агента, то ваш агент может помочь вам выбрать маршрут. Это действительно зависит от того, хотите ли вы дождаться завершения первых трех книг или хотите попробовать купить первую отдельно.

Я просто хочу отметить кое-что.

Примерно в 2002/2003 году я начал работу над эпической сагой, которая, как я верил, станет солидным произведением, которое понравится людям, и которое определенно станет победителем. У него были две убийственные вещи, которые заставляли людей относиться к нему с симпатией. Во-первых: это должна была быть сага, но не сериал с открытым концом, конечная точка должна была быть запланирована с самого начала, чтобы не было медленного затухания, ухудшения и разогрева, пока в конце концов они не перестали быть перемолотыми. Второе: как уже упоминалось, это будет тщательно спланировано заранее.

Я написал огромный план. Обильные заметки о персонажах, два с половиной романа, короткие рассказы, некоторые правила адаптации вселенной D20 к ролевым играм (в то время я ничего не знал о ролевых играх, кроме как как хобби, которое я когда-то пробовал, когда мне было тринадцать). Я намолотил, вероятно, около четверти миллиона слов в погоне за этим проектом. Через 250 000 слов я обнаружил, что моя первоначальная идея была хорошей, но не такой уж отличной, как я думал вначале. Письмо научило меня многому в писательстве, но оно было нишевым в своей универсальной привлекательности. История была эпична, но что-то упустила в начале и слишком сильно споткнулась в построении.

По сути, если бы я хотел, чтобы это заработало, мне пришлось бы начинать заново, с нуля, с новым подходом. К сожалению, я не всемирно известный автор, работающий с девяти до пяти в своей писательской мастерской. Я шлюха с дневной работой, который пишет в свободное время. Я понял, что есть более простые способы общаться с людьми через историю и большее разнообразие возможных проектов.

Не говоря уже о том, что ваш опыт неизбежно будет похож на мой, или что мой опыт не был очень богатым и полезным. Просто я особо не переживал по этому поводу. Я просто сделал это, иначе я бы не научился всему тому, чему научился, и не стал бы лучше писать. Может быть, лучше просто делать то, что вам нужно сделать сейчас, планирование на будущее — это хорошо, но не беспокойтесь об этом, если вы обнаружите, что вам нужно изменить план из-за информации, которую вы узнаете в пути. Это все часть процесса.

Удачи с проектом.

Я бы посоветовал написать свою историю, а затем позволить истории диктовать формат.

Трилогии, вероятно, легче продать издателям и читателям, чем серию из десяти томов, но вы можете столкнуться с тем, что пытаетесь вставить круглую затычку в квадратное отверстие, например, выбирая формат трилогии, когда на самом деле вы хотите написать как минимум пять книг. , каждый с точки зрения другого персонажа, или вы рано понимаете, что у вас достаточно только для одной книги.

Формат трилогии работает для Труди Караван в ее мире фантазий, потому что каждая трилогия имеет дело с определенной историей, которая работала с этим форматом.

Однако, когда я смотрю на Малазанскую Книгу Павших, она абсолютно не работает как серия трилогий.

IIRC, Орсон Скотт Кард не собирался писать то, что стало квартетом Эндера, он просто естественным образом стал им в процессе написания.

Напишите, так как это самая важная часть, и посмотрите, что из этого получится.

Я нашел это через статистику трафика моего блога - спасибо тому, кто связал меня :)

@Joze: Трилогия имеет очень специфическую структуру, и, честно говоря, совершенно очевидно, когда повествование слишком растянуто, чтобы достичь сладкого места с тремя книгами (это происходит все больше и больше по мере роста популярности трилогии). История нуждается в трех «циклах», каждый со своей кульминацией, чтобы функционировать как трилогия.

Вы думаете, что ваша история будет длиннее. В фэнтези очень часто пишут непрерывные серии. Вот некоторые из ваших вариантов:

1) Трилогии обычно рассказывают об одном персонаже и его проблемах. Канаван сделал это, как вы упоминаете; Жаклин Кэри тоже успешно это делает. Каждая книга в этой трилогии посвящена отдельной части пути, каждая книга раскрывает определенную часть пути (попутно ставя новые вопросы), и каждая книга предлагает что-то новое. Когда трилогия закончена, у нашего персонажа есть завершение. Дж. К. Роулинг сошла с рук, растянув это на семь книг, потому что у каждой была сильная самостоятельная сюжетная линия, а ее актерский ансамбль был совершенно захватывающим / заслуживающим внимания.

2) Продолжающиеся серии, каждая из которых имеет дело с другим персонажем в одном и том же мире. Сериал Энн МакКэффри «Перн» — отличный тому пример. Эти истории, как правило, автономны, и нет постоянной сюжетной линии, которая держит всю серию. Вы могли взять любую книгу и нырнуть прямо в мир; это доступно, и доступно продает.

Затянутые саги в стиле «Колеса времени»… не так много :P из-за сюжетных линий, которые, откровенно говоря, слишком долго достигают своей кульминации. Помните, никто не хочет ждать неопределенное количество времени для этой важной развязки (отсюда и популярность трилогии).

3) Текущий сериал с одним и тем же персонажем а-ля сериал Бернарда Корнуэлла о Шарпе. Опять же, сюжетные линии самодостаточны, но персонажи имеют тенденцию устаревать после пары книг.

Вывод: если вам нужно рассказать одну длиннющую историю, сформируйте ее в трилогию (и помните, что в фэнтези ваш лимит слов немного более гибок, так что не беспокойтесь о том, что вы чувствуете себя ограниченным. 120 тысяч сойдут за очень сильную книгу) . С этим будет намного проще справиться, чем с длинной серией с продолжающейся историей и более легкой продажей.

Если у вас есть много историй, которые нужно рассказать о разных персонажах, постройте серию, в которой каждому будет предложена отдельная книга.

Говоря строго коммерческими терминами, я бы определенно сказал, что создание нескольких трилогий легче продать, если вы ранее не публиковавшийся автор. Со стороны издателя и читателя требуется меньше обязательств — я бы с подозрением относился к созданию эпической серии автором, о котором я никогда раньше не слышал, если только автор не будет очень рекомендован. По крайней мере, если это несколько трилогий, вы знаете, что конкретная сюжетная арка закончится третьей книгой, что дает больше причин для того, чтобы пройти через что-то не очень хорошее.

Тем не менее , я также не верю в то, чтобы писать исключительно на коммерческих условиях. Если у вас есть история, которая вращается вокруг одних и тех же персонажей и для ее полного раскрытия потребуется более трех книг, сделайте ее длинной серией. Трилогии могут быть связаны и происходить в одном и том же мире, но у каждой есть отдельная сюжетная линия. В длинной серии будет одна, охватывающая все книги, хотя, конечно, повсюду будут разбросаны более короткие арки. Идите с тем, что вам нужно, чтобы рассказать лучшую историю, а не с тем, что, по вашему мнению, будет продаваться. Посмотрите на Стивена Эриксона и сериал «Малазанская книга падших» — это нетрадиционно, и даже он не думал, что станет мейнстримом, но он выбрал то, что, по его мнению, сработает для его истории в любом случае.

Планируйте серию. Если я могу порекомендовать в качестве примера серию « Хорор Харрингтон » Дэвида Вебера [см. ссылку на Википедию ниже], он сейчас читает 20 книг, и они все еще относительно хорошо читаются. Окончание истории Дэвиду известно по большей части с начала 90-х, остальные ждут два последних романа с наличкой, так сказать.

В любом случае... есть трюк, который я использую, когда пишу драму, сценарий, книгу глав или полнометражный роман, и, кажется, он работает хорошо. Я даже нашел несколько программных инструментов, таких как Scrivener , которые значительно упрощают процесс.

Идея состоит в том, чтобы упорядочить историю в своей голове и посмотреть, как она будет развиваться, прежде чем вы напишете много. Вы заранее редактируете историю так же, как если бы кто-то дал вам 20 часов фильма и сказал: «Смонтируйте вместе лучшие кадры, спецэффекты и т. д. и сделайте «Звездные войны».

Проблема в том, что он еще не написан. Итак, надо организовать вселенную сериала... Предположим, что для того, чтобы написать все 20 книг, вам понадобится 400-500 основных сюжетных точек. Это около двадцати пяти книг, которых более чем достаточно, или приличная история. Итак, вы начинаете записывать эти точки сюжета на бумажной карточке. затем прикрепите их к пробковой доске размером со стену. Затем вы переставляете, редактируете, удаляете, добавляете и т. д., пока общая дуга сюжета не обретет смысл.

Представьте, что вы закончили, и они хороши, поэтому вы кладете каждый набор из 20-25 карточек в отдельный слот в каталожной картотеке. Выньте карты для «книги один», о, дерьмо, пора добавить больше деталей. Итак, теперь мне нужно несколько карточек для персонажей, настроек и лота. Итак, те идут в этом разделе и т. Д. Если подумать, это может привести к некоторой реорганизации карт сюжета в коробке.

Повторите для каждого набора карт в меньшей степени, некоторые персонажи умрут или будут убиты, появятся новые, изменятся настройки и т. д., но цель состоит в том, чтобы просто посмотреть, можно ли положить карты в том порядке, в котором есть эпизодическая концовка. за набор, и где наборы сочетаются друг с другом, чтобы сделать всю историю завершенной.

Как только у вас будет хороший набор идей и начальная и конечная точка для первой книги, на бумаге / в Scrivener / что угодно, плюс общая общая картина, что угодно, начинайте писать! А затем сделайте Книгу Один своей лучшей работой! (чтобы вам заплатили достаточно, чтобы написать вторую книгу и т. д.)