Придайте путешествиям ощущение масштаба

Путешествие — центральная часть моего романа. Однако очень быстро надоедает описывать их прогулки по одному и тому же ландшафту в течение нескольких недель. Я хочу перейти к интересным частям, чтобы заинтересовать читателей, но боюсь, что это ограничит ощущение масштаба этого путешествия. Трудно найти золотую середину между изображением дней путешествия в холодную суровую погоду и их облегчением, когда они достигают деревни. Как мне умудриться пропустить большую часть путешествия, сохранив при этом общее впечатление от этого путешествия?

Читайте Карла Мэя для вдохновения ;)

Ответы (3)

Просто скажите, что шли они две недели, но добавим несколько интересных фактов о путешествии. Чем длиннее путешествие, тем больше деталей вы добавляете. Не просто пишите;

"Ладно, к горе смерти мы идем!" Я сказал. Мы шли две недели, приехав с дороги запыхавшись, бла-бла-бла...

Напишите что-нибудь вроде;

"Ладно, к горе смерти мы идем!" Я сказал. Мы шли долго, Проходя мимо случайных фермерских домов и городков. Джеральд то и дело падал в странные выбоины, а его ботинки постоянно скрипели от воды в них. Паула и Генри определенно сблизились, я мог сказать это только по их общему поведению. Я заметил, что Стив хранит молчание, почти ничего не говоря с тех пор, как его разум был под контролем, и он чуть не убил нас. Мне казалось, что мы почти не шли, но когда я поднял голову однажды днем ​​две недели спустя, я увидел, что это были врата, ведущие к смерти.

Таким образом, чтение занимает немного больше времени, и читатель может перевести это намного проще в двухнедельное путешествие на вершину смерти. Как только ваши персонажи прибудут на гору смерти, вы можете вернуться к интересным вещам и расстрелять всех.

В качестве дополнительного бонуса вы также можете давать тонкие намеки на любых персонажей, которые могут быть шпионом/плохим парнем/клоном/что-то в этом роде, не говоря об этом прямо.

Чтобы немного уточнить то, что уже демонстрирует ваш пример: кто-то, идущий в одной и той же среде в течение двух недель, перестанет замечать что-то об окружающей среде и вместо этого сосредоточится на замечательных вещах, которые произошли, разговорах, которые у них были, если их товарищи начинают вести себя по-другому, .. Стиль письма в примере отражает то, на что нормальный человек обратил бы свое внимание во время прогулки. Не то очередное дерево, мимо которого они проходят, которое выглядит точно так же, как те, что они проходили раньше, а то, что действительно выделяется, даже если оно не связано с самим физическим актом путешествия.

В дополнение к подведению итогов всего путешествия (примеры приведены в ответе @Ceramicmrno0b), вы также можете включить несколько небольших пропусков времени, связанных со значительными событиями, описанными более подробно . Вы подытоживаете первый этап путешествия, а затем, например, описываете сцену, как их чуть не заметили разведчики, а маленький Тимми, ранее считавшийся помехой, спасает положение. (Такого рода развитие персонажа не следует скрывать в кратком изложении.) Как только эта сцена будет решена, вы можете подытожить следующий этап путешествия, за которым следует другое важное событие и так далее.

Резюме тоже не должно быть скучным. В идеале резюме должно вести к событию, которое вы собираетесь описать более подробно.

Через две недели после того, как мы покинули Форт-Хоумтаун, мы начали замечать подозрительную нехватку животных. Становилось все труднее и труднее ловить диких кроликов или птиц, пока, наконец, мы не были вынуждены копаться в своих пайках, чтобы дополнить рацион травой и заплесневелыми корнями. Поэтому, когда после нескольких дней абсолютной тишины я услышал отчетливое щебетание певчих птиц на поляне впереди, я сначала подумал, что мои уши меня обманывают. Но лица моих товарищей выражали то же удивление и облегчение, что и я. Саймон бросился вперед, но Джейн остановила его, прижав палец к губам. [переходя к реальной сцене]

Конечно, если путешествие проходит без происшествий, можно полностью его пропустить. Это особенно верно, если рассказчик совершал такое же путешествие раньше.

Мы снова отправились в Шангри-Ла. Но на этот раз мы были не только вооружены предвидением и картой, но и снег растаял, и дороги были расчищены. И, как говорится, «однажды найдя путь в Шангри-Ла, вы уже никогда не собьетесь с пути». [новая глава] Вечернее солнце отражалось от крыш древнего города, когда мы наконец прибыли, измученные, но довольные возвращением.

Для очень длинных поездок вы можете сделать пропуски экспоненциальными. "1 час спустя" "1 день спустя" "1 неделю спустя" "1 месяц спустя" "2 года спустя" "40 лет спустя" "72273 года спустя" "несколько миллионов лет спустя" "17 триллионов лет спустя" "долгое время" после тепловой смерти вселенной" "после 3->-3->3->3 больших коллапсов+взрывов" "3 медвежонка-джерими позже"

Путешествие — центральная часть моего романа.

Хорошая, традиционная тема от Одиссеи до Толкина.

Однако очень быстро надоедает описывать их прогулки по одному и тому же ландшафту в течение нескольких недель.

Ну, тогда твоя задача сделать его интересным. Есть целый жанр, посвященный тому, чтобы сделать путешествие интересным: документальная литература о путешествиях.

Путешествие — отличная возможность увидеть разные стороны своих характеров. Как они справляются с невзгодами и застреванием друг с другом? Невзгоды не обязательно должны быть большими, но они могут спровоцировать разломы характера. Кто должен готовить, мыть посуду, ухаживать за лошадьми, составлять расписание железных дорог или делать какие-то мелкие бытовые мелочи, которые им мешают? Встречают ли они кого-нибудь по дороге?

Что будет, если героям станет скучно? О чем они говорят друг с другом? Скучают ли они по родине? Предвидят ли они пункт назначения или боятся его? Их скрытые заботы всплывают на поверхность? Они влюбляются или начинают ненавидеть друг друга?

Они рассказывают истории друг другу? ( Кентерберийские рассказы ). Они сидят у костра и поют друг другу песни? Как насчет? (Не вставляйте настоящие песни, если вы не Толкин)

Помните, что одну из великих пьес можно было бы точно описать так: «Два старика сидят на скамейке и ждут кого-то, кто не приходит». Внешнее действие не требуется, чтобы сделать что-то интересное.

Возможно, они встречают барда, чьи песни почему-то не попадают в девятичасовую кинотрилогию...