(Привет, пожалуйста, будьте любезны - первый постер. Кроме того, я не знал, разрешено ли надевать hard-science
что-то подобное, так что reality-check
пока дерзайте, но формулы определенно будут оценены!)
Мне 52 года, X AE A-XII Маск, и я пытаюсь стать первым в человечестве строителем домашнего мира вдали от дома. В основном я был доволен империей космического транспорта, унаследованной от моего отца, покойного Илона Маска, которая обеспечивает базовую инфраструктуру для всех нас, чтобы наконец превратить Марс в планету, которой Земля больше не может быть.
К сожалению, примерно к 2040 году многие ресурсы, необходимые для запуска моих ракет в космос, на Земле начали иссякать. Это не было немедленной проблемой, поскольку я смог заменить большинство из них тем, что нашел на Луне и различных астероидах, не благодаря правительству Западного Альянса, которое слишком долго пыталось помешать мне использовать эти ресурсы по мере необходимости. С ними уже разобрались, но я также искал способ получше — сжигание химикатов кажется ужасно устаревшим занятием.
Недавно, спустя слишком много раз «всего еще 20 лет», одна из моих компаний приобрела первый экспериментальный термоядерный реактор, ИТЭР-III, выработавший твердую устойчивую чистую энергию около 150 МВт, и я теперь я планирую, чтобы эти люди построили мне больший, чтобы привести в действие двигатель массы , который я назову Space Slide. Техас кажется самым подходящим местом для такого предприятия, и я подписал контракт на разработку территории вокруг пика Гваделупе и дюн Соленого бассейна к востоку от него, включая окраины Эль-Пасо, для этой цели.
Первый космический слайд предназначен для запуска причудливой, но все же надежной капсулы Dragon II, которая при максимальной грузоподъемности имеет массу в два раза (20 402 кг) больше, чем оригинальный Dragon.
К сожалению, поскольку я провел большую часть своей жизни, управляя компаниями, я не разбираюсь ни в математике, ни в физике, и поэтому хотел бы задать следующие вопросы:
... и наконец ...
¹: Скажем, не более 5 г? Имеет ли это смысл?
²: Предположим, что скорость убегания составляет 11,2 км/с.
³: Насколько большой, например, на какую постоянную и/или максимальную выходную мощность в МВт он должен быть способен, а не на требуемую площадь (что, вероятно, неизвестно с точки зрения 2021 года, если не считать обоснованной экстраполяции чего-то вроде Вендельштейн 7-Х...)
⁴: А также: насколько мы близки к тому, чтобы в 2021 году построить такие суперконденсаторы?
Есть несколько проблем:
Хотя эта концепция несколько ошибочна, это не фатально. Драйвер массы можно использовать для начального ускорения и т. д. Так что не отказывайтесь от маленького X, наследуйте звезды.
Массовый привод на земле не обязательно является хорошей идеей, но есть еще некоторые текущие проекты от пушки до космоса, и они могут иметь смысл, так что давайте посчитаем некоторые цифры.
40 МДж/кг — разумное число, это число представляет собой кинетическую энергию при скорости 8944 м/с. Идти по воздуху мелкими, подтонными снарядами, если я правильно помню из того проекта ПВРД - потери могут быть до 50%. Для более крупных снарядов ситуация имеет тенденцию улучшаться: чем больше (уменьшается доля площади поверхности / массы) снаряд, тем меньше потери, чем дольше он находится в воздухе, тем меньше угол, тем больше потери. Но, давайте с 50% потерями с таким аспектом, может и многовато, но это зависит от конкретной траектории, угла подъема.
Потери при хранении получают эффективность 70-80 процентов - батареи, конденсаторы, механические накопители + плюс некоторые потери при передаче - эффективность хранения 70 процентов.
Сама по себе гусеница не является идеальной машиной, что бы там ни происходило — процедуры самоочистки, устройства для правки, охлаждающие змеевики, кондиционирование гусеницы или что-то еще — давайте 50%.
Таким образом, мы можем закончить с эффективностью 17,5%, и что 40 МДж/кг увеличиваются примерно до 230 МДж/кг и в сумме составляют 4600 ГДж или 1,26 ГВтч. Давайте немного округлим это, так как вам могут понадобиться дополнительные сани (например, в ракетных салазках), которые не отправляются в космос, а держат вещь на ходу, и скажем, 1,5 ГВт-ч (5,4 ТДж).
Итак, параметры запуска в конечном итоге будут такими:
общая энергия для производства и взимания платы за запуск - 1,5 ГВтч, цена с 0,1 бакса за кВтч - 150 тысяч.
150 МВт, ИТЭР-III - да, довольно типичный ИТЭР - объем плазмы 840 м3, тепловая мощность 500 МВт с большим зданием и все такое вокруг.
А из общего количества видим, что может хватить на 1-2 пуска в день - так что как источник питания - нормально.
более частые запуски и вам может понадобиться пропорционально больше тех или получить выведенную из эксплуатации атомную станцию - всего один блок дает вам примерно в 10 раз больше, а таких на станции мало. (или просто оплачивать счета за электричество, не так дорого)
На последних километрах пиковая потребляемая мощность составляет около 2800 ГВт (57 г, максимальная скорость 12,6 км/с, x2 (из-за потери 50% на трассе), полезная нагрузка 20000 кг).
Это в 40 раз больше пиковой мощности производства электроэнергии в Германии (?) или около 242 ГВт (в среднем), примерно за 22,1 секунды, да, это слишком много для большинства способов выработки энергии, но для термоядерного реактора это может быть на самом деле не так уж плохо.
Не обязательно для Токамака ИТЭР - но в целом для термоядерного синтеза как сейчас - они работают недолго, как пока и для запуска нужно всего 22 секунды - так что, может быть, именно потребность в такой импульсной мощности и делает его хорошее соответствие технологиям фьюжн того времени - им не нужно работать слишком долго, они могут работать в импульсном режиме, как раз то, что может понадобиться треку. в некоторых обстоятельствах может быть совпадение, сделанное на небесах, с каким-то МГД-генератором , который на зрелой стадии может позволить запускать полезные нагрузки с интервалом в несколько секунд - запуски ракет с термоядерным двигателем, как здорово, что это определенно то, чего можно с нетерпением ждать.
это направление слияния требует дальнейшего изучения. он не должен поддерживать плазму, но работает больше как прототип термоядерного ракетного двигателя, имеет более открытую архитектуру, а не токамак, меньше проблем со стабильностью (возможно), поскольку они выдуваются в виде выхлопных газов.
требуется около 18 000 ИТЭРов, как в q, для прямого питания устройства, если они не могут обеспечить надлежащую пиковую мощность, и если они могут следовать профилю мощности за эти 22 секунды, то это может быть 1600 из этих блоков.
с зарядкой раз в час для запуска требуется около 1,5 ГВт линии электропередач, что не так уж и много. Не поймите неправильно, это хорошая мясистая линия, но электростанции могут быть за 1000 км.
во-первых, забавный факт - на каждый метр трассы требуется равное количество энергии. Таким образом, хранилище энергии может представлять собой ряд одинаковых коробок вдоль дорожки, и в этом смысле его объем не так важен, важна масса, поскольку она более непосредственно коррелирует с ценой решения.
Таким образом, мы получаем наши 1,5 ГВтч (5,4 ТДж) и с учетом наших предполагаемых 70% потерь при зарядке (немного неправильно, но...), номинальная мощность на каждый метр пути должна быть 27 МДж (кстати, несколько кг пропан, 49,6 МДж/кг - может быть опцией, аналогично заряду ЭМИ).
Судя по вики, ситуация с литиевыми батареями и маховиками (кстати, хорошая штука) выглядит похожей - около 57 кг материала на метр пути. (Однако выходной разряд слишком низкий, поэтому это просто число для накопления энергии)
удельная энергия - это то, сколько энергии они могут хранить по массе. удельная мощность - насколько быстрый или мощный разряд
Таким образом, с точки зрения энергии ему требуется около 1500 кг суперконденсаторов (18000 Дж / кг, 5 Вт-ч / кг), но с точки зрения разрядки это немного сложно.
при удельной мощности 10кВт/кг и общей массе 210 000 тонн этих суперконденсаторов, общая мощность разряда составляет 2100 ГВт, что меньше пиковой мощности 2800 ГВт, требуется больше этих конденсаторов 280 000 тонн или 2000 кг/м, реально возможно даже больше, но мы получили неплохие запасы прочности ранее со всеми КПД и потерями, пора использовать их здесь.
В качестве объема возьмем LSG/диоксид марганца с 42 Вт·ч/л (150 кДж/л) с разрядом 10 кВт/л (который использовался) и 10 000 циклов (подозрительный dog.jpg, не в этой установке, лол)
И мы получаем 240 литров на метр гусеницы или 12 5-галлонных ведер (я думаю).
Итого получается 33600 кубометров, много, но на станцию каждый км будет 240 кубометров на станцию, с разносом в несколько метров высотой прямоугольник 10х20м.
@thewildnobody в своем ответе обратился к ним достаточно хорошо.
Тем не менее, есть еще вещи, которые можно отметить, может быть, даже положительные.
NACA, агентство, которое предшествовало НАСА, провело несколько испытаний еще в те дни, и для испытаний использовалась погружная установка с половинным резервированием, и это позволяло некоторым тестерам выдерживать 30 g (или что-то в этом роде) в течение примерно 30 секунд - ограничения были связаны со спецификациями центрифуги. и задержки дыхания пределов тестера. И максимум на короткое время был около 83 г (не с настройкой) - так что в этом смысле 57 г не невозможны, даже если они проблематичны.
А из-за атмосферы нужно быть готовым к большим перегрузкам, даже если у вас будет более длинный трек с умеренными 5g, как вы того хотите, то все равно после выхода из массдрайвера будет несколько секунд объявления, а это не дает легче, чем будет противодействующая сила, и это ускорение может быть очень большим, за несколько секунд оно может упасть на несколько км/с ооочень, потери на взаимодействие с воздухом могут быть довольно большими, поэтому торможение. Для некоторых типов беспилотных транспортных средств это еще нормально, но для людей в любом случае вам может понадобиться хорошая коробка с мармеладом. Вся жизнеспособность зависит от того, насколько хороша эта коробка с желе.
избыток желе или воды, вероятно, можно использовать для абляционного раствора в те критические несколько секунд, прежде чем корабль покинет плотную атмосферу, но это не точно.
ps я почему-то зациклился на цифрах и наделал кучу ошибок, теперь думаю, что это более-менее нормально, но все же это более-менее пример расчетов.
джданлоп
Шестьдесят пять
Цейсс Икон
Шестьдесят пять
МолбОрг
джеймскф
JDługosz
Гэри Уокер
Гэри Уокер