Насколько эффективны алтайские лыжи «Хок»?

Давно читаю про алтайские лыжи " Хок ". Продвигается как:

Hok — это лыжи, которые можно использовать всегда и везде, где есть снег. Лыжи с частично интегрированной в основание обшивкой для скалолазания обеспечивают легкий подъем.

Действительно ли он эффективен при лазании по умеренным и крутым склонам?

Ответы (3)

Если я правильно понимаю, они используют идею охотников, которые прикрепили к лыже оленью шкуру (мех снаружи) (например , вот так ). Он называется "камус" и "Steigfell", и я не знаю для него английского слова.

Точно так же, как вы можете гладить свою кошку в одном направлении и не можете сделать это в противоположном направлении, с включенным Steigfell вы можете легко скользить в одном направлении (вперед), а если вы попытаетесь скользить назад, шерсть «встанет щетиной».

Я никогда не пробовал это сам, но я знаю пару человек, которые говорят, что это действительно работает: вы можете легко идти в гору без (сильного) влияния на характеристики скольжения вперед.

При катании по бэккантри, прокладывая собственную трассу по снегу, даже «карабканье» по 5-10-градусному склону может быть очень утомительным (или вы используете мазь для сцепления и вообще жертвуете скольжением). Так что наличие Steigfell (в вашем случае встроенного) — огромное преимущество.

Но не рассчитывайте, что сможете пройти 30-градусный подъем в гору.

у тебя нет альпинистской кожи, которую ты подкладываешь под лыжи, когда идешь в гору?

Я попробовал это, и лучшее использование было бы на переменном поле. Я имею в виду, сочетание движения вверх и вниз. В такой ситуации их трудно победить. Потому что вы не теряете время, меняя лыжи/снегоступы. Если угол не слишком большой, они поднимаются очень быстро. Вы также можете скользить по ровной поверхности, как на беговых лыжах.

Я думаю о их покупке, потому что они намного веселее, чем просто ходьба на снегоступах, и при этом столь же эффективны и удобны в любых условиях.

Вы должны знать, что лыжа под ним будет сцепляться с липким снегом. Мне просто нужно было удалить его через пару минут, если я хотел ехать быстрее вниз по склону. В более холодных условиях и рыхлом снегу это вообще не будет проблемой.

Зависит от того, что вы подразумеваете под восхождением. Если он все еще идет вверх по крутому склону, это должно дать вам дополнительное сцепление со снегом.

Если вы действительно занимаетесь скалолазанием, то они будут бесполезны, так как в этой ситуации вы должны быть в состоянии использовать пальцы ног и боковые стороны стопы, а также подошвы.

Лично я в обоих случаях предпочел бы использовать подходящую обувь и пристегнуть лыжи к рюкзаку.

По очень глубокому снегу, метров 1-2 толщиной, идти пешком практически невозможно: засыпаешь по пояс. Таким образом, лыжи и снегоступы — единственные варианты, лыжи — более быстрый вариант.
Абсолютно согласен @Steed