Насколько опасны плюшки?

Поняв, что я слишком упростил людям возможность стать смертоносными убийцами монстров, я почувствовал необходимость создать Плоппера.

Итак, что такое Плоппер? Ploppers — это, по сути, Chompers , но с несколькими ключевыми отличиями (из-за слияния с Plop , у которого есть пояснение в истории. Комментарий, если интересно). Первое — это оболочка. Их оболочка примерно такая же твердая, как зубная эмаль, но обладает такой же прочностью на растяжение и гибкостью, как вулканизированная резина, и покрыта слизью, как у улитки: липкой, но смазывающей.

Во-вторых, конечности. В отличие от Chompers, у Ploppers есть «руки» - четыре стебля, по два с каждой стороны тела, каждый из которых заканчивается красным яйцевидным шаром. Их ноги по-прежнему представляют собой присоски, но под этими твердыми присосками и внутри них находится покрытая слизью сфера. Это позволяет Ploppers кататься на коньках со скоростью до 30 миль в час, а поскольку эти шары покрыты тем, что по сути является слизью улиток, они могут кататься на коньках по стенам и даже по потолкам.

Три, обида. Обычные Chompers примерно так же сильны, как ребенок в возрасте от 1 до 2 лет, Ploppers примерно так же сильны, как обезьяна-капуцин. У них не такой уровень силы, как у волка или медведя, но они определенно могут вас запутать. Как будто этого было недостаточно, они могут извергать мощную кислоту Плопа на расстояние до шести ярдов, когда им кажется, что один парень со светящимся молотом может быть просто реальной угрозой.

Добавьте интеллект в два раза больше, чем у обычного ворона, и вы увидите, что это проблема.

Разъяснение (что может выдержать Ploppers):

  1. Эмаль уже очень огнеупорна, а вулканизированная резина более устойчива к нагреву. Со своей слизью Плопперы могут пройти сквозь пламя и остаться в полном порядке. Однако, если они находятся в ловушке при постоянной температуре, их слизь в конечном итоге испарится, и они могут умереть от удушья или обезвоживания (или даже распасться, если это горячий огонь ) до этого. Кипящая вода может убить их, сварив их внутренности, но только если они пробудут в ней не менее шести часов (если, конечно, вы не используете для этого гейзер ) .

  2. Низкие и высокие температуры могут привести к растрескиванию и ослаблению эмали, поэтому, несмотря на то, что они примерно так же устойчивы к атмосферным воздействиям, как вулканизированная резина, в целом они по-прежнему уязвимы для экстремальных температур.

  3. Как и Plops, Ploppers могут прекрасно выживать под водой (в отличие от слизней, к вашему сведению, которые могут утонуть), но они не слишком хорошо переносят холодную воду. Это замедляет их, может даже заморозить. Они могут выжить в замороженном состоянии, но это делает их уязвимыми к разрушению и повреждению в целом (поскольку их панцирь не может сгибаться при низких температурах).

  4. Плопперы (по моему мнению) достаточно прочны, чтобы выдержать удар о кирпичную стену, падение с высоты 1-2 этажей и нападение на тяжеловесного итальянца (так что Марио тут не при чем!). Если кто-то уронит большой камень на Плоппера, скорее всего, он выживет. Если на одного упадет валун, броска не будет; он точно мертв. Валун, катящийся по Плопперу, не убьет его, хотя после этого он точно не будет в своей лучшей форме!

Плопперы также имеют децентрализованную нервную систему, как у медуз, а их органы упакованы в амортизирующий гель, студенистый и гибкий, к тому же простой. Другими словами, они не так хорошо получают урон от ударов или бросков.

Спецификации для лучшего ответа:

  1. Лучший ответ будет анализировать смертоносность Плоппера (его способность причинять вред или убивать средневековых европейцев) и его CRD (способность сопротивляться смерти), чтобы определить, насколько он опасен. CRD основан на долговечности монстра и на том, насколько сложно средневековым европейцам со средневековым оружием убить или навредить этому монстру.

  2. Лучший ответ также будет учитывать редкость Plops и Chompers, популяции которых схожи с крысами в дикой природе. Чомперы часто едят шлепки просто потому, что они есть, и именно так рождаются шлепающиеся; есть шанс 9 из 10, что Чомпер съест шлепок и станет шлепком, десятый станет Спикаги или Вакиги, что выходит за рамки этого вопроса.

Почему Чомперы бесполезны? Вы можете держать волков подальше от города, но никто не хочет путешествовать по дикой природе, зараженной волками, или заниматься там сельским хозяйством. Они очень опасны для торговли и ведения сельского хозяйства, а также из-за человеческой ошибки, такой как случайно оставленная дверь открытой.
Overpowered кажется соображением игрового дизайна, а не миростроительства.
Похоже, вопрос об Алендии снова закрыт. Очень жаль. Мне нравятся его вопросы.
@Второкурсник: спасибо! Я недавно отредактировал, и я надеюсь, что этот вопрос теперь подходит для повторного открытия.
Один вопрос о них: насколько пожаробезопасны их резиноподобные тела, если вам удастся избавиться от слизистого покрытия? Насколько хорошо они справляются с высокими температурами, скажем, если я заманил/заманил их в толстый железный ящик и бросил на камин или просто запер в котле с кипятком? Нужен ли им кислород, чтобы выжить? Могут ли они дышать под водой? Просто чтобы я лучше понимал, что может им навредить, поскольку вы не указали никаких реальных ограничений на то, что они могут выдержать.
@ProjectApex: я понимаю, поэтому я добавил спецификации того, что они могут выдержать. Я надеюсь, это поможет вам!

Ответы (3)

Защита прежде всего

Плопперов очень трудно убить без оружия. Их твердая, но гибкая оболочка делает удар или пинок практически бессмысленным.

Однако они достаточно малы, чтобы их можно было разбрасывать одной рукой. Человек, который хорошо схватит одну из его рук, может развернуть его и несколько раз ударить по земле. Его единственный шанс выжить — использовать другие руки, чтобы поцарапать нападавшего и заставить его отпустить. Это было бы очень трудно сделать, пока тебя носят в тряпичной кукле, и ты постоянно страдаешь от сотрясения мозга.

Дайте человеку любое оружие, и Плоппер умрет от одного удара. Его тело слишком маленькое, чтобы его закаленная/прорезиненная оболочка могла выдержать воздействие типичного оружия ближнего боя.

Наступательные возможности

Их физическое оскорбление ничтожно. Обезьяны-капуцины почти не представляют угрозы для человека, за исключением стаи. Вы даже упомянули, что физически они менее опасны, чем волки, и есть истории о людях, убивающих волков голыми руками, не говоря уже о множестве историй о людях, переживших нападения волков (хотя и меньше от волчьих стай).

Однако они обладают способностью плеваться кислотой. При использовании на расстоянии при обстреле цели на полной скорости они, скорее всего, могли относительно безопасно вывести из строя большинство целей.

В сочетании с их высоким интеллектом я ожидаю, что они будут охотиться стаями, как волки, с очень похожей стратегией.

Общий уровень угрозы = волки или бабуины

Плопперы не более опасны для человека, чем волки на открытой местности. Их максимальная скорость одинакова. Я бы оценил их наступательные способности немного выше, чем у волков, потому что их высокий интеллект позволяет им использовать свою кислотную атаку для наступательной охоты, а не просто как механизм побега. Однако их защитные способности, вероятно, ниже, поскольку я ожидаю, что они переносят внутренние повреждения намного легче и быстрее, чем волки.

На них также легко охотиться. Стая людей, крупнее, чем стая Плопперов, выиграет затяжной конфликт без какой-либо причудливой стратегии и используя не более чем дубинки.

Однако люди, как правило, берут с собой подходящее оружие для работы, и в данном случае это глефа. Подобно тому, как для охоты на кабана требуется особая щука, чтобы гарантировать, что она не убьет вас после того, как вы проткнете ее, для охоты на плюха требуется радиус действия 6 футов с клинковым оружием.

Плопперы умны, поэтому они знают, что лучший способ охотиться на цель на открытой местности — обстреливать ее кислотным дыханием. Эта стратегия, однако, фатальна для человека, чья досягаемость за один шаг простирается более чем на 6 футов.

Однако в лесу Плопперы достаточно умны, чтобы понимать, что они должны лазить по деревьям и сбрасывать кислоту с высоты. Однако этого может быть недостаточно, чтобы остановить людей, так как сильный удар метательным оружием или стрелой сбивает его с дерева, ошеломляет и открывает для атак.

Мои деньги говорят о том, что Плопперы достаточно умны, чтобы убежать от высшего хищника, которым является человечество, и довольствуются охотой на более легкую добычу точно так же, как большинство волков оставят людей в покое, если только они не очень голодны.

Обратите внимание: у лопперов также децентрализованная нервная система, как у медуз, а их органы упакованы в амортизирующий гель, студенистый и гибкий, а также простой в загрузке. Другими словами, они не так хорошо получают урон от ударов или бросков.
Я только что добавил это в OP, извините, что не включил его раньше.....
@Alendyias Это ничего не меняет в их размере. Они по-прежнему получают урон от избиения, он просто уменьшен. Вместо того, чтобы умереть от одного удара, может потребоваться два, три или десять, но он умрет очень хорошо, а люди, которые бьют вещи по земле, склонны ошибаться в сторону переубитости. Кроме того, даже если он остается в полном сознании после первых трех ударов, центростремительное ускорение раскачивания в воздухе, как неуклюжей бейсбольной битой, должно ограничивать его способность использовать другие конечности, чтобы дать отпор, давая человеку достаточно времени, чтобы ударить его снова и опять и опять.
Теперь это совершенно ясно, Плопперы потоплены. Черт, ладно, теперь мне интересно: если Плоппер убит избиением, земля зачарована или человек? Они просто делятся магией? Я должен это выяснить.
@Alendyias Основываясь на критериях, которые вы выбрали до сих пор, я бы предположил, что часть земли, на которую он попадает, получает большую часть этого, но рука, вероятно, получает немного.
Хорошо, спасибо за ваш отзыв, он действительно помогает!
После должного рассмотрения я отредактировал Ploppers, чтобы сделать их более опасными. Пожалуйста, посмотрите OP, чтобы увидеть, что я добавил.
Извините за правки, я не понимал, что сделал что-то не так. Я удалил их сейчас.

Саванна, Степь, равнинный холм, место с большим количеством песка/пыли в наличии. они могут скользить так далеко, пока эти покрытые слизью шары не соберут весь песок, который вы в них бросили (либо в мешке, либо в модифицированной песочной бомбе, либо в древесной пыли, либо в угольном порошке).

теперь они замедлились, скатили бревно на них, это не для того, чтобы убить, а чтобы остановить время от того, что они находятся на расстоянии выстрела. продолжайте в том же духе, в конце концов у них закончится гель/кислота, они будут покрыты пылью, с которой будет гораздо легче справиться.

Это не совсем то, что я искал, хотя это еще один отличный план борьбы с Плопперами. Спасибо, я и не думала, как им будет мешать песок и пыль!

Хорошо, тогда у нас есть обновленная версия грызунов, поэтому, следуя совету Сунь-Цзы, давайте сначала узнаем наших маленьких врагов, прежде чем беспокоиться о каких-либо битвах, и посмотрим, что именно они делают:

1-интеллект: это, безусловно, самая важная вещь, которую нужно проверить, потому что то, насколько интеллектуально животное, напрямую влияет на то, насколько оно способно решать проблемы и избегать ловушек и ограждений. Ваши шлепки в два раза умнее воронов, но насколько они умны? Ну, это на самом деле довольно умно. Вороны могут объединяться в группы, затаивать обиды, планировать заранее и продемонстрировали, что не уступают взрослым приматам.относительно результатов в определенных тестах интеллекта. Тогда что значит быть вдвое умнее ворона? Я бы сказал, что было бы не так абсурдно предположить, что ваши шлепки так же умны, как некоторые ранние гоминиды, возможно, так же умны, как молодой неандерталец или даже молодой человек. Что это значит, если это точное предположение? Это означает, что если вы хотите использовать такие приемы, как ловушки, вам нужно понимать, что на самом деле вы имеете дело не с группой странных животных, а с организованной группой быстрых тварей с потенциально близким к человеческому уровню интеллекта, которые могут карабкаться по стенам и плеваться кислотой, которая бурно реагирует с органическими тканями. Это показывает, насколько большой угрозой они могут быть, особенно если они не видят в людях угрозу, которую они не могут преодолеть. ЭТО БЫЛО БЫесли их нервная система не была децентрализована, потому что это означает, что технически она не должна быть такой умной, поскольку на самом деле нет скопления нервной ткани, чтобы действительно специализироваться в более способный мозг, но поскольку это волшебный монстр, я просто в основном не обращают на это внимания и все еще предполагают, что он немного глупее, чем обычный человек.

2-прочность: эта часть была хорошо проработана. Они могут выдерживать довольно сильные удары, недолго стоять на костре, невосприимчивы к любым попыткам их утопить.

3-мобильность: это некоторые быстрые мальчики, так как они могут обогнать Усэйна Болта в спринте, а также большинство людей в обычной спринтерской погоне. Тот факт, что они также могут бегать по потолку и стенам из-за слизи улитки, означает, что их, вероятно, трудно поймать, особенно в замкнутом пространстве, где они могут просто взлететь на потолок (и оттуда изрыгнуть на вас кислоту). . Эта скорость и способность карабкаться также означают, что, если бы они производили его с достаточно высокой скоростью или были в состоянии контролировать выход, что, я полагаю, они могут в некоторой степени, они могли бы легко, благодаря своему интеллекту, просто подняться на более высокую землю. и плюют кислотой в незащищенные части людей, нацеливаясь на нее, просто откатываясь в безопасное место, если кто-то подошел слишком близко (обезьяны умеют бросать камни и понимают, что иногда они могут добраться до мест, недоступных другим, так что это далеко не преувеличение). Тем не менее, я не думаю, что яйцевидное создание с 4 маленькими ногами может хорошо прыгать, поэтому я совершенно уверен, что если они хотят подняться куда-то выше, лазание - их единственный реальный путь.

4-наступательные способности: как я уже говорил, их кислотная атака, вероятно, является одним из их лучших видов оружия, поскольку их способность карабкаться по поверхности и интеллект позволяют им лучше использовать свой потенциал. Помимо этого бедра, единственные другие варианты атаки, которые я вижу, включают в себя варианты нападения на голень человека или укуса его своим грызущим ртом, оба из которых требуют очень близкого подхода. Конечно, потенциально они могли бы взобраться на человека и окунуть его в ванну с кислотой, но для этого, вероятно, потребовалось бы использовать много, если не все его запасы кислоты, и, таким образом, они застряли бы со своими значительно менее опасными вариантами атаки, пока они не произвели бы больше ( да, у них большой рот, но он не поможет, когда вы размером с птичье яйцо слона, которое может легко схватить человек, когда вы подойдете слишком близко, и прежде чем вы подумаете, что из-за слизи его будет трудно удержать, у них есть 4 руки, которые заканчиваются яйцевидными сферами, так что их не так сложно удерживать, как вы могли изначально подумать). Эти шары также могли бы немного повредить, если бы они использовали их, чтобы поразить врага, но это, безусловно, их наименее эффективный наступательный маневр, и, скорее всего, не то, что вы обычно видели бы в их использовании, если бы у них полностью не закончились другие. параметры.

5-цифры: вы сказали, что 90% всех грызунов, которые едят шлепки, становятся шлепками, и что и грызуны, и шлепки имеют популяции, сравнимые с крысами в дикой природе. Теперь проблема в том, что 1- я не мог найти точных цифр, что именно это означает, и 2- в некоторых диких местах крысы являются инвазивным видом, который абсурдно размножается и создает много проблем для экосистемы. Исходя из этого, трудно оценить, но я бы сказал, что вокруг бродит довольно много шлепающихся, что является большой проблемой из-за их интеллекта и способности работать в группах.

Подводя итог тому, что мы получили из этого анализа, если сказать, что ваши попперы - это менее способная, чуть менее опасная, менее многочисленная и НАМНОГО более семейная версия гоблинов из сериала Убийца гоблинов . Они присутствуют в достаточно большом количестве, чтобы представлять угрозу, но им не хватает необходимых структур, чтобы стать более значимой угрозой, например, захват придатков для использования инструментов, застревание во всем, что они могут сделать с помощью своих естественных способностей.

Уровень угрозы от S+ до F-: B-. Единственные ловушки, которые они действительно могут сделать, заключаются в том, чтобы заманить вас в место, где многие другие ждут, чтобы напасть на вас и устроить вам неприятную кислотную ванну. Они не могут использовать инструменты и не могут отскочить с дороги, но их интеллект по-прежнему делает их трудными для обмана и способными как планировать заранее, так и затаить обиду, если вы позволите одному сбежать. Их основная атака явно кислотная, но все же не думайте, что они абсолютно безвредны. Мало того, что они все еще могут укусить, если им удастся правильно выровнять свое тело, они могут легко ускользнуть с дороги и уйти в более стратегическое место. Их довольно большое количество также создает проблемы из-за того, что они могут и, вероятно, будут формироваться, путешествовать и охотиться организованными группами, как вы видите у шимпанзе.

Теперь, когда мы проанализировали врага, как нам подготовиться к нему? Что ж, если мой комментарий дал какие-то подсказки, я бы сказал, что лучшая стратегия борьбы с этими вещами включает приготовление не омлета, а вареных яиц. Если бы ресурсов было достаточно, моя стратегия была бы довольно простой:

Шаг 1. Сделайте довольно большой (желательно от 7 до 8 футов) и прилично глубокий ров вокруг всей деревни и желательно выровняйте ее внутреннюю землю и стены неровными камнями, включая разводные мосты для входа и выхода людей. Это в сочетании с достаточно высокими стенами приводит к тому, что плюхальщики, пытающиеся напасть на деревню, должны либо войти в ров, либо использовать разводные мосты, поскольку они не могут перепрыгнуть через него. Проблема в том, что если плюх упадет внутрь рва, скорее всего, они не смогут выбраться, так как их слизь на самом деле не так хорошо работает под водой, а неровные стены рва препятствуют использованию их присосок. Уже одно это должно помочь вам справиться с вторгшимися плюшками, поскольку отсутствие у них способности использовать инструменты дает им только возможность нырнуть или уйти.

2-если вы найдете шлепки, застрявшие во рву, возьмите группу металлических ящиков, используйте стержни длиной 8 футов с корзиной на конце и используйте их, чтобы извлечь шлепки из воды, бросьте их в металлический ящик и закройте. крышка. Попперы умны, но без контакта с землей они малоподвижны и мало что могут сделать, чтобы этого не произошло. Тщательно запирайте коробки и используйте веревки, чтобы перетащить их в нужное место.

Шаг 3 - разожгите большой костер, бросьте в него металлические ящики. Плопперы скоро закипят и приготовятся в коробке. После этого подождите, пока ящики остынут, откройте их, возьмите мертвый хлопун и повесьте его возле мест с наибольшей активностью хлопка или рядом с тем местом, где он был найден. Они могут быть умны и способны затаить обиду, но они также достаточно умны, чтобы не нацеливаться на деревню, которая регулярно выставляет трупы тех, кто подходит слишком близко.

Как и SirTainsaid, они могут быть очень неприятными врагами и даже представлять реальную опасность для кого-то неподготовленного, но они живут в мире, где существуют люди, а это означает, что магия, которая порождает 2 существ, которые их создают, - единственное, что действительно удерживает их от скрещиваются с людьми во враждебной манере, не заканчивая полностью мамонтами. Если они действительно так же умны, как гоминиды, они быстро узнают, что лысые обезьяны, на которых они напали пару раз, также затаили глубокую обиду, и что всегда лучше всего избегать их.

Ответ SirTain был отличным, но и ваш тоже. В нем даже были способы борьбы с Плопперами! Спасибо за ваш ответ, я искренне люблю его!
Но есть одна проблема... Руки Плоппера - это стебли с красными яйцевидными шарами на концах, а не присоски. Плохо для лазания, отлично для ударов.
@Alendyias Я добавлю это тогда, хотя на самом деле это не так уж сильно меняет, поскольку это не делает их менее «захватываемыми» и все еще не так опасно, как, скажем, когтистая конечность или лезвие, поскольку худшее они сделают с этим, если вы ударите вас, что не должно работать больше, чем последнее усилие для лоппера, у которого закончилась кислота и которого держат так, что они не могут выстроить правильный укус.
Я знаю, что это мало что меняет, но я хотел, чтобы вы знали, поскольку это была единственная проблема с вашим ответом, и я не видел, как вы пришли к выводу, что у них руки-присоски. Я заявил в OP, что у них были цепы с яйцевидными наконечниками вместо оружия.
@Alendyias, все в порядке. Я уже отредактировал их, а также их потенциальное использование в элементе наступательных возможностей.
Раньше вы могли добавить что-то к своему ответу, так почему бы и нет сейчас? Я дал Плопперам еще три инструмента в их арсенале: увеличение расстояния, мощное щупальце-язык и невероятную способность к росту. О, и я разместил еще один связанный вопрос, если вам интересно.
Извините за правки, я просто удалил их, узнав, что такое редактирование неуважительно.