Насколько правдоподобен двусторонний краб?

Двусторонний краб — это разумный инопланетянин странной формы: он симметрично симметричен, с несколькими ногами по бокам, двумя руками рядом с каждым лицом и двумя лицами на противоположных концах тела. У него нет определенной головы. На каждом лице есть глаза, другие органы чувств, рот и небольшой внутренний ганглий. Мозг находится в центре тела. У него нет панциря и брони. Его тело примерно такое же широкое, как и длинное. Он может двигаться в любом направлении с одинаковой легкостью. Будет ли работать этот план тела, и возможно ли, что он эволюционировал?

Эволюция на Земле не одобряет два лица, поэтому я думаю, что реальный вопрос в том, почему эволюция на вашей инопланетной планете одобряет ее.
так куда он выделяет отходы?
Одна большая проблема: вы фактически вдвое уменьшили размер пищеварительного тракта, самого большого органа у большинства животных. вы резко сократили (более чем вдвое) количество питательных веществ, которые он может извлечь из своей пищи.
@John У него может быть один пищеварительный тракт с двумя пищеводами.
@IchthysKing все еще вдвое меньше, потому что они находятся на противоположных концах тела. И опять же, где выделение отходов?

Ответы (2)

Радиальная симметрия чаще всего наблюдается у организмов, которые двигаются очень мало, если вообще двигаются. Радиальная симметрия позволяет организму воспринимать стимулы и взаимодействовать с ними на любой стороне тела без необходимости перемещать само тело. Для умного, подвижного существа, такого как краб, наличие второго лица, скорее всего, не принесет особой пользы — поскольку это существо не сидячее, оно может просто поворачиваться лицом к ближайшим раздражителям.

Сложность тела — это помеха, и она вряд ли возникнет, если в этом нет эволюционной выгоды. Какая польза от второго лица? Он открывает новые точки входа для бактерий или инфекций, и преимущества неясны. Краб, скорее всего, может кормить только одним ртом за раз, и можно достичь более широкого обзора без необходимости второго лица.

Учитывая, что в настоящее время не известно существ с двумя лицами и очень мало подвижных существ с радиальной симметрией, естественная эволюция такого существа в земных условиях кажется маловероятной. Чтобы сделать это более правдоподобным, должно быть ясно, в чем польза любой из этих функций, таких как второе лицо, которого нельзя достичь с помощью только одного.

Морские звезды двигаются изрядно. Медузы все время двигаются!

В случае двух пар глаз с одним мозгом у вас может быть жизнеспособный краб.

Но я вижу несколько других проблем..

  • там две уязвимые части вместо одной, хищникам их легко добить.

  • глаза будут очень примитивными, потому что связь с сетчаткой должна быть относительно длинной. В норме сетчатка имеет очень короткий соединительный пучок с мозгом.

  • может возникнуть внутренняя конкуренция между двумя наборами глаз, в конечном итоге у животного будет расщепленный мозг, двигательная система будет дезориентирована.

  • понятия не имею, что произошло на других планетах, но на Земле животные развились из трубчатой ​​формы, одна сторона которой поглощала пищу, а другая — избавлялась от экскрементов. Наличие двух ртов с каждой стороны нарушило бы основной дизайн. Мутация должна быть огромной. Второй рот потребовал бы в то же самое время найти какой-то выход в другом месте! Вероятность двух строгих мутаций, происходящих одновременно, очень мала.

Двуротый дизайн может возникнуть с самого начала, например, если в океане уже есть какой-то хищник или другая подобная опасность, когда появляются первые анималоиды, тогда имеет смысл, чтобы животное могло двигаться в обоих направлениях. , и поэтому бирадиальный дизайн имел бы смысл
Во-первых, нет предиторов, это уцелевшие конструкции. Читайте книги Стивена Гулда. Природа экспериментирует с оптимальной формой для выполнения основных задач. Докембрийская базовая конструкция была очень логичным и минимальным выбором. У вас есть трубчатая или цилиндрическая форма, и внутри этой формы находится обработанная пища. Кажется разумным иметь один рот и один анус, расположенные по обеим сторонам тела. Любая альтернатива станет более сложной. На других планетах первоначальная конструкция, адаптированная для большинства видов, может быть, например, треножной (треугольной), позволяющей развивать две грани и одно выходное отверстие.
Хищники могли бы существовать в мире без анималоидов, питаясь планктонными пре-анималоидами, у которых затем развиваются мышцы, нервы и тому подобное.
Конечно, но в этом случае сам ваш хищник был бы частью первоначальных экспериментов с формой, в которые была вовлечена природа. Когда хищник эффективен, эксперимент удался. Интересно, что вы упомянули планктон... на самом деле планктон является важной причиной того, что форма трубы работает в водных потоках Земли. Планктон проходит, трубка поглощает то, что "ест". В качестве альтернативы, форма треноги не будет эффективна в случае планктона, потому что устья не будут расположены под хорошим (или оптимальным) углом к ​​входящему потоку воды. Трубка — самое простое решение для планктоноедов.
Насколько правдоподобен двусторонний краб?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v