Насколько сильно климат повлиял на развитие цивилизации в Америке?

Формы и ориентация Евразии и Африки приводят к тому, что в первой есть более крупные регионы с похожим климатом. В этом видео обсуждается гипотеза о том, что:

  • регионы с похожим климатом могут легче формировать культуры с общим языком и руководством;
  • это мешало расширению африканских империй;
  • это также частично объясняет разные уровни социально-экономического и политического успеха в постколониальных африканских странах, причем больший успех приходится на страны, которые либо имели небольшие климатические изменения, либо нашли культурный способ справиться с этим.

Если отложить в сторону различные проблемы с такой гипотезой на данный момент, меня больше всего беспокоит отсутствие обсуждения Америки и Австралазии. Учитывая необычное распределение плотности населения в последнем, в следующих вопросах я сосредоточусь на Северной и Южной Америке.

  • Теоретически, Америка столкнется с такими же климатическими изменениями, как и Африка. Отражает ли это история туземных империй?
  • Подобно Африке, Америка была заново высечена в последние столетия колониализмом и обретением независимости нациями. Отражали ли результаты для таких стран степень различия их климата?
Я могу составить ответ на этот вопрос, когда получу один из этих круглых уроков (другие не стесняются идти вперед), но я не могу не заметить, читая этот вопрос, что вы почти наверняка не читали «Ружья, микробы и вирусы» Джареда Даймонда. Сталь . Эта книга находится в неофициальном списке для чтения на этом сайте. По сути , это список . Я настоятельно рекомендую вам немедленно исправить эту ситуацию.
@TED ​​Я надеялся, что у этой SE будет более длинный рекомендуемый список для чтения, чем этот. Я читал его раньше, но либо слишком бегло, либо с недостаточно хорошей памятью с тех пор. Единственное, что я помню об Америке, это часть о микробах.
@JG В Судане в более широком смысле, в регионе к югу от Сахары, есть место для империи, простирающейся примерно на 3000 миль с востока на запад, примерно так же далеко, как Римская и Персидская империи. А в Большом Судане были империи, такие как Мали, Сонгай и Борну, хотя и не такие впечатляющие, как Римская или Персидская империи.
@JG Две страны Южной Америки, Аргентина и Чили, простираются далеко в направлении север-юг. И самое большое и могущественное местное государство в Америке, Империя инков, также простиралась далеко в направлении север-юг.
@MAGolding Похоже, климат вообще плохо объясняет события до 1500 года в Америке.
Две вещи: 1. Северная Африка является частью климата Евразии. Так что только Африка к югу от Сахары на самом деле является другим континентом. 2. Как только начинается колониализм, история Африки, Америки и Австралазии обрывается.
Я бы оспорил теорию «похожего климата». Например, Европа после Рима: похожий климат, но разные, часто воюющие страны. А в бывших римских областях единый язык превратился в различные романские языки, которые мы видим сегодня.

Ответы (1)

Ваш тезис подтверждается некоторой «американской» историей, но лучшим источником обучения является постколониальная, а не «индейская» история.

Южная Америка разделена на восток и запад, примерно 50 на 50 с точки зрения площади суши и населения, между испаноязычными и португалоговорящими районами. По Тордесильскому договору « Бразилия» была передана Португалии, а остальная часть Южной Америки - Испании. Но большая часть современной Бразилии на самом деле простирается к западу от линии Тордесильес, потому что эта часть страны климатически похожа на восточную часть, отведенную Португалии, а не на части Южной Америки с испанскими поселенцами, описанные ниже.

Испанскую часть Южной Америки можно разделить на две части; Андское нагорье и южный конус. Большая часть Анд находится в тропических широтах, параллельных Бразилии, но, за исключением Венесуэлы, именно «горная местность», а не тропики определяют большую часть Колумбии, Эквадора, Перу и Боливии. Южный конус (Аргентина, большая часть Парагвая, Уругвая и большая часть Чили) представляет собой нетропические низменности, которые не являются ни высокогорьем, ни тропиками, что делает их более похожими, чем на страны Анд или Бразилию.

Действительно ли климат играет важную роль в португальско-испанском разделении, или это просто география и легкость доступа из гаваней и рек?
Линия переместилась на запад, потому что Португалия отдала часть своих владений в Африке и Азии Испании. Кроме того, Бразилия простирается на запад, потому что Анды и Амазонка (очевидно) являются огромными барьерами. Вы когда-нибудь были в Бразилии? Ваш упрощенный ответ свидетельствует о глубоком незнании географии Бразилии.