Насколько темнее могло бы стать солнце, не убивая растения, необходимые для производства кислорода?

По сути, в моей истории инопланетяне разместили вокруг Солнца что-то, что не останавливает весь свет от него, попадающий на Землю, а только часть его, эффективно приглушая свет, не гася его полностью.

То, что я ищу, - это уровень пониженной яркости, который убьет большинство культур, но оставит растения, жизненно важные для кислорода, все еще живыми. Каков будет этот уровень яркости и как он будет выглядеть?

Это довольно сложно предсказать, но уменьшение солнечной радиации всего на 1% способно подтолкнуть Землю к ледниковому периоду. Это не произойдет в одночасье и даже не за один год. Для быстрого «зимнего» эффекта вам понадобится уменьшение на 10% и более. Запас кислорода в атмосфере не будет проблемой еще как минимум 100 лет.
В поддержку комментария @Alexander, в северном полушарии наша зима происходит в перигелии Земли - когда она ближе всего к Солнцу. По сути, наша почти круговая орбита не имеет отношения к временам года. Это осевой наклон: дни короче + солнце ниже в небе = холодно. Количество энергии, попадающей на Землю, существенно не изменилось, но она холодная. Уменьшите количество солнечного света на 1% и что вы получите? Холодно. Сбросьте 10% Голубому носу холодно. Вы не можете получить живучую темную землю без более плотной атмосферы (удерживающей тепло) и другой биологии (более эффективной или без фотосинтеза).
Будет намного проще построить что-то, что находится рядом с Землей и делает то, что вы хотите, а не что-то рядом с Солнцем, потому что (сюрприз) Солнце огромно по сравнению с Землей. Но с такой технологией можно было бы построить Орбитал (как романы IM Bank о Культуре), так зачем вообще возиться с Землей?
Я тоже пишу такую ​​историю! Напомните мне присудить награду за лучший ответ на этот вопрос :)

Ответы (2)

Около 2200 люменов света с длиной волны 550 нм будут точкой отсечки, после которой поглощение упадет ниже уровней, обеспечивающих жизнь растений. Теперь, если вы пойдете немного ниже этого (и во всех случаях предполагаете, что механизм затемнения не влияет на длину волны солнечного света), тогда выживут только определенные водоросли, генерирующие кислород. Но я думаю, что инопланетяне сочтут это желательным, потому что теперь все наземные культуры мертвы (если не поддерживать искусственное освещение в теплицах, и в этом случае они процветают), но люди все еще выживают за счет кислорода, получаемого от водорослей, и пищи от водорослей. океаны.

Постепенно естественный отбор будет способствовать мутациям, которые позволят низкоинтенсивному свету поддерживать новые растения, и жизнь может продолжаться нормально, хотя и после пары тысячелетий изменения траектории.

(К)к счастью, исследований по этому поводу не так много, поскольку это не очень практичный вопрос, на который учреждения могут использовать свое финансирование. Большинство исследований, основанных на фотосинтезе и интенсивности света, направлены на определение максимальной интенсивности, после которой дальнейшее увеличение не приводит к пропорциональному увеличению урожая.

Гутен Морген зирлингс. (для целей этого ответа мы предполагаем, что нацисты на Луне - это инопланетяне). Мы поставили фотофильтр между землей и солнцем и блокировали красный свет.

Они блокируют длину волны от 500 до 650 нм. Вы не можете заблокировать весь видимый свет, так как, к сожалению, производство хлорофилла происходит там же, где и рост и производство плодов. Но при уменьшении длины волны вы заставите растения сосредоточиться на выживании, а не на плодах.

Простой эксперимент, который я провел прошлым летом. Мой балкон был на закатной стороне здания с дополнительной красной блокировкой на перилах. Помидоры, которые я посадил, выросли довольно высокими, но дали около 5 цветков на куст, в результате чего получилось 2 помидора на куст. Помидоры размером с крупную оливку.

В результате мир стал бы более голубоватым, почти без оранжевого заката.

Насколько темнее могло бы стать солнце, не убивая растения, необходимые для производства кислорода?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v