То, что вы описываете, может и не произойти.

Здесь предполагается, что ВЕСЬ CO ₂ в атмосфере вызван дыханием животных, а это просто не так. Например , еще одним дополнительным источником CO ₂ , который не рассматривался, являются растения. Они производят CO ₂ при дыхании и используют O ₂ и углеводы, которые они производят в процессе фотосинтеза, для производства собственной жизненной энергии. Конечно, они генерируют меньше, чем производят, но это фактор.

Во-вторых, я собираюсь предположить, что под «животными» вы не включаете микробную жизнь в почве, которая расщепляет мертвое органическое вещество, чтобы растения могли затем поглощать его через свои корни для питания. Это также дышит, производя CO ₂ .

Далее у вас есть вулканы . Они производят огромное количество CO ₂ , и в научном сообществе принято считать, что конец эры «Земли-снежного кома» был вызван новой вспышкой вулканической активности вокруг Земли.

Таким образом, это переменная, которую необходимо учитывать, чтобы обеспечить более точные оценки того, действительно ли Земля войдет в другую эпоху земного снежного кома. Конечно, дыхание животных уменьшит производство CO ₂ , и избавление от людей и промышленной деятельности также сократит его, но вам все еще нужно учитывать весь CO ₂ в океанах (обмены между океаном и атмосферой) и влияние вулканов на факторы. в вашем уравнении.

Взгляните на эту временную шкалу температуры XKCD , которая показывает, как температура менялась с течением времени, а затем сравните ее с любыми оценками биомассы животных, которые вы можете найти в литературе, и я почти уверен, что вы обнаружите, что корреляция не особенно тугой.

Суть в том, что влияние удаления животных может быть легко нейтрализовано колебаниями (периодическим увеличением) вулканической активности, прежде чем вы увидите какие-либо заметные эффекты в окружающей среде, по моей оценке.

Миллиарды лет

Смерть королевства Animalia хоть и трагична, но не является чем-то новым. Жизнь сумела просуществовать около трех миллиардов лет без каких-либо животных, и я полагаю, что она снова будет в порядке.

Конечно, многие растения вымрут немедленно, в частности, доминирующие в настоящее время цветковые растения потеряют свое эволюционное преимущество, поскольку они эволюционировали вместе с животными, которые их опыляют. Но существует множество примитивных и других растений, которые никогда в своей эволюционной истории не нуждались в опылении с помощью животных, таких как хвойные деревья, саговники и папоротники.

С большим количеством растений будет много пищи для грибка, поэтому жизнь будет продолжаться и процветать. Еще через сотню миллионов лет какая-то другая ветвь жизни колонизирует ниши, освобожденные ныне отсутствующими животными, и у нас появятся плавающие рыбоподобные протисты, ходячие и летающие грибы или что-то в этом роде.

В любом случае, жизнь будет продолжаться вполне благополучно до тех пор, пока солнце не испечет всю воду с Земли за какой-нибудь миллиард лет, а это достаточно времени для того, чтобы какая-нибудь грибковая цивилизация поднялась и превзошла наши интеллектуальные достижения.

Если вся фауна на земле погибла (позвоночные и беспозвоночные), то опылителей не осталось. Что погубит многие растения. (То есть сделать их неспособными к размножению, так что, как только они умрут, их больше не будет.) Растения, опыляемые ветром, выживут.

СО2 все равно будет: от грибов, от зоопланктона. Растения также производят CO2. Земля будет существовать бесконечно долго. Новые виды будут развиваться, чтобы заполнить опустевшие экологические ниши.