Насколько велик главный зритель на мостике USS Enterprise (NCC-1701-D)

Мне интересно, какого размера экран просмотра на мостике USS Enterprise (NCC-1701-D). Я хочу знать, как это соотносится с современной технологией потребительских дисплеев.

Я думаю, если информации нет ни в одном из технических руководств, то ее можно определить, сравнив ее с ростом людей, стоящих рядом с ней в эпизодах.

Обратите внимание, что дисплеи обычно измеряются по диагонали между противоположными углами.

Бонусный вопрос: какое соотношение сторон?

Статья Gizmodo от 2009 года, посвященная тому же вопросу.
«Я хочу знать, как это соотносится с современными технологиями потребительских дисплеев». Я считаю, что в бывшем «Звездном пути» в Лас-Вегасе использовалась видеопроекция в том, что казалось полномасштабной копией моста. Так что да, это возможно с современными потребительскими технологиями отображения. На самом деле потребительские технологии сегодня даже лучше, с проекторами 4K. С другой стороны, дисплей Enterprise должен был хорошо выглядеть для инопланетян и улучшенных людей, чье цветовое зрение не могло быть обмануто технологией трех стимулов, разработанной для традиционных человеческих глазных яблок.

Ответы (4)

Ответ Canon = 4,8 м x 2,5 м

введите описание изображения здесь

Согласно техническому руководству Star Trek: The Next Generation , написанному художниками-постановщиками TNG Майклом Окуда и Риком Штернбахом,

В самой передней части камеры мостика расположена большая (4,8 х 2,5 метра) визуальная панель.

(Раздел 3.1, «Главный мост», стр. 30)

Учитывая каноничность этой информации, мы должны интерпретировать это как точные размеры.

Бонус: соотношение сторон 48:25.

В пределах 0,75 футов от моей визуальной оценки по обеим границам :D
@ Mwr247 Mwr247: что делает вашу оценку лучше, чем оценку компаньона TNG, который использует Ричард. :-)
Хорошая находка. У тебя есть мой +1. При этом есть ли какие-либо доказательства того, что эти измерения действительно были воплощены в реальной жизни?
@Richard Применяя размеры Praxis к вашему изображению, высота 2,5 м даст ширину 5,2 м по шкале, что будет расхождением в 0,4 м (при условии, что изображение не сжато). возможно, нам нужно больше изображений...
@Praxis Это изображение вместе с изображением Ричарда при измерении в пиксельной шкале (при высоте 2,5 метра) дает ширину ~ 5,2 метра.
Ну, это действительно зависит от того, что вы используете для высоты непрямоугольного объекта.
@Richard: Хороший вопрос ... но разве техническое руководство не было написано примерно через 3 года после того, как наборы были построены?
@Praxis Звучит как документация для каждой части программного обеспечения, которую я когда-либо писал ... сделайте это, а затем задокументируйте то, что получится :)
У меня вдруг возникло желание купить 136-дюймовый телевизор.
Это примерно 213-дюймовый телевизор с использованием современной американской терминологии, верно? Это... не мало. 4,8 x 2,5 метра = 188,98 дюйма x 98,43 дюйма (188,98 ^ 2 x 98,43 ^ 2) = 213,08 дюйма по диагонали.
Получается 1,92:1, что шире, чем у стандартной 35-мм широкоэкранной кинопленки США/Великобритании.

В Star Trek: The Next Generation: Companion указано, что экран просмотра имеет высоту примерно 9 футов. Это сделало бы ширину 19 футов, а размер диагонали почти ровно 20 футов (240 дюймов).

В результате получился мостик «Энтерпрайз», который благодаря своему обзорному экрану высотой девять футов и огромному верхнему окну кажется огромным. В действительности, однако, его ширина всего тридцать восемь футов, такая же ширина, как и у оригинала, но он на два фута длиннее и имеет четырнадцатифутовый потолок. Боковые пандусы и различные уровни добавляют иллюзию высоты.

введите описание изображения здесь

Бонусный ответ; Соотношение сторон 19:9.

Хорошо сделано. Для справки, фактические измерения приведены в моем ответе. :-)

Используя изображение в ответе Дуга Б. , мы можем попытаться определить размер, используя дверь в качестве масштаба, учитывая, что они оба находятся почти на одинаковом расстоянии от камеры (дверь немного ближе).

Судя по другим клипам , двери кажутся примерно 6 футов 8 дюймов в высоту. Рост Джонатана Фрейкса 6 футов 4 дюйма, а верхняя часть двери кажется на несколько дюймов выше его головы. Если принять во внимание высоту обуви и то, что средняя дверь в Америке составляет 6 футов 8 дюймов , это кажется разумным предположением.

Экран выше двери на заднем плане (и примерно на одинаковом расстоянии от центра каждого из них). Измеряя высоту каждого в центре в пикселях, экран кажется очень близким к 8 футам в высоту. Точно так же, сбоку и в масштабе угла, ширина двери составляет примерно 2,5 высоты двери (около 16 футов 6 дюймов).

Хотя это и не окончательно, я бы поставил его на 8 x 16,5 футов (что будет соотношением сторон 16:33).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Praxis дает окончательный ответ , который находится в пределах 0,75 футов от этой оценки (8 футов 2,5 дюйма в высоту, 15 футов 9 дюймов в ширину).

Я предполагаю, что это примерно 12 футов на 7 футов, основываясь на картинке ниже. Глядя на это и предполагая, что Райкер ростом около 6 футов, похоже, что экран может быть на фут выше, чем он, если бы он стоял рядом с ним, не считая панели управления. Соотношение размеров у него примерно такое же, как у стандартного экрана кинотеатра (16:9).

введите описание изображения здесь

Отличный выбор скриншота. В современной терминологии это будет 166,7-дюймовый телевизор. Мои 55 дюймов выглядят довольно потрепанными.
Я должен верить, что кто-то может найти ответ, основанный на большей точности, чем «на глазок».
@ThePopMachine: Готово. :-)