Натуральный минор и фригийская доминанта

Прежде всего, спасибо всем за эту хорошую веб-страницу.

Мой вопрос: я сочиняю трек. он основан на А. В треке 3 куплета и 1 бридж.

Отслеживайте сборку так

1.Стих: Фригийская доминанта (басы и щипковые мелодии) ------------------------------------- ------------------ 2. Куплет : Фригийская доминанта (басы и щипковые мелодии, фортепиано)---------------- ------------------------ Brigde : Натуральный минор (струнные, синтезаторные пэды, хор) ------------- -------------------------------------------------- ---- 3. Куплет: Фригийская доминанта (только основная мелодия, басы)

Я сыграл и сочинил на Фригийской доминанте два первых куплета и последний куплет.

Если я сыграю натуральный минор для бриджа, будет ли это звучать плохо и нарушит музыкальную теорию?

я не могу быть уверен, что делать. или что я должен сделать, чтобы звучать хорошо?

Может быть, мой вопрос будет более ясным. Как сделать замену натурального минора на фригийскую доминанту, чтобы она звучала хорошо?

Большое спасибо за помощь

Образец добавлен

Было бы полезно, если бы вы могли предоставить последовательности аккордов.
Может быть, мой вопрос будет более ясным. Как сделать замену ля минор на фригийскую доминанту, чтобы она звучала хорошо?
Я понимаю, что вы пытаетесь спросить. Но не могли бы вы предоставить последовательность аккордов или mp3 для вашей песни?
Прежде всего . Хочу поделиться сэмплом, похоже на мой. tindeck.com/listen/fgwp . Она начинается с натурального ля минора, а затем кислотные мелодии начинаются с «другой гаммы ля… от 00.00 до 00.50 (натуральный минор). как они хорошо звучат вместе с разной гаммой

Ответы (2)

Что ж, вы можете найти несколько аккордов, которые связаны как во фригийской доминанте, так и в натуральном миноре.

Фиригийский доминант- вамп часто просто включает в себя кучу гармоник с тонизирующей нотой ля. Но если вы сможете найти способ построить аккорд E7, или E7b9, или аккорд E7#9 в конце куплета 2, то получится хорошая каденция к ля минор. В то время как ля минор в значительной степени зависит от аккорда E7 для усиления тональности, фиргийская доминанта имеет модальную структуру и меньше связана с аккордами, с большим акцентом на усиление корня A. Поэтому я думаю, что это какая-то каденциальная последовательность аккордов, такая как E7 - Am или Bm7b5 | Е7 | Am может быть хорошим местом для начала.

Кроме того, вы можете сыграть какой-нибудь рифф или аккорд в ля мажоре, а затем переключить его на ля минор. Такое параллельное движение тоже может сработать.

И музыкальная теория, по крайней мере, насколько я понимаю, на самом деле не занимается поиском и навешиванием ярлыков на «неправильную» музыку. Это больше направлено на понимание структур и того, как они работают. Но как только вы начинаете писать музыку с измененными ладами, вы можете перестать беспокоиться о теории музыки, потому что многое из нее применимо к более традиционным музыкальным стилям.

Спасибо за ответ. как я написал в Musicode. . Я играю мелодию как бесплатную, и она основана на А, но когда я хочу сыграть на ней, добавляю ощущение Ближнего Востока, это вредит :(, я просто не могу решить эту проблему
@Alter Он не поврежден. Это просто то, что вам не нравится звук. Сыграй что-нибудь другое!

Я просто опубликую краткий ответ - я думаю, вы можете думать об этом слишком технически! Теория музыки не является «статичной», и вы можете переключаться с любой тональности, на любой аккорд, на любую мелодию или ноту в любое время и в любом месте. Конечно, это может звучать, так сказать, некрасиво, но это не значит, что вам «не разрешено» это делать. Вы слишком много думаете о правилах классической музыки. Теория классической музыки — это отправная точка, основа современной гармонии, но теперь вам решать быть экспериментатором. Вы должны попробовать это и использовать ваши уши! Попробуйте любую разумную последовательность, которую вы можете придумать, чтобы соединить эти 2 секции. Это может быть путем тестирования всех комбинаций аккордов в обеих тональностях, перехода к другой тональности между ними и т. д. (бесконечные возможности).

На самом деле, я знаю, что экспериментировал с этой прогрессией раньше и помню, что она работала, но все дело в том, что предыдущие такты приводят вас туда, а такты выводят вас. И это то, что может занять у вас довольно много времени, чтобы развить, прочувствовать и услышать в своей голове. Попробуйте импровизировать как можно больше мелодий и строк, чтобы смешать эти две параллельные гаммы. Я не думаю, что это должно быть слишком сложно, так как они оба имеют корень A. Вампирирование на одной корневой ноте обычно прекрасно звучит с фригийской доминантой, и вы можете сделать простую внезапную модуляцию между двумя гаммами. И вы можете попробовать массу вещей и просто никогда не найти что-то, что звучит так, как будто это работает для вас, и вообще отказаться от песни! Все это является частью того, чтобы стать лучшим и более творческим, развивающимся музыкантом.

Одна из самых приятных и удивительных вещей для меня, как я развился в музыке, — это возможность соединять некоторые действительно странные гаммы, последовательности аккордов и вообще музыку вместе, импровизируя на лету. И это определенно не то, что я могу делать каждый день! Когда приходит вдохновение, оно может прийти удивительным образом, о чем вы никогда раньше не слышали и не могли себе представить. (Надеюсь, вы его запишете! Если да, то счастливый день)

Редактировать: И посмотрите, в этом посте не упоминается настоящая теория.

Да, вы правы, бесспорно. Но у меня есть мания, что я хочу давать ноты, похожие на ближневосточный звук, поэтому я ищу его. Я играю мелодию как бесплатную, и она основана на А, но когда я хочу сыграть на ней, добавляю ощущение Ближнего Востока, это вредит :(