Путешествуя по Миннесоте в конце 1990-х, я услышал ретрансляцию старой радиопередачи научно-фантастической инсценировки. В нем рассказывается история ужасно неправильной бюрократии, когда главный сторонник ложно обвинен в незначительном нарушении, но из-за задержек, неправильных толкований, неясных правил и т. д. он в конечном итоге арестован, заключен в тюрьму и оказывается в камере смертников что-то вроде неоплаченного парковочного талона). Я помню, как он отчаянно надеялся на помилование губернатора незадолго до того, как его посадят на электрический стул (но мы же знаем, как работает бюрократия, не так ли). История была кривоватой, пессимистичной, но познавательной о том, как работает бюрократия, и длилась всего 10-20 минут. Однако я потерял прием радиостанции до того, как получил название или автора рассказа. или название радиопостановочной группы, которую они ретранслировали. Кто-нибудь помнит, как читал такой научно-фантастический рассказ или слышал такую постановку по радио (вероятно, сделанную во времена Золотого века радиодрамы)?
Рассказом, на котором была основана радиоспектакль, может быть « Компьютеры не спорят » Гордона Р. Диксона . Подобный вопрос задавали не так давно, и ответом на него стала эта история. История написана в виде серии писем, многие из которых сгенерированы компьютером или написаны бюрократами.
Первоначально мелкое правонарушение было связано с просроченной оплатой книги, за исключением компьютерной ошибки. «Преступник», человек по имени Уолтер Чайлд, заказал книгу «Ким» Редьярда Киплинга, но вместо этого получил книгу «Похищенная» Роберта Льюиса Стивенсона. Мистер Чайлд отправил обратно «Похищение», попросил свою копию «Ким» и отказался оплатить счет за «Похищение». Компьютерная система, используемая книжным клубом, у которого он заказал, продолжала присылать ему счета за книгу «Похищение» и начала передаваться в коллекторское агентство.
В конце концов, из-за дополнительных компьютерных и бюрократических ошибок мистера Чайлда обвинили в похищении и убийстве (за похищение Роберта Луи Стивенсона, который предположительно был убит в ходе похищения компьютерами правоохранительных органов). Компьютеризированная система также признала г-на Чайлда виновным, в результате чего он оказался в камере смертников.
Есть упоминания о попытках добиться помилования в последнюю минуту от губернатора, что соответствует вашему описанию. Например:
Пока я разговаривал с надзирателем Магрудером в своей камере, ему сообщили, что губернатор наконец ненадолго вернулся в Иллинойс и будет в своем кабинете завтра рано утром, в пятницу. Так что у вас будет время, чтобы получить подписанное им прошение о помиловании и доставить его в тюрьму вовремя, чтобы остановить мою казнь в субботу.
История заканчивается с
губернатор помиловал мистера Чайлда перед казнью Чайлда. Однако последнее письмо представляет собой автоматическое уведомление о «неправильном направлении [помилования]». Губернатор получил указание повторно представить документ во вторник после запланированного выполнения Чайлда (на следующий день, когда служба маршрутизации открыта). В уведомлении также содержится указание губернатору представить форму с подписью его руководителя, объясняющую его полномочия на подачу документа категории «САМАЯ СРОЧНАЯ». Губернатору угрожают арестом, если он не представит форму, и говорят, что исключений нет...
Нулл определил письменный рассказ, на котором была основана радиопостановка, как «Компьютеры не спорят» Гордона Р. Диксона , который также был ответом на этот старый вопрос и на этот . Я добавляю этот ответ, пытаясь определить саму радиопостановку.
«Полудраматическое» прочтение «Компьютеры не спорят» с музыкальным сопровождением было показано в 1978 году в программе Mindwebs на радио WHA в Мэдисоне, штат Висконсин. Если бы WHA ретранслировала эту программу в конце 1990-х, вы могли бы услышать ее по автомобильному радио, когда ехали по юго-востоку Миннесоты. Вы можете послушать его в Интернет-архиве .
Может быть, вы думаете о «Человеке-головоломке » Ларри Нивена?
В этой истории мужчина сбегает из тюрьмы и уничтожает центр по пересадке органов после того, как его приговорили к смертной казни за нарушение правил дорожного движения.
Возможно, классический «Процесс » Франца Кафки? В этой истории мужчину обвиняют в неустановленном преступлении и в течение длительного периода времени подвергают огромной бюрократической системе. В конце концов, мужчину казнят.
В оригинальной истории не указывается первоначальное нарушение, а также не упоминается какое-либо помилование от губернатора (или электрический стул), но они могли быть добавлены для радиоадаптации.
это, вероятно, неправильная история, но я помню научно-фантастический рассказ Марка Твена «Лондон Таймс 1904 года» об австро-венгерском изобретателе, ложно приговоренном к смерти, который находит доказательства (кажется, телевизионный клип) того, что он невиновен, но все равно казнен из-за негибкой бюрократии или чего-то еще.
Без сомнения, было много таких историй, отдаленно похожих на ту, о которой однажды спросили.
Пробст
Майк Бакстер
Дэвид Спиллетт
Гвен Киллерби