Название точки на орбите спутника вокруг планеты, когда спутник находится дальше всего от Солнца.

Когда спутник вращается вокруг планеты (которая сама вращается вокруг Солнца), существуют периодические точки, когда спутник находится ближе всего к Солнцу и дальше всего от него, один раз, когда он находится между Солнцем и планетой, и следующий, когда планета находится между Солнцем и планетой. оно и солнце.

Как называются эти две точки?

Вы сами пробовали это искать? Это очень распространенные термины, и небольшое гугление должно очень быстро дать правильный ответ.
@Phiteros Я продолжаю сталкиваться с перигелием и афелием, что неверно. Каждый поиск, который я ввожу в Google, возвращает это.
Ах я вижу. Спутник вращается вокруг планеты, которая вращается вокруг Солнца. Я неправильно понял, о чем вы спрашивали. Я не уверен, есть ли термин для таких ситуаций. Самое близкое, что я могу придумать, это соединение .
Я думаю, вы могли бы назвать это оппозицией? Обычно предназначается для планет.
Я удалил свой ответ, я должен согласиться, что это на самом деле не работает.
Спасибо за исследование @uhoh! Поисковые системы, похоже, полностью терпят неудачу в этой теме.
Я думаю, что афелий и перигелий на самом деле относятся к самому дальнему и самому близкому расстоянию между звездой и планетной системой (т.е. центром масс планетной системы). Учитывая это, вероятно, эту терминологию можно применить только к планете, но также и к спутнику. Просто мысль...
@KaushikGhose есть ли у вас какие-либо мысли по вопросу , есть ли у астрономов устоявшийся систематический способ сказать, что вращается вокруг чего, а что нет? (например, «Марс вращается вокруг Земли») Я ищу что-то «установленное, систематическое», если это возможно.
@uhoh классный вопрос! Я сделал там попытку, но это не апелляция к авторитету, а только "здравый смысл".
@KaushikGhose, спасибо! У меня было предчувствие, что вы могли бы принести какую-то полезную точку зрения.
Что-то вроде сизигии?
Насколько я знаю, таких терминов не существует. И при этом они не были бы действительно полезны с расстояния до солнца (разница в расстоянии обычно ничтожно мала по сравнению с расстоянием до солнца). С точки зрения геометрии, а не расстояния - как сказал @Phiteros - когда солнце находится за спутником, если смотреть с планеты, мы называем это соединением (плохое время, чтобы попытаться поговорить со спутником, так как шум от солнца повлияет коммуникации). Когда спутник закрыт планетой от солнца, мы называем это затмением.
@CarlosN затмение или противостояние?
@KaushikGhose - обычно затмение спутника, вращающегося вокруг тела.

Ответы (2)

Есть некоторые серьезные проблемы с собственным ответом ОП , и поэтому я думаю, что соединение не подойдет для спутника на околоземной орбите, по крайней мере, на НОО (где многие / большинство из них). Хотя Архимед мог двигать Землю с помощью соответствующей точки опоры и большого рычага, я не уверен, что это применимо и к вышеупомянутому «рожку для обуви».

На самом деле есть две проблемы:

  1. В контексте искусственных спутников термин «соединение» часто используется для трехмерного события; очень близкое сближение сорта, которое может привести к столкновению. Обнаружение соединения спутников и отчеты о соединении связаны со сценариями, в которых два космических корабля могут столкнуться, что приведет к «концу миссии» и куче совершенно нового космического мусора.

Чтобы узнать больше об этом, посмотрите, что означает буква «С» в книге Селестрака «СОКРАТ» ; Отчеты о сближении спутников на орбите с оценкой угрожающих столкновений в космосе , а также вопросы

  1. Параллакс! для спутников, которые не находятся на абсурдно больших расстояниях от Земли, их видимое соединение с Солнцем блуждает повсюду в зависимости от местоположения наблюдателя. Даже в 2D для спутников на низкой околоземной орбите (например, МКС) существует разница в 140° между видимым соединением Солнца, наблюдаемым с одной стороны Земли, и видимым с другой. При значительно наклоненной орбите сформулировать формулировку определения на основе видимого солнечного соединения становится еще труднее, как и даже попытаться правильно нарисовать его в 3D.

Вот эскиз 2D-задачи для круговой орбиты высотой 400 км, лежащей в плоскости эклиптики, показывающий, что эффекты параллакса огромны!

параллакс

Привет @uhoh, это интересный комментарий, и он имеет смысл, если вы определяете это визуально, а не геометрически. Два момента 1. Неясно, определяются ли конъюнкция и оппозиция визуально (как сизигия) 2. Хотя это критика ответа, он сам не предлагает ответа.
@KaushikGhose до 2. иногда сообщения с ответами используются в качестве места для расширенных, вдумчивых, технических комментариев, где обычной функции комментариев недостаточно. Я видел, что это разрешено на нескольких сайтах SE, в каждом конкретном случае. Ищите на сайтах SE такие вещи, как «расширенный комментарий» или «длинный комментарий» или что-то подобное (сохраняйте кавычки). Я нашел ~40 в Physics SE, ~400 в Math SE и несколько в Space SE и Astronomy SE. Что касается 1. Вопрос требует «имени», а не потенциального имени или кандидата на имя. Ваш ответ не имеет источника, похоже, вы только что его придумали, а затем приняли.
@KaushikGhose Итак, вместо Архимеда давайте возьмем Гиппократа и скажем: « Отчаянные времена требуют отчаянных мер . Это не идеальное совпадение, но я думаю, что могу его втиснуть . Если вы можете предоставить источник, который показывает, что оппозиция верна для искусственный космический корабль, независимо от формы орбиты, это здорово! Но возьмите солнечно-синхронную орбиту, скажем, с восходящим временем по местному времени 17:00 и а) попробуйте нарисовать это и Солнце на двухмерном листе бумаги, а затем б ) привести "геометрический аргумент", и я думаю, вы...
@KaushikGhose ... видите, что такие термины, как «союз» и «противопоставление», совершенно неработоспособны, и поэтому ваш ответ неверен, и почему нет ни слова. Это двумерный ответ в трехмерном мире.

Судя по комментариям @phiteros и @carlos-n, наиболее близкими терминами являются Conjunction и Opposition . Как описано в статье в Википедии , они предназначены для видимых позиций, наблюдаемых из заданного места — например, Земли, и предназначены для планет и естественных спутников, но диаграмма предполагает, что их можно использовать для этой цели.

Соединение и оппозиция, как показано в Википедии

ты имеешь в виду нижнее соединение? Кроме того, я оставил еще один ответ, касающийся этого термина.
Название точки на орбите спутника вокруг планеты, когда спутник находится дальше всего от Солнца.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v