Не могли бы вы просто массово производить капитана Пикарда с транспортером? [дубликат]

Возможный дубликат:
в чем разница между транспортером и репликатором?
Почему нельзя использовать историю транспортера космического корабля Федерации, чтобы вернуть кого-то к жизни?

Итак, если машина растворяет материю и снова собирает ее воедино, не могли бы вы просто повторить сохраненную информацию несколько раз? То есть воспроизводить сигнал транспортера снова и снова?

На этот вопрос и механику транспортера по этому вопросу уже был дан ответ в теме. В чем разница между транспортером и репликатором?
@mmm, вас также может заинтересовать TNG 2x09, The Measure Of A Man и почему, по крайней мере, Федерация не сделала бы этого.
Нельзя просто массово производить капитана Пикарда с транспортером.

Ответы (1)

Да, это действительно когда-то случалось (с Райкером в « Втором шансе »).

Изучив журналы транспортировки «Потемкина», Джорди приходит к объяснению — несколькими годами ранее, когда офицер-транспортер «Потемкина» изо всех сил пытался вывести Райкера через поле искажения, он попробовал новый подход разделения транспортного луча. Часть транспортного луча была отражена полем искажения обратно на планету, материализовав точную живую копию Райкера. Не подозревая о том, что произошло, и предполагая, что они успешно вернули Райкера, экипаж «Потемкина» отправился к своему следующему заданию, оставив дубликат в ловушке.

Транспортер также когда-то производил объединенный гибрид Ниликс-Тувок на "Вояджере". "Вояджер" предпринял еще одну попытку создать человека из транспортера (семьи Ниликса), но это была не совсем копия из транспортируемых журналов.

Тот факт, что это, по крайней мере, кажется возможным, делает клонирующие фабрики доминионов довольно старомодными.
Не могли бы вы просто массово производить капитана Пикарда с транспортером? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v