Неоднозначность с уравнениями реакции

Я понимаю, что если две частицы находятся в левой части уравнения реакции, говорят, что они «взаимодействуют». Например, п + е − → н + в е представляет собой взаимодействие протона и электрона (электронный захват).

А как же правые стороны? Делает п + е − → н + в е также предполагают, что нейтрон и электронное нейтрино взаимодействуют? Правильно ли смотреть на это уравнение и говорить: «оно показывает взаимодействие нейтрона и антинейтрино?»

Я думаю, что ответ в том, что это неверно, потому что они являются продуктами взаимодействия с левой стороны, и между ними не должно происходить никакого взаимодействия, поэтому было бы неправильно говорить, что они взаимодействуют.

Это подводит меня к другому вопросу. Мы знаем, что лептоны взаимодействуют с другими частицами только посредством слабого взаимодействия. Теперь представьте уравнение, в левой части которого нет лептонов, а в правой части есть лептоны. Правильно ли будет сказать, что это взаимодействие произошло за счет слабого взаимодействия (из-за лептонов в правой части)? Я думаю, что ответ на этот вопрос тоже отрицательный: это неверно, потому что элементы в правой части не взаимодействуют друг с другом.

Пожалуйста, ответьте на оба вопроса,

Спасибо!

Этот способ представления реакций ближе к химическим реакциям, с «реагентами» в левой части и «продуктами» в правой части. А так как реагенты исчезают или каким-то образом модифицируются, то имеет смысл говорить, что взаимодействие происходит на ЛГС. Теперь более точным способом описания взаимодействия между частицами являются диаграммы Фейнмана, которые напрямую связаны с тем, как мы математически выражаем эти взаимодействия. Кстати, в отношении вашего второго вопроса должно существовать сохранение лептонного числа (это причина, по которой мы получаем нейтрино).

Ответы (2)

Если разрешена определенная реакция, то будет разрешена и обратная реакция (при сохранении энергии и импульса). Таким образом, нейтрино (не антинейтрино) могут взаимодействовать с нейтронами с образованием электронов и протонов.

Что касается вашего второго вопроса: лептоны также могут взаимодействовать посредством электромагнетизма. Электроны и позитроны - это лептоны, и они взаимодействуют посредством фотонов: рассеяние Бхабха, рассеяние Мёллера, аннигиляция... Аналогичные слабые процессы существуют, но они очень маловероятны.

Бхабха рассеяние Аннигиляция

Присутствие лептонов — не единственный критерий слабости реакции: реакция слаба, только если

  • Сохранение четности нарушено (поскольку и сильные взаимодействия, и электромагнетизм сохраняют четность)
  • Если у вас есть лептоны (нет сильного взаимодействия) и некоторые частицы, кроме фотона, нейтральны (даже если адроны могут быть нейтральными, они состоят из заряженных кварков) (нет электромагнетизма). Это относится к обеим сторонам реакции.

В противном случае допускаются слабые процессы, но доминирующими являются сильные/электромагнитные.

Спасибо! Итак, обычно, если вы хотите определить, является ли взаимодействие сильным/слабым, вы смотрите на реагенты? (Левая сторона)
Нет, надо смотреть в обе стороны. Например, реакция п + п ¯ → е − + е + не может быть сильным, даже если в левой части только адроны, потому что в правой части два лептона. Вместо этого эта реакция является электромагнитной.

Я должен не согласиться с текстовым анализом Демосфена в комментарии к вопросу .

Чтобы исследовать физику, а не то, как говорят химики, мы должны взглянуть на диаграмму Фейнмана на уровне дерева для реакций. Любая реакция. И реагенты, и продукты касаются вершины с бозоном, переносящим силу, поэтому оба имеют одинаковое право на «взаимодействие».

И хотя вы можете рисовать диаграммы более высокого порядка, которые отделяют продукты от основного бозона, вы также можете рисовать диаграммы, которые отделяют реагенты.

Итак, короткий ответ: да, продукты взаимодействуют.

Неоднозначность с уравнениями реакции
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v