В книге Шона Кэрролла « Большая картина: происхождение жизни, смысл и сама Вселенная» , стр. 156, он говорит о том, что «психические явления», такие как перемещение объектов с помощью силы разума, несовместимы с законами физики. Известные нам частицы и силы не способны поддерживать такие явления.
Затем он сказал
Мы знаем, что еще не открыты новые частицы или силы, которые поддерживали бы их (психические явления). Не просто потому, что мы их еще не нашли, а потому, что мы определенно нашли бы их, если бы они обладали нужными характеристиками, дающими нам необходимые силы.
Что именно он имеет в виду под «правильными характеристиками» этих новых частиц или сил? Почему мы обязательно нашли бы их, если бы они существовали?
Существенной наблюдаемой характеристикой частицы является то, с чем она взаимодействует/на что может распадаться. Кэрролл, конечно, придерживается здесь материалистической точки зрения, согласно которой частицы, «поддерживающие психические явления», должны быть способны взаимодействовать с материей нашего мозга (или тела) на обычных, повседневных энергетических уровнях.
Но наше мясо состоит из протонов, нейтронов и электронов, и мы провели с ними достаточно экспериментов (на коллайдерах и т. д.), чтобы быть как можно более уверенными в том, что для этих частиц нет релевантного неизвестного взаимодействия с дополнительными видами частиц. низкие уровни энергии, потому что мы произвели бы эти дополнительные частицы в наших экспериментах на коллайдере. Даже если бы мы не смогли их обнаружить, мы бы заметили «недостающую» энергию/импульс после столкновений, подобно тому, как мы выяснили, что нейтрино должны существовать, не будучи в состоянии обнаружить их напрямую.