Проблема с парниковыми газами, насколько я понимаю, заключается в том, что они поглощают и излучают излучение в тепловом инфракрасном диапазоне, что приводит к повышению температуры на Земле. Согласно некоторым источникам, для длин волн от 10 см до 10 м существует большая брешь с более низкой непрозрачностью атмосферы. Можем ли мы эффективно преобразовать значительное количество теплового инфракрасного излучения в более длинноволновое излучение (тем более, что оно имеет более низкую энтропию)? Я понимаю, что радиация довольно рассредоточена, но нельзя ли таким образом изгнать тепловое излучение вулканов или промышленности?
Следует иметь в виду, что такое преобразование само по себе является термодинамическим процессом, который обязательно имеет конечную эффективность. Таким образом, будет эффект нагрева за счет самого преобразования.
При обсуждении глобального потепления важно помнить об основах термодинамики. Нагревание вследствие того, что эффективность любых человеческих устройств меньше 1, как того требует второй закон термодинамики. Отбрасываемое тепло – это, по сути, потепление , и реальными способами его уменьшения являются либо снижение энергопотребления, либо использование более эффективных технологий (что может привести к некоторым парадоксальным результатам при сравнении «зеленой энергии» с ископаемой или ядерной).
Эффективное излучение тепла Землей — это только часть картины и вряд ли ключ к постоянному решению проблемы (поскольку мы можем в конечном итоге столкнуться с другими проблемами, если Земля будет постоянно терять все больше и больше тепла).
Однако если мы примем это как решение, то ответ на вопрос будет зависеть от баланса между эффективностью (т. е. потеплением) преобразования частоты и улучшением излучения энергии Землей.
хдхондт
Ричард Майерс