Неуместно ли подавать заявки на длинный список программ докторантуры?

Так что я планирую подать заявку на программу PhD в ближайшее время. Я провел довольно много исследований о людях, которые занимаются интересными вещами в моей области, и составил список университетов, в которые я хочу поступить, и людей из этих университетов, с которыми я хотел бы поработать. работа. Моя проблема в том, что список слишком длинный...

Будет ли неправильно, если я подам заявление в слишком много мест? Я хорошо учусь и могу получить довольно впечатляющие рекомендации, так что есть большая вероятность, что меня примут в более чем одно место, и я не знаю, буду ли я выглядеть плохо, если откажусь от предложений после разговора нескольким профессорам и все такое.

Вы не будете плохо выглядеть, отказываясь от мест, если у вас есть лучшее предложение. Они не будут знать, сколько у вас предложений (пока вы им не сообщите), и с вашей стороны было бы очень глупо подавать заявки только на одно или два места, чтобы быть уверенным, что вы получили только одно предложение.
Я изменил заголовок, чтобы лучше отразить пост. Раньше было «На сколько программ последипломного образования я должен подать заявку?» Но на самом деле речь идет об уместности длинного списка/множества предложений, а не о количестве программ.
Подайте заявку на участие в пяти-десяти тщательно отобранных программах. Больше десяти — пустая трата времени. Меньше пяти, и вы рискуете остаться без предложений.

Ответы (3)

Прежде всего вопрос

На сколько программ последипломного образования я должен подавать документы?

невозможно ответить объективно; это настолько субъективно, насколько это возможно. В конечном счете, это будет зависеть от того, какой вы человек , от имеющихся у вас возможностей и т. д. Мой краткий ответ будет таким: подавайте столько, сколько хотите...

Вопрос

На какое количество докторских должностей можно претендовать?

также немного сложнее, но несколько лучше. Насколько я знаю, четких цифр и порога нет. Я определенно отправил бы больше, чем один! Если ваша проблема в том, что ваш список слишком длинный, расставьте приоритеты. Ранжируйте эти места на основе факторов, касающихся, а также научных причин, таких как местоположение, стоимость жизни, погода, любые культурные аспекты и т. д. и т. д. Когда у вас есть ранжированный список, а не простой список, вы можете начать с сверху и продвигайтесь вниз. ( ИЛИ:начните снизу, чтобы получить некоторый опыт, продвигаясь вверх по списку. Такой совет мне однажды дал хедхантер, он советовал разделить список интересующих меня компаний на три яруса и начать с самого нижнего). В любом случае я бы посоветовал вам не торопиться с каждым приложением и выбирать качество, а не количество (подробнее об этом чуть ниже). Если заявления, которые вы отправляете, возвращаются отрицательными, продолжайте из списка.

Об отправке нескольких заявок; важно то, что вы не хотите показаться оптовым соискателем, рассылающим стандартные письма или заявки всем и каждому в этой области, даже если это не так.

Например, вероятно, не стоит подавать заявки на несколько разных должностей в одном и том же отделе с одним и тем же типом заявки. Исследовательская среда не так велика (по крайней мере, в Европе), PI, которые работают в схожих областях, обычно знают и общаются друг с другом. Поэтому, если вы не произведете хорошего впечатления с одним, вы можете плохо начать с другого.

Теперь, как говорится, это не должно быть негативным моментом, на самом деле вы можете превратить это даже в преимущество. Я подал заявку на две должности постдока в одном и том же институте, оказалось, что эти две лаборатории очень хорошо связаны. Я проводил интервью для обеих групп вместе, и они даже помогли мне выбрать между позициями. Главное, чтобы это было прозрачно.

Наконец, я думаю, что здесь, на Academia.SE, есть много вопросов, которые на самом деле касаются таких проблем. Не стесняйтесь выполнять поиск по тегам applicationили .jobjob-search

Спасибо! все ответы были очень полезными, но ваш, в частности, очень подробный. Что меня больше всего беспокоило, так это то, что «выглядит как оптовый соискатель».
@Hame рад, что помог. удачи в приложениях :)

Нет такой вещи, как «слишком много мест», за исключением случаев, когда это ставит под угрозу качество ваших приложений (или других ваших жизненных действий). Начните подавать заявки в самых популярных местах, стараясь отшлифовать свое заявление как можно лучше, и продолжайте поступать, пока у вас не закончатся время, энергия или программы, которые вы действительно хотели бы посетить.

«Начинайте подавать заявки в самых желаемых местах», только если у вас есть квалификация, чтобы иметь шанс попасть в
Эээ, на самом деле вы этого знать не можете, знает только приемная комиссия. Нет ничего плохого в том, чтобы подать заявку, даже если у вас нет шансов, если вы не остановитесь, прежде чем подать заявку на несколько из них, в которые вы, вероятно, попадете. OP упомянул силу их ссылок и т. Д., Так что я предположил, что это не будет слишком далеко в списке.

В итоге я ранжировал свои школы с точки зрения предпочтений: я подавал заявки в те школы, чьи предложения я, скорее всего, приму первыми, и продвигался вниз по списку. Я планировал подать заявление примерно в дюжину школ, но перестал заполнять заявки после шести, потому что понял, что на самом деле не хочу идти ни в одну из других школ из моего списка!