Ношение пистолета в других странах с разрешением на скрытое ношение в США.

Мне интересно, если у вас есть лицензия на скрытое ношение (США), будет ли эта лицензия применяться в других странах? Или вы будете нарушать законы других стран? Я также знаю, что в некоторых странах очень строгие законы об оружии, и они не разрешают иметь оружие в своей стране. Будут ли они обращаться ко мне как к негражданину?

Я хотел бы взять snubby (небольшой малокалиберный револьвер) для личной защиты в некоторые из наиболее опасных стран, которые я хочу посетить.

В то время как другие права (например, водительские) часто признаются в других странах, насколько я знаю, не существует известного способа передачи прав на оружие из одной страны в другую. Поэтому ваша лицензия ничего не значит за пределами США. Я также нахожу странной мысль о том, что быть гражданином США означает, что местные законы каким-то образом на вас не распространяются. Я могу продавать марихуану в Нью-Йорке, потому что моя (вымышленная) страна не запрещает это? В Великобритании один из самых суровых законов: если они узнают, что у вас есть незаконное оружие, вы получите обвинение в уголовном преступлении и минимум (!) 5 лет тюрьмы.
Если вы путешествуете в другую страну, вы подчиняетесь их законам, и не только в отношении ношения оружия. Представьте себе туриста из страны, где разрешено отстреливать собак на улице, вы ожидаете, что он сможет сделать это в США только потому, что он гражданин другой страны?
Пропуск на огнестрельное оружие ЕС не позволяет вам носить или использовать оружие, он просто позволяет вам перевозить его и требует конкретной законной причины.
В этом отношении разрешения на скрытое ношение не являются общепризнанными в США ; В Википедии есть хорошая диаграмма взаимности . Так что забудьте о нарушении законов другой страны, возможно, вы нарушаете закон США (штата)!
Я снова открыл вопрос, так как на него есть четкий ответ, а также просмотрел комментарии и удалил большинство из них. Пожалуйста, помните, что комментарии не для обсуждения. Держите это в чате.
LOL да, законы других стран ДЕЙСТВИТЕЛЬНО применяются к негражданам. Просто у неграждан меньше прав. У них также могут быть разные законы, касающиеся самообороны, а это означает, что вы можете оказаться в тюрьме.
Людей @Clockwork-Muse часто арестовывают в аэропортах Нью-Йорка за ношение оружия, несмотря на их очевидные попытки сделать это безопасно и в соответствии с правилами авиакомпаний. Они просто упускают из виду тот факт, что нарушают городские законы Нью-Йорка.

Ответы (5)

В каждой стране есть свои законы, регулирующие огнестрельное оружие. Ваша лицензия предназначена для США в соответствии с законами США (или штата).

Во-первых, у вас могут возникнуть проблемы на границе, так как вам обычно требуется разрешение или лицензия на ношение оружия на борту самолета, лодки, поезда или автобуса, а также для пересечения международных границ.

Во-вторых, вам потребуется лицензия в соответствии с законами страны, которую вы посещаете, для ношения оружия, скрытого или иного. Эти законы также часто различаются в зависимости от размера или возможностей оружия.

Извините, только потому, что вы гражданин США, не означает, что вы можете отменять законы других стран. ;) (без обид, просто отвечаю на ваш первоначальный вопрос)

Ответ Марка Мэйо - лучший ответ на этот вопрос; это апелляция к здравому смыслу. Я просто хотел добавить немного правового контекста для Великобритании. Существуют пересекающиеся правила для ЕЭЗ в целом, которые примерно одинаковы.

«Общий» ответ заключается в том, что разрешения на оружие обычно выдаются отдельными штатами, такими как Кентукки или Аризона. Отдельные штаты не имеют конституционных полномочий взаимодействовать с иностранными правительствами, и это ограничивает их юрисдикцию. Заметными исключениями являются...

Великобритания (наряду с остальной частью ЕЭЗ) участвует в обоих этих процессах в соответствии с национальной политикой, например, в отношении водительских прав. Разрешения на оружие не рассматриваются в Гаагской конвенции. Используя вежливость, вы можете найти страну, желающую признать разрешение на оружие, выданное штатом США, но для того, чтобы вежливость сработала, этот штат должен предложить взаимность, а штаты не могут этого сделать по вышеупомянутой причине.

Вот вам и международное право, перейдем к особенностям Великобритании...

Соответствующая публикация «Привоз товаров в Великобританию » предназначена для британцев и постоянных жителей, но также содержит ценную информацию для посетителей. Органом правоприменения является Налоговая и таможенная служба Ее Величества , а регулирующим законодательным органом является Закон об Уполномоченных по налоговой и таможенной службе 2005 года .

Суть в том, что вам нужно заранее задекларировать его и предоставить для него разрешение типа Великобритании. Предполагая, что вы продвинулись достаточно далеко в своем прибытии, чтобы выбрать канал объявления, вы бы выбрали КРАСНЫЙ канал. Я использовал этот канал несколько раз, и персонал HMRC всегда был дружелюбным и любезным. Так что теоретически это возможно , но соответствующие разрешения требуют, чтобы постоянный житель Великобритании спонсировал вашу заявку на огнестрельное оружие. Разрешения на оружие в Великобритании выдаются полицией, и посетитель должен доказать, что он посещает «стрельбу» .

Это касается юридической стороны дела...


Остальная часть этого ответа предполагает, что вы наивный путешественник, который везет запрещенное огнестрельное оружие в Великобританию, предполагая, что это нормально, потому что вы американец...

Если вы везете огнестрельное оружие в Великобританию, ваш перевозчик обязан сообщить об этом в пограничную службу в соответствии с законодательным актом , которому они подчиняются. Они сделают это до прибытия рейса.

На границе ваше огнестрельное оружие будет передано под стражу и запротоколировано, занесено в каталог, записано, завернуто в полиэтиленовый пакет и надежно сохранено для вас ( постоянно )...

введите описание изображения здесь

Источник: The Independent , добросовестное использование .

Таким образом, вы можете показать им свою лицензию на оружие и объяснить им доктрину вежливости, и после того, как они перестанут смеяться, они перейдут к делу...

Они будут использовать различные положения Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года , чтобы выписать вас и отправить обратно в США. Затем они будут использовать различные положения Закона об иммиграции 1971 года , чтобы убедиться, что вы никогда не вернетесь. После этого они будут использовать Договор пяти глаз , чтобы сообщить об этом своим друзьям и союзникам. Они также сообщат об этом в DHS. Вам не придется беспокоиться о таких вопросах в будущем, потому что большая часть цивилизованного мира поставит стоп-флажок на ваши биометрические данные.

Смотрите также: https://travel.stackexchange.com/questions/tagged/firearms

Также обязательно прочтите отчет главного инспектора .

введите описание изображения здесь

Источник: Daily Mail , добросовестное использование.

Добавление в скобках ... Этот ответ исходит от американца (который имеет два других гражданства), который провел долгие часы безвозмездно в Хитроу и Гатвике, оказывая юридическую помощь американцам (и другим), которые были помещены под стражу и ожидают оформления документов. до удаления. Наблюдения были получены из личного опыта.

Путешествие с огнестрельным оружием (в целом)

Я действительно видел этот сценарий , когда путешественник (США) предполагал, что он просто сможет въехать в другую страну со своим огнестрельным оружием.

Однако, как утверждает @Mark Mayo, в каждой стране действуют свои законы на этот счет. Важно понимать, что в других странах правила могут быть более строгими .

Как правило, если вы следуете правилам вашего местного аэропорта/перевозчика, вы узнаете о местных ограничениях без особых проблем. Это означает заявить, что у вас есть пистолет при первой же возможности (на пограничном контроле/таможне и т. д.) при выезде и въезде. Однако гораздо разумнее выяснить это заранее (иначе вы рискуете получить конфискацию имущества — и/или потенциально столкнуться с уголовным преследованием ).

Например, если вы едете в Канаду со своим пистолетом, пока вы декларируете его на пограничном контроле , они обычно просто сообщают вам, что вы не можете ввезти его без лицензии, и часто дают вам возможность не путешествовать. в Канаду или разрешить вам въехать в Канаду без вашего оружия (я полагаю, они сохранят его до вашего возвращения).

Точно так же в Великобритании требуется лицензия (в виде разрешения на посещение) для ввоза оружия в Великобританию. Тем не менее, это оружие должно соответствовать правилам Великобритании - ваш пистолет будет запрещенным оружием, и у вас не будет юридических оснований для владения каким-либо оружием в Великобритании (самооборона).

Если вы задекларируете его на таможне , его не пропустят в Великобританию, но вряд ли вы будете привлечены к ответственности, если вы были открыты и честны в отношении того, что вы везете. Замаскируйте этот факт (как говорит @Thorsten S.), и вы, вероятно, будете арестованы и заключены в тюрьму - незаконное владение влечет за собой минимальный срок 5 лет.

Скрытое оружие и его использование

Во-первых, я бы, наверное, еще раз подумал, куда вы собираетесь отправиться. Если вы собираетесь в отпуск, я полагаю, что было бы гораздо более расслабляющим и приятным отправиться куда-нибудь, где вы не чувствуете необходимости вооружаться. Если вы путешествуете по делам, ваш работодатель, как правило, должен обеспечить надлежащую безопасность для любых стран с «высоким риском».

Если вы найдете страну, в которую вы можете привезти свое огнестрельное оружие (которое, скорее всего, будет редкостью для целей, отличных от спорта и охоты), там, вероятно, также будут строгие правила относительно того, как и где вы можете носить и использовать его.

Каждое место, которое вы посещаете, и каждое здание, в которое вы входите, могут иметь правила, отличные от тех, к которым вы привыкли - на самом деле, въезд через границу будет наименьшей из ваших проблем. Это действительно было бы минным полем ситуаций, когда вы могли бы попасть в беду (либо с властями, либо с кем-то, кто неправильно истолковал ваши намерения). Я настоятельно рекомендую вам не подвергать себя такому риску.

В широком смысле вам не следует ничего везти в другую страну, если вы полностью не осведомлены о ее правовом статусе.

Очевидно, что это не исчерпывающий список, но ключевые темы таковы:

  • Оружие (ножи, огнестрельное оружие и т.д.).
  • Химические вещества (включая взрывчатые вещества).
  • Свежая пища.
  • Растения и животные.
  • Деньги (в больших количествах фактическая сумма будет варьироваться - часто также в зависимости от валюты) или «денежные эквиваленты», такие как драгоценные металлы/камни, рыночные активы и облигации.
  • Конфиденциальная информация (рассмотрите религиозные государства и королевства с законами об оскорблении величества), религиозные писания и порнография.
  • Наркотики (законные или иные).

Не случайно большинство стран просят вас подписать декларацию, упомянув вышеприведенный список (в различных формах) при въезде.

Гражданин другой страны не дает вам каких-либо особых исключений из местных законов страны, которую вы посещаете.

Что касается «Скрыть этот факт ... и вы, вероятно, будете арестованы и заключены в тюрьму» - любой, кто пытается провезти контрабандой в Великобританию пистолет (или любой предмет, который похож на него), также подвергается значительному риску быть обработанным как террорист и расстрелянным в голову вооруженной до зубов полиции аэропорта !
@AE: вы должны были бы сделать что-то чрезвычайно глупое (прицелиться или убежать) или вам очень не повезло, что вам выстрелили в голову - хотя, как показывает ваша ссылка (один инцидент десять лет назад), это ВОЗМОЖНО. Вооруженная полиция в моем местном аэропорту весьма красноречива: как только американские самолеты уходят с дороги, они убирают хмурые взгляды и H&K и выглядят гораздо счастливее с дубинками и электрошокерами. И это аэропорт, подвергшийся теракту.
Говоря о Канаде, описываемое им огнестрельное оружие, вероятно, относится к категории запрещенных из-за короткого ствола, а разрешения на ношение практически недоступны даже для граждан, не говоря уже о случайных иностранцах.
включить в этот список «религиозные писания». Есть довольно много стран, запрещающих людям ввозить Библии, Кораны и другие религиозные книги и брошюры без лицензии (или вообще без лицензии). Узбекистан — один из них, в Индонезии есть ограничения, но я не уверен, какие они, Саудовская Аравия разрешает исключительно исламские писания и т. д. и т. д.
К этому списку можно добавить и порно. Когда я был в Омане, таможня хотела проверить компакт-диски в моем багаже, чтобы убедиться, что это музыка.
Я мог бы многое добавить к этому списку, поэтому я квалифицировал его как «не исчерпывающий». :)
Относительно денег; сумма, которую следует задекларировать, — это когда вы путешествуете с валютой или эквивалентами валюты (например, драгоценными металлами) стоимостью более 10 000 долларов США. Например, в Кувейте вы должны декларировать все, что превышает 3000 KD (что эквивалентно сумме).

Быть гражданином США, безусловно, не освобождает от местных законов, даже если вы посещаете страны, расположенные рядом с домом. ОП не спрашивал о Мексике, но это служит хорошим примером. Из статьи Википедии о политике в отношении оружия в Мексике : « Госдепартамент США предостерегает граждан США [и всех лиц, независимо от гражданства] от ввоза любого огнестрельного оружия или боеприпасов в Мексику без предварительного письменного разрешения мексиканских властей. Въезд в Мексику с огнестрельным оружием или даже один патрон с боеприпасами влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, даже если огнестрельное оружие или боеприпасы ввезены в страну непреднамеренно.«Когда я жил в Фениксе, я часто читал о случаях, когда люди, непреднамеренно перевозившие несколько незакрепленных патронов в Мексику, попадали в серьезные юридические проблемы.

Помимо штрафов за незаконный ввоз или перевозку оружия, вы можете оказаться в совершенно ином правовом положении. Надлежащая правовая процедура варьируется от страны к стране, и даже основной принцип «невиновен, пока не будет доказана вина» или доступ к адвокату может не применяться.

Я знаю, что вы «только что» процитировали онлайн-источник, но я все же хотел бы увидеть ссылку на утверждение «Кроме того, мексиканская судебная система регулируется наполеоновским законом, в котором говорится, что вы считаетесь виновным и должны доказать свою невиновность». Во-первых, Мексика полностью ратифицировала Американскую конвенцию о правах человека , в которой презумпция невиновности указана как одна из основных юридических гарантий. Затем есть дополнительные ресурсы, которые предполагают, что даже кодекс Наполеона ...
... инвертирует презумпцию невиновности, например, в этой ветке форума . Фактически, источник, который вы цитируете, фактически указан как один из примеров того, как понятие «виновен, пока не доказана невиновность» будет действительным в Мексике, распространяется в Интернете. В той ветке это называется городской легендой. Возможно, это случай Skeptics SE .
@ORMapper На самом деле я начал писать вопрос еще до того, как увидел ваш комментарий, но вот он
@MarchHo: Спасибо :) При желании добавьте что-то вроде «... (как упоминалось в этом ответе) ...» со ссылкой на этот ответ. Но, может быть, эта максимальная связь между мало связанными ресурсами — только моя навязчивая идея ;)
Мое намерение состояло в том, чтобы подчеркнуть тот факт, что, как правило, в других странах нельзя применять такую ​​же надлежащую правовую процедуру. Я рад удалить любые конкретные ссылки на Мексику, поскольку это не была страна, конкретно упомянутая в ФП. Я думаю, стоит подчеркнуть, что нельзя предполагать, что за пределами родной страны все работает так же. При дальнейшем чтении кажется, что snopes указывает на то, что мне нужно уточнить.
Не... совсем верно. Быть гражданином США дает довольно много привилегий: например, возможность безвизового въезда в большое количество стран.
@Джо, но въезд без визы не освобождает от местного законодательства в стране. В OP я предположил, что вступительные требования были выполнены и что основное внимание уделялось освобождению от местных законов.
Конечно, но тем не менее это привилегия гражданина :)
Был ли вопрос о привилегиях гражданина США или о законности ношения оружия в стране с законами, запрещающими это?
Я также видел, как люди с трудом добирались из штата Вашингтон на Аляску (через Канаду), перевозя огнестрельное оружие, и у них были значительные задержки и процесс получения разрешений на границе.
Отредактирован ответ, чтобы удалить конкретную ссылку на мексиканскую правовую систему.

Чтобы добавить к другим ответам, Государственный департамент США говорит: «Не делайте этого » . https://travel.state.gov/content/passports/en/go/firearms.html