Новые латиноамериканские военно-морские силы совершают набеги на интересы Испании

Страны Латинской Америки, которые «спроектировали» военно-морскую мощь, были теми, кто обладал военно- морской мощью. Особенно Аргентина и Чили.

Было несколько причин. Во-первых, у этих двух стран были самые длинные береговые линии среди всех латиноамериканских стран Южной Америки (Бразилия была португальцами). Во-вторых, в них было больше английского (читай «военно-морского») влияния, чем в других латиноамериканских странах. (Например, у Чили был адмирал Кокрейн.) В-третьих, любой из стран было легче проецировать военно-морскую мощь на Перу; Чили, очевидно, Аргентина через Магелланов пролив, с возможностью пополнения запасов в Чили. Конечно, их военно-морские силы могли отправиться и в северную часть Тихого океана.

С другой стороны, таким странам, как Венесуэла, Колумбия и Мексика (чьи порты в основном находились на Карибах) было бы трудно проецировать военно-морскую мощь на Перу или другие пункты назначения на тихоокеанском побережье за ​​несколько дней до Панамского канала. (Им пришлось бы обойти Южный конус.) Эквадор и Боливия (у которых тогда было побережье) были «слишком малы» с точки зрения экономики и населения.

Перу была последней испанской колонией, освобожденной другими, а не ее собственными усилиями, поэтому она не послала бы войска для борьбы с Испанией в другом месте. Мексиканский флот не был создан до 1821 года, когда его война за независимость была в основном выиграна, в то время как аргентинский флот был создан на десять лет раньше, в начале борьбы за независимость, а чилийский флот — в 1817 году. ограниченная роль в начале войны за независимость, потому что он был заблокирован более крупным испанским флотом, но отличился в битве при Маракайбо в 1823 году в водах Венесуэлы.