Нужна ли форма скрипки (особенно эфы) или это только для эстетики?

Скрипки имеют довольно красивый дизайн.

... нужен ли такой дизайн ? Достигается ли естественный звук скрипки только тогда, когда она имеет эту специфическую форму?

Меня особенно интересуют f-holes. Они такие, потому что нам это нужно, или все это только из эстетических соображений?

Если в этом нет необходимости, то как на самом деле может быть скрипка другой формы по сравнению с обычным дизайном?

Ответы (4)

Звуковая дисперсия скрипок, безусловно, больше, чем разница в их внешнем виде, поэтому я предполагаю, что возможны разные формы. Обратите внимание, что семейство альтов да гамба, в котором также есть элемент сопрано (не так уж отличающийся по звучанию), имеет С-образные отверстия, а баритон имеет почти неправильные отверстия, поэтому эффект формы отверстия кажется очень незначительным. Я нашел красивую картинку, иллюстрирующую различия в немецкой википедии разных форм виолы да гамба.. Поиск в книге производителей скрипок (Möckel, Geigenbaukunst) показал, что площадь эфа важна. Корпус скрипки в основном должен поддерживать множество различных резонансных частот, но не слишком сильных. На это наиболее заметно влияет толщина верхней пластины и (значительно меньше:) задней панели; звуковая стойка, мост, тип дерева, лак и т. д. менее важны.

Я не понимаю ваше первое предложение: наличие больших изменений в звуке из-за небольших изменений во внешнем виде заставило бы меня думать, что большие изменения во внешнем виде приведут к еще большим изменениям в звуке; заставляя радикально разные дизайны звучать не как скрипка.
@Dave: Я признаю, что моя аргументация немного авантюрна: если большие изменения в звуке трудно уловить, факторы, влияющие на звук, должны быть несколько скрыты. Таким образом, некоторые оптические изменения могут быть возможны без эффекта, если невидимые факторы останутся прежними. Я добавляю некоторые дополнительные идеи к моему ответу.
@guidot Можете ли вы поддержать ваше заявление о том, что толщина верхней пластины имеет большее значение, чем дека? Это противоречит моему учению как в физике, так и в искусстве.
@Вруксникс. Собственно да, и краткое название книги уже упомянуто. Полное название: Otto Möckel, Geigenbaukunst (Искусство изготовления скрипок), 8-е издание, переработанное профессором доктором Фрицем Винкелем, Технический университет Берлина, глава I/B/2; Правда книга датируется 1954 годом. Я нахожу это правдоподобным, так как мост находится в непосредственном контакте только с верхней пластиной - лютни могут быть совершенно разными. Хотя я не являюсь ни опытным физиком, ни музыкантом, я поражен тем, что скрипка уже должна была быть физически смоделирована до такой степени, чтобы можно было распределить количественные функции.

Форма также имеет отношение к структурной целостности. Скрипка была бы бесполезна, если бы ее форма не выдерживала высокого натяжения струн, что приводило к разрушению корпуса скрипки после использования в течение некоторого времени. Инструменты семейства скрипичных, среди всех музыкальных инструментов, известны своей долговечностью; есть отдельные инструменты, которым 300 лет, на которых до сих пор играют профессионально.

Форма скрипки и любого другого музыкального инструмента со временем эволюционировала путем проб и ошибок производителей музыкальных инструментов. За последние 150 лет или около того были предприняты различные попытки применить физику к приборостроению и усовершенствовать конструкцию.

Компания Luis and Clark производит модернизированные футуристические инструменты семейства акустических скрипок из углеродного волокна. У них есть FAQ с обсуждением некоторых элементов их дизайна; вам может быть интересно.

Луис и Кларк скрипка

Углеродные конструкции mezzo-forte еще больше отличаются от традиционного внешнего вида — например, их резонаторные отверстия представляют собой просто прорези — но звучат ИМО ближе к «обычным» деревянным скрипкам, чем модели Luis и Clark, что, вероятно, связано с выбором материала. (деревянный гриф против карбона), чем с этими украшениями.
Я не слышал ни один из этих инструментов, и я недостаточно хорош, чтобы заметить разницу, но я вижу, что в карбоновой скрипке Mezzo-Forte используется традиционная накладка из черного дерева. Вероятно, это немного способствует более традиционному звучанию.
@WheatWilliams Нет, гриф может быть из любой твердой древесины, что существенно не повлияет на звук. Части скрипки, которые вибрируют (подставка, дека и т. д.), гораздо важнее для звука, чем жесткие части.
Я знаю, что это вопрос о форме, поэтому тот факт, что скрипки из углеродного волокна иногда имеют, а иногда и разные формы, является информативным, но я просто хотел вмешаться с примечанием о материалах. Если вы нарисуете график, который отображает плотность с эластичностью или прочностью (например, рисунки 1 и 3 в статье Клэр Барлоу 1997 года «Выбор материалов для музыкальных инструментов» в Proceedings of the Institute of Acoustics 19/5 страницы 916-920 - извините, я не могу найди бесплатную ссылку, только вот эту direct.bl.uk/bld/PlaceOrder.do?UIN=038339369&ETOC=RN ) видишь что лучший материал это...дерево.

Я задал ваш вопрос паре музыкантов из местного любительского оркестра, в котором я играю , которые делают свои собственные инструменты. Я знаю, что один из них до выхода на пенсию был членом исследовательской группы по динамике и вибрации Кембриджского университета. Я не уверен, что полностью понял ответ, так что это скорее свалка мозгов, чем хорошо структурированный ответ - извините!

  1. Размер отверстия влияет на высоту тона и качество звука. Если вы постукиваете по передней части скрипки, когда делаете ее, тон меняется по мере изменения всего размера. Обычно считается, что если площадь f-отверстий слишком мала, инструмент звучит «плоско» или «сжато».

  2. Для данной области отверстия вы хотите, чтобы отверстие было вырезано так, чтобы длинные изгибы лежали вдоль волокон, а короткие острые изгибы лежали против волокон древесины, чтобы уменьшить вероятность того, что древесина треснет. F отверстия хороши в этом отношении.

  3. Вы можете думать о передней части корпуса скрипки как о двух динамиках, как в стойках для динамиков Hi-Fi, один побольше для более низких звуков ниже, а один меньшего диаметра для более высоких тонов. Малый круг и большой круг верхней части корпуса скрипки колеблются сложным образом: иногда вместе, иногда противоположно, иногда поперечно, т.е. иногда верхняя часть должна вибрировать так, чтобы движение меньшей секции влево-вправо было противоположно левому. правое движение большей секции. Но меньший и больший круги на верхней деке скрипки являются частью цельного куска дерева, поэтому необходимо что-то сделать, чтобы ослабить древесину, соединяющую два конца. Дырочки успешно справляются с этой задачей и являются отличной формой для достижения такого разъединения движения без ущерба для прочности в целом.

Фу. Надеюсь, это поможет.

Это мертвая тема 8-летней давности, но мне пришлось вмешаться, потому что все ответы неверны. Массачусетский технологический институт изучил это, и отверстия с большим периметром дают больше воздушного потока и звука, а не широкие круги (которые использовались сотни лет).

https://news.mit.edu/2015/violin-acoustic-power-0210

Я также считаю необходимым добавить, что связанная страница и другие, которые ее цитируют, совершают ту же ошибку, которую часто совершают научные отчеты, беря результаты и делая выводы о причинно-следственных связях с ними (часто делая контекстуальные ошибки в процессе) . Исследование сосредоточено на изменении точных пропорций эфов у разных производителей кремонезе, а не на переходе от других форм к эфам . Меня бы очень заинтересовал этот исторический вопрос, но...
... но я думаю, что это более сложная версия, чем версия , с которой уходит BoingBoing , и создается впечатление, что Амати «изобрел» f-hole. Я не уверен навскидку, какова самая ранняя иконографическая запись эфа, но их много в Преториусе (1614 — стр. 293 этого pdf -файла .