О каком транзите экзопланеты с наибольшей степенью достоверности сообщалось?

Резюме звезд прошлого, настоящего и будущего, которые могут видеть Землю как транзитную экзопланету, гласит:

В поисках жизни в космосе транзитные экзопланеты в настоящее время являются нашими лучшими целями. Уже обнаружены тысячи, и наш поиск вступает в новую эру открытий с появлением новых больших телескопов, которые будут искать признаки «жизни» в атмосферах транзитных миров. Предыдущая работа исследовала зону, из которой Земля будет видна при прохождении Солнца1,2,3,4. Однако в этих исследованиях рассматривалось только текущее положение звезд и не учитывалось изменение их точки обзора с течением времени. Здесь мы сообщаем, что 1715 звезд в пределах 100 парсеков от Солнца находятся в правильном положении, чтобы обнаружить жизнь на транзитной Земле со времен ранней человеческой цивилизации (около 5000 лет назад), а еще 319 звезд входят в эту особую точку обзора в следующие 5000 лет. годы. Среди этих звезд семь известных экзопланет-хозяев, в том числе Росс-128, которые видели, как Земля проходила мимо Солнца в прошлом, и Звезда Тигардена и Траппист-1, которые начнут видеть ее через 29 и 1642 года соответственно. Мы обнаружили, что антропогенные радиоволны уже охватили более 75 ближайших звезд в нашем списке.

Это окончательный результат некоторой предыдущей работы, и что мне кажется интересным, так это то, что для «близких» звезд (вставьте свое определение здесь) к данной системе собственное движение может относительно быстро привести их в поле зрения экзопланеты и исчезнуть из нее.

Итак, вот причудливый вопрос: какой транзит экзопланеты является самым скользким, о котором сообщалось с высокой степенью достоверности?

Я полагаю, что показателем «выпаса» может быть расстояние от центра звезды, измеренное в звездных радиусах, я ожидаю, что ответ в этом случае будет где-то между 80% и 99%, но может ли он быть еще выше?

Конечно, самое сложное — это квалификатор «высокой достоверности». Поскольку я не эксперт, и я полагаю, что каталоги и списки каким-то образом управляют уровнями достоверности, я оставлю на усмотрение автора ответа, чтобы определить, как лучше всего это сделать.