о вращении земли и гравитации, когда все континенты слились

Давным-давно я читал, что сила гравитации неодинакова, если вы находитесь рядом с Андами или если вы находитесь в Париже. Итак, сегодня я спросил себя, не была ли разница в гравитации больше, когда все континенты были одним целым. Если бы не было заметного воздействия на фауну, на вращение Земли и приливы. Может быть, даже по движению луны.

Ответы (3)

Вы совершенно правы в том, что положение тектонических плит действительно влияет на гравитацию Земли. Наиболее точные измерения этого были сделаны спутниками НАСА GRACE . Результаты обычно отображаются в виде геоида, то есть деформированного земного шара, показывающего, где гравитация высока, а где низка:

геоиды

Обратите внимание, что масштаб преувеличен, чтобы подчеркнуть различия. Шкала на картинке варьируется от -50 до 50 миллигал, а 1 гал составляет около 0,1% от среднего ускорения свободного падения, поэтому максимальное отличие от среднего составляет всего 0,005%.

Вы спрашиваете о влиянии на орбиту Луны, и действительно, именно таким образом были получены карты, показанные выше. Два спутника GRACE очень точно измеряют свое относительное положение. Когда один из спутников проходит над областью с высокой гравитацией (например, Андами), он немного ускоряется, и расстояние между ним и другим спутником немного меняется. Измерение этих изменений позволяет измерить гравитацию.

Таким образом, существование единого суперконтинента, такого как Пангея , повлияло бы на движение тел, находящихся на орбите. Однако эффекты очень малы, а на расстоянии Луны они были бы неизмеримо малы.

Вы спрашиваете о влиянии на вращение Земли, а тут я выхожу из зоны комфорта и вынужден гуглить, как и все остальные. Да, очевидно, будет небольшой эффект на вращение, потому что Земля будет асимметричной. Однако я предполагаю, что эффект будет небольшим. Помните, что мы говорим об очень небольших изменениях. Погуглив что-то вроде вращения Земли в тектонике плит, вы найдете множество статей на эту тему.

спасибо за этот очень хороший ответ!

Это зависит от того, с какой точностью вы хотите сказать, что вещи равны. Мы часто говорим г "=" 9,81 м / с е с 2 на поверхности земли и не беспокойтесь об этом. Высота и широта влияют на это в 0,3 % уровень. Можете для начала заглянуть в Википедию . Континентальная кора по сравнению с океанической корой ниже, но заметна.

Привет, Росс, ты не ошибаешься, но это и не ответ. Например, будет ли среднее значение г быть 9,81 м / с 2 если бы все континенты были в одном месте? Вы не обращаетесь к тому, что на самом деле задает вопрос.

Изостазия — важная геофизическая концепция, необходимая для понимания взаимосвязи гравитации, распределения массы и топографии земли первого порядка. Высота океанических бассейнов ниже, чем континентов, потому что океаническая кора тоньше и плотнее, чем континентальная кора. Гравитационная аномалия над горным хребтом меньше, чем можно было бы ожидать, если не учитывать, что земная кора приспосабливается в ответ на силы плавучести и приспосабливается к высоте за счет течения в астеносфере земли.