Если у вида высокая смертность/рождаемость, то он способен быстрее приспосабливаться к меняющимся условиям, чем виды, живущие долго.
Без высокого уровня смертности пища и другие природные ресурсы поглощаются предыдущими поколениями, а генофонд загрязняется, когда размножаются менее развитые, более старые животные.
Из-за этого не имеет ли смысл заключить, что высокая смертность/рождаемость лучше для вида в целом? Это преимущество может выйти из-под контроля, потому что более быстрая эволюция приведет к более совершенным методам воспроизводства, которые приведут к более быстрой эволюции и т. д.
Если это правда, то почему мыши не более успешны и не адаптированы к окружающей среде?
Интересна первая часть вопроса.
Обеспечивает ли повышенный уровень воспроизводства/смертности эволюционное преимущество?
Понятие эволюционного преимущества вида необходимо использовать с большой осторожностью, поскольку могут существовать разные определения эволюционного преимущества. Как правило, вам следует заранее ознакомиться с теорией игр , чтобы понять проблему определения.
Виды с более коротким временем генерации, как правило, быстрее реагируют на новое давление отбора (особенно это касается видов с коротким временем генерации, а также с большим размером популяции).
почему человечество не было порабощено повелителями мышей¹, обладающими превосходным интеллектом и способными адаптироваться к окружающей среде?
Похоже, вы рассматриваете интеллект и/или конкурентоспособность видов как конечную цель естественного отбора, что предполагает серьезное непонимание того, как работает эволюция.
Одна из причин, по которой эти черты могут быть скорее вредными, чем полезными, заключается в том, что хищники выигрывают от увеличения популяции.
Возможно, вы захотите взглянуть на пост Что предотвращает перенаселение хищников?
1) Размножение является метаболически затратным, поэтому высокая скорость размножения, например, наблюдаемая у рыб, откладывающих тысячи икринок за раз, обычно является стратегией компенсации высокого уровня смертности. С другой стороны, бактерии, число которых в некоторых случаях может удваиваться каждые 20 минут, обладают преимуществом быстро развивающейся устойчивости к противомикробным препаратам.
2) Приматы и слоны являются примерами успешных видов, у которых очень низкая рождаемость. Биологические инвестиции здесь заключаются в воспитании и защите потомства в течение многих лет, чтобы снизить смертность и передать культурные знания следующему поколению, чтобы улучшить репродуктивный успех и успех сообщества. В случае людей долгая продолжительность жизни, даже после репродуктивного возраста, является преимуществом, потому что старшее поколение может помогать заботиться о детях, в то время как родители работают, и они поддерживают сообщество через лидерство и передавая молодому поколению культурные знания на протяжении всей жизни. К сожалению, сам успех человека может привести к его окончательному краху из-за перенаселения и деградации окружающей среды.
3) Мыши успешны, потому что они едят наши крошки и наш урожай и укрываются в наших убежищах. Так что они в каком-то смысле поработили нас: мы работаем на них без оплаты и льгот.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3353347/
https://frontiersinzoology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12983-014-0054-0
http://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(15)00104-4
Разделить по нулю