Общие факторы транскрипции и ДНК-связывающие факторы транскрипции

Я знаю, что ДНК-связывающие факторы транскрипции являются трансактивными, но как насчет общих факторов транскрипции? Являются ли они цис- или транс-действующими?

Привет и добро пожаловать на biology.se. Ожидается, что пользователи этого сайта прочитают немного информации, прежде чем задать вопрос. Какие источники вы просмотрели, что привело к этому вопросу?
Из Википедии : Отличительной чертой факторов транскрипции является то, что они содержат один или несколько ДНК-связывающих доменов (DBD), которые прикрепляются к определенным последовательностям ДНК, прилегающим к генам, которые они регулируют. Таким образом, нет никакой разницы между «ДНК-связывающими факторами транскрипции» и «общими факторами транскрипции» . Чтобы быть классифицированным как TF, белок должен быть способен напрямую связываться с ДНК.

Ответы (2)

Когда мы говорим «транс», мы имеем в виду, что участвует распространяющийся фактор или агент. Таким образом, молекула, синтезированная в одном месте, которая может играть регулирующую роль в другом месте клетки, называется транс - действующим фактором.

Когда мы говорим цис, мы имеем в виду физически связанные с таким образом, что биологическая регуляция влияет только на другие присоединенные молекулы (другими словами, то, что действует « цис », не может свободно диффундировать).

Таким образом, прокариотические операторы или промоторы и эукариотические энхансеры и промоторы могут быть примерами цис -действующих последовательностей или элементов. Таким образом, все белковые факторы транскрипции или даже ДНК-связывающие белки являются транс -действующими.

Общие комплексы транскрипционных факторов связываются с ДНК на промоторах генов через ДНК-связывающие белки, такие как ТАТА-связывающий белок.

Совершенно ясно, что это трансактное действие.

Я согласен, все факторы транскрипции транс-действующие. Я просто не уверен, что полностью согласен с первым предложением. Некоторые белки связываются с другими белками и сами не имеют ДНК-связывающего домена. Я могу ошибаться в том смысле, что эти белки канонически не считаются ТФ, но они существуют.