Как ДНК-связывающие белки распознают правильные пары оснований ДНК?

Мой профессор задал сегодня классу этот вопрос: «Как ДНК-связывающие белки специфически связываются с парами оснований?»

Он упомянул о различном расположении доноров и акцепторов водородных связей в парах оснований AT, TA, CG и GC. Однако в некоторых парах они не всегда существенно различаются (т. е. малая бороздка пар оснований CG и GC имеет одинаковую структуру акцептор-донор-акцептор).

Так как же связывающий белок узнает разницу между CG и GC на малой бороздке пары оснований ДНК? Как ДНК-связывающий белок узнает, что он достиг нужной пары оснований?

Благодарю вас!

Большая канавка содержит больше информации и может различать CG и GC.
Замок и ключевой механизм. Разве нет?

Ответы (1)

Существуют различные виды ДНК-связывающих доменов; те, которые участвуют в идентификации оснований в большой бороздке, могут различать разные пары оснований одних и тех же нуклеотидов, т.е. АТ и ТА, потому что они связываются с функциональными группами нуклеотида, а не с парой оснований как таковой . Важна стереохимия, т.е. какой нуклеотид находится в большой бороздке. Расположение нуклеотидов в большой бороздке также является фактором (рис. 1).

введите описание изображения здесь

Рисунок 1: Идентификация последовательности ДНК с помощью фактора транскрипции Helix-Turn-Helix. Это пример белка Engrailed у дрозофилы . Воспроизведено из Paro and Sauer (1992) [1] .

Вы можете видеть, что аденин распознается иначе, чем тимин. Во многих случаях, таких как белки цинковых пальцев (ZF), идентификация последовательности обычно происходит для пар динуклеотидов, так что каждый палец (модульная единица) может идентифицировать ди/тринуклеотид (рис. 2,3). Массив пальцев в случае ZF и спиралей в случае мотивов Helix-Turn-Helix может распознавать уникальный участок последовательности ДНК (который, безусловно, более уникален, чем отдельные пары оснований). Обычно связывание пальцев является кооперативным, что приводит к повышению аффинности и специфичности связывания белок-ДНК [2,3] .. Аналогичный механизм может существовать и для других видов DBD (я специально не искал). Более того, многие белки, связывающие мотив ДНК, олигомеризуются, что опять-таки кооперативно. Это увеличивает специфичность, и общая кинетика связывания становится сигмоидальной и пороговой (см. Кинетика Хилла ).

Механизмы связывания лучше всего понятны для белков ZF, что привело к развитию нуклеаз цинковых пальцев, которые были одним из первых современных методов направленного редактирования генома [4] (хотя теперь они устарели в системе CRISPR-Cas).

введите описание изображения здесь

Рисунок 2: Идентификация последовательности ДНК с помощью белков цинковых пальцев. В этом примере рассматривается белок Zif268. Воспроизведено из Paro and Sauer (1992) [1] .

введите описание изображения здесь

Рисунок 3: Более подробное изображение взаимодействия Zif268-ДНК. Воспроизведено из Durai et al. (2005) [4] .


Использованная литература:

  1. Пабо, Карл О. и Роберт Т. Зауэр. « Факторы транскрипции: структурные семейства и принципы распознавания ДНК ». Ежегодный обзор биохимии 61.1 (1992): 1053-1095.
  2. Кришна, С. Шри, Индранил Маджумдар и Ник В. Гришин. « Структурная классификация цинковых пальцев. ОБЗОР И РЕЗЮМЕ». «Исследование нуклеиновых кислот 31.2 (2003): 532-550.
  3. Ли, Джуён, Джин-Су Ким и Чаок Сок. « Кооперативность и специфичность взаимодействий белка цинкового пальца Cys2His2 с ДНК: исследование моделирования молекулярной динамики ». Журнал физической химии B 114.22 (2010): 7662-7671.
  4. Дурай, Сундар и др. « Нуклеазы цинковых пальцев: специально разработанные молекулярные ножницы для геномной инженерии клеток растений и млекопитающих ». Исследование нуклеиновых кислот 33.18 (2005): 5978-5990.