Я видел разные оценки для разных восхождений, таких как
5.14b, 8b+,8b - 150m
Кажется, есть разные части уровня, например, последний - это 8b150 метров?
Эти оценки применимы только к спортивным маршрутам или также и к обычным маршрутам?
Может ли кто-нибудь указать на окончательное руководство или объяснение?
В Европе у нас есть несколько систем в зависимости от страны, поэтому в Великобритании у нас есть две системы оценок, прилагательная и техническая, и они работают следующим образом:
Технический — это мера самого сложного движения на этом маршруте, и оно работает следующим образом (нет ни одного для 3 или ниже):
Итак, вы увидите, что Easy довольно широк и охватывает все до 5, поэтому подходите к жесткому скремблированию.
На веб-сайте Британского совета по альпинизму есть хорошая таблица преобразования, которая также включает французские и австралийские оценки.
Статья о WP довольно хороша, но SE предназначена для самостоятельной работы, поэтому я попытаюсь дать свою интерпретацию американской системы, десятичной системы Йосемити. Эта система предназначена для свободного лазания (альпинизм, традиционное лазание, спортивное лазание и лазание в тренажерном зале). Это не распространяется на скалолазание с ИТО или боулдеринг.
1 = Пеший туризм. Пример: Килиманджаро.
2 = Может использовать руки для баланса. Может включать кросс-кантри, где нужно постоянно следить за опорой. В Сьерре это часто осыпи. Пример: гора Лэнгли.
3 = карабкаться, возможно, используя руки, чтобы подтянуться. Большинство людей будут спускаться лицом наружу. Примеры: Ущелье Лавины на горе Шаста, Маршрут альпинистов Уитни.
4 = Жесткий скремблирование, много хороших зацепов. Большинство людей не смогли бы спуститься лицом наружу.
5 = Вертикальное скалолазание. Большинство людей предпочли бы спускаться вниз, а не спускаться вниз. Пример: гора Кения.
Оценка маршрута предназначена для представления сложности одного самого сложного движения. Например, люди, которые прошли Южную седловину Эвереста, говорят , что это почти все подъемы (класс 1-2), но ступень Хиллари относится к классу 4, поэтому маршрут в целом будет классом 4.
YDS не пытается представить уровень опасности, напряженности, воздействия или приверженности. Например, выступы Эберсбахера на северной развилке Лоун-Пайн-Крик относятся к классу 1, но очень открыты; если ты споткнешься о шнурки и упадешь за борт, ты умрешь. Рейтинги могут быть для человека типичного роста или могут быть определены в соответствии с восприятием человека определенного роста.
Рейтинги не обязательно связаны с тем, нужны ли веревки. Страховка может быть рекомендована на уступе класса 1, если он открыт и имеет участки льда. Страховка может быть ненужной на подъеме класса 5, если бы она не была открыта, а весь участок класса 5 был чрезвычайно коротким и состоял из одного сложного движения.
В альпинизме есть лазание по плитам, лазание по трещинам, снег и лед, которые нельзя напрямую сравнивать с вертикальным скалолазанием. Довольно субъективно говорить, что маршрут с ледорубами и кошками, такой как Лавинное ущелье на Шасте, относится к тому же классу 3, что и осыпной и карабкающийся маршрут, такой как Маршрут альпинистов Уитни.
В классе 5 есть десятичные дроби. Первоначально они изменились с 5.0 на 5.9. Эти подразделения были определены с использованием оборудования 1950-х годов (ботинки для гвоздей, без SLCD) в районе скалы Такитц, где 5,9 определялись подъемом Open Book , который впервые был пройден Роял Роббинс в 1952 году и в то время считался самым сложным восхождением. что любой мог бы сделать. Сегодня у нас есть спортивное скалолазание, различные улучшения в оборудовании и элита профессиональных скалолазов более высокого уровня, таких как Адам Ондра и Крис Шарма. Поэтому шкала была расширена до таких сложностей, как 5,14 или, может быть, даже 5,15. На этих очень высоких уровнях сложно подтвердить предлагаемые рейтинги, потому что в мире есть всего несколько человек, которые могли бы подняться и на 5,14, и на 5,15 и дать надежное мнение о том, что было чем.
Внутри каждого класса 5.x для x=10 и выше могут быть буквенные подразделения abcd, так что, например, 5.10b сложнее, чем 5.10a.
Рейтинги чрезвычайно субъективны, и местные обычаи могут привести к тому, что они будут либо завышены (слишком высоки), либо «мешками с песком» (слишком занижены). Например, мне удалось пройти несколько маршрутов 5.10a в местном скалодроме, но это абсолютно не значит, что я лазаю лучше, чем Роял Роббинс; это означает, что (1) рейтинги в моем спортзале завышены, и (2) я прохожу эти маршруты либо на верхней веревке, либо веду их в стиле спортивного лазания в помещении, что намного проще, чем традиционное лазание.
В целом, с момента первого определения шкалы наблюдается огромная инфляционная тенденция. Например, исходная шкала YDS использовала два подъема на Tahquitz в качестве определений 5,0 и 5,1. Это были «Корыто» и «Кончик пальца». В современном руководстве Гейнса (2013 г.) они описываются как 5.4 и 5.5.
Сэндбэгинг (дефляция), как правило, происходит потому, что люди хотят похвастаться тем, какие они классные альпинисты. Если большинство людей говорят, что лазание составляет 5,5 в современных рейтингах, Сэм Сэндбэггер будет хвастаться онлайн о том, какие дети в наши дни — слабаки, что лазание составляет не более 5,2, он делал это в фри-соло перед завтраком, а его игрушечный пудель вел его в темноте с травмированная лапа в возрасте 12 лет.
В классах 5.x бывает очень сложно сравнивать разные типы лазания. Например, 5.10a в тренажерном зале может быть:
Подъем с нависанием на всем пути, но с огромными зацепами, требующий выносливости и силы верхней части тела.
Подъем вертикальный, требующий тонкого баланса и гибкости.
Подъем, который не является вертикальным, но имеет крошечные наклонные зацепки, требующие сильных рук.
5.14b- это североамериканский масштаб, который равен UIAA X+/XI- и французскому 8c.8b+это французский масштаб, который соответствует UIAA X+ и североамериканскому стандарту 5.14a.8b - 150mэто 150-метровый подъем 8bЭти оценки применимы только к спортивным маршрутам или также и к обычным маршрутам?
Как описано в Википедии :
Британская система оценок для традиционных восхождений, также известная как британская система оценок, используемая в Великобритании и Ирландии, состоит (теоретически) из двух частей: прилагательной оценки и технической оценки. В спортивном скалолазании в Великобритании и Ирландии используется французская система оценок, часто с префиксом «F».
@RoryAlsop описал эту систему в своем ответе .
Очень хорошее сравнение весов для скалолазания можно найти в этой таблице, я уверен, что вы можете понять ее, не говоря по-немецки: Сравнение различных типов весов .
Из-за различных требований для нескольких видов скалолазания существует множество различных шкал. Системы есть во всем мире: некоторые типичны для Северной Америки, некоторые для Альп, а некоторые для Шотландии/Великобритании. Большинство из них измеряются в самом сложном месте (было бы интересно, какие рейтинги не масштабируются таким образом).
@BenCrowell дал хороший подробный ответ, но я должен добавить некоторую информацию для среднеевропейских парней, более конкретно, о замечательном регионе Альп. Здесь для свободного лазания наиболее распространенными шкалами являются французская система оценок и шкала, сформулированная UIAA ( Международным союзом альпинистских ассоциаций ). Обычно эти весы используются в спортивном скалолазании и скалолазании. Для боулдеринга существуют специальные шкалы, такие как шкала Уэко в США или шкала Фонтенбло в Европе.
В прошлом, когда эти системы оценивания были записаны, весы были закрыты. В какой-то момент, когда были пройдены более сложные веревки, стало действительно запутанно и проблематично приспосабливать маршруты к постоянным границам масштабирования. До конца 1970-х годов шкала UIAA, обозначенная римскими цифрами, была закрыта для оценок до VI. Сегодня хорошие новички могут пройти VI (хотя сегодняшний VI может быть не сравним с VI из 1970-х), и один из самых сложных маршрутов - La Dura Dura с невероятной сложностью: UIAA XII-, французский 9b+, североамериканский 5.15c.
Например, для альпинизма широко распространена шкала Club Alpin Suisse , а для ледолазания вы можете прочитать это . Другая шкала для смешанных маршрутов и так далее. Тем не менее, вы часто встречаете суждения в системе оценок UIAA для скальных частей альпийских туров, а также для гималайских экспедиций.
Для скалолазания/спортивного скалолазания в больших частях Европы, таких как Альпы, распространены следующие системы оценок:
Французский: в настоящее время от 1 до 9b+
grading: 1,2,3,4,5a,5b,5c,6a,6a+,...
UIAA: в настоящее время от I до XII-
grading: I,II,III,IV,V-,V,V+,...
ДэвидР
Скотти.NET
пользователь2766
пользователь 2169