Обязательно ли оглавление в романах?

Несколько человек спрашивали меня, почему в моем художественном рассказе нет оглавления. Я никогда не задумывался об этом, поскольку во многих художественных рассказах его тоже нет. Является ли оглавление обязательным или «традиционным» в художественном письме? Или это похоже на другие правила написания, которые могут быть нарушены в зависимости от стиля автора?

Я сам издаюсь, поэтому у меня нет агента или издателя, говорящего мне, что они хотят от книги. Мой последний редактор, похоже, не удивился тому, что в моем рассказе также не было оглавления, поэтому я ищу официальную позицию по этому поводу или авторитетный источник, подробно описывающий, что ожидается от такого типа письма. Есть ли плюсы и минусы для каждого способа?

Вы когда-нибудь видели успешную книгу без оглавления? Если есть, то явно не обязательно.
@corsiKa Обязательный не был правильным словом для этого вопроса. Возможно, «ожидаемый», «предлагаемый» или «необходимый»? Я не уверен, что было бы лучше, но я открыт для редактирования заголовка этого вопроса.
Я читал некоторые книги, в которых нет оглавления.
Как ни странно, некоторое время назад я пролистал свои книги о Гарри Поттере, чтобы ответить на вопрос на SciFi.SE, и был очень удивлен, обнаружив, что ни в одной из них нет оглавления.

Ответы (7)

Начиная примерно с 1920-х суперобложки стали декоративными и стали местом, где можно было продать книгу. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dust_jacket#Oldest_dust_jackets ) Эта функция теперь перенесена на последнюю страницу книги в мягкой обложке. На обложке книги в твердом переплете нет места для размещения маркетинговых материалов (хотя в наши дни есть несколько форматов в твердом переплете, которые являются гладкими и пригодными для печати).

До 1920-х годов у книг в твердом переплете были богато украшенные обложки, а суперобложки были более простыми, и книжные магазины в основном выбрасывали их перед тем, как положить на полку.

Учитывая это, кажется разумным предположить, что причина для оглавления в романе заключалась в том, чтобы продать книгу, сообщая читателю, чего ожидать внутри. В поддержку этого мы должны отметить, что многие оглавления 19-го века включали синопсис каждой главы, а также заголовок.

Когда у книг появились декоративные суперобложки или задняя обложка для печати, появилось еще одно место, где можно было рассказать читателю, о чем книга. Условности формы медленно умирают, но TOC в романах, кажется, исчезли за последнее столетие, поскольку они не служат реальной цели для современного читателя.

Ясно, что допустимо и даже условно опускать их сегодня.

Полностью предположение, но интересное.
Не говоря уже о потенциальных недостатках оглавления. Сегодняшние читатели требуют удивления. Даже названия глав могут быть спойлерами!
@corsiKa Самые лучшие названия глав вызывают воспоминания до того, как вы прочитаете главу, но по-настоящему значимы только после того, как вы ее прочитаете. Это само по себе искусство.

Я видел много романов с оглавлением и много без него. Имеет ли это значение, зависит больше от того, как вы хотите структурировать вещи, чем от какого-либо фактического правила.

Я также видел романы без настоящих глав, просто десятки тысяч слов подряд (конечно, разбитых на абзацы) — и романы с главами размером всего в полстраницы.

То, что работает, зависит от того, что работает для вашей истории .

Нет, они не. Я лично нахожу их причудливыми и предполагаю, что автор стар, когда я их вижу.

Я считаю, что идея разделов в фэнтези также проникла в жанр. Иногда фантастический роман состоит из трех частей, которые можно назвать «начало, середина и конец», но обычно им даются более описательные названия. Каждый раздел имеет свой набор глав. Я нахожу их ненужными, но структурно я понимаю, почему они иногда появляются. Они помогают читателю понять, что теперь книга пойдет по новому пути, и голоса персонажей, темп или другие элементы могут измениться.

«предположим, что автор стар»: в профессиональных, несамоиздательских изданиях это редко решается автором.

Я никогда не читал художественную книгу и ожидал оглавления. Кроме того, в некоторых из моих любимых книг нет ни оглавления, ни названий глав. Так что с точки зрения читателя я не вижу недостатка в отсутствии оглавления.

Хотя я не считаю необходимым использовать оглавление, я предполагаю, что оно было полезно для меня при структурировании. Кроме того, мне нравится, что если я работаю над своей рукописью и думаю о чем-то, к чему хочу вернуться, я могу перейти к моему оглавлению, щелкнуть номер страницы и очень быстро найти интересующую меня область. Таким образом, даже если вы планируете использовать TOC только для своей рукописи, чтобы использовать ее в качестве полезного инструмента для своих собственных целей, ее можно удалить впоследствии перед печатью.

Что бы ни работало лучше всего.

Если у ваших глав есть названия, это может быть хорошо (но не обязательно).

Если главы пронумерованы, страница «Содержание» может выглядеть немного странно.

Этот ответ заставил меня понять, что оглавление для Forward the Mage (с мультяшно многословными названиями глав) было бы веселым и само по себе коротким рассказом.
Не «было бы», а «есть»: baencd.freedoors.org/Books/Forward%20the%20Mage/… И оно само по себе достаточно длинное…
@DaG - Вы разместили тот же URL, что и я. Я нашел , как туда добраться : Подсказка для читателей: либо щелкните ссылку в этом комментарии, либо перейдите в правый верхний угол этой веб-страницы и щелкните ссылку «Содержание».
А, ладно, извините, @TED, теперь я вижу, что это не указывает прямо на оглавление.
@DaG - Не совсем твоя вина. Их веб-сайт делает что-то странное с URL-адресом после того, как вы нажимаете на него, и возвращает его на главную страницу электронной книги. Твое сердце явно было в нужном месте. :-)

Я видел много романов, в которых нет оглавления.

В научно-популярной книге содержание TOC имеет смысл. Кто-то может захотеть сразу перейти к интересующей его части. Если бы, скажем, я искал информацию о битве при Геттисберге, я мог бы открыть книгу под названием «История гражданской войны» и найти главу, название которой что-то говорит о Геттисберге.

В романе оглавление с описательными названиями глав может выдать то, что должно произойти, что испортит историю. Возьмем нелепую крайность: загадка убийства с оглавлением, помечающим последнюю главу как «Джордж признается в убийстве», скорее всего, разрушит историю для любого, кто просматривает оглавление до прочтения книги.

В научно-популярной книге это вряд ли будет проблемой. В научно-популярных книгах обычно не бывает неожиданных концовок. Как будто я не дойду до конца книги по астрономии и не скажу: «О, вау, какой изящный поворот! Плутон в конце концов оказался не планетой!»

Из-за этого во многих романах главы не называются, а просто пронумерованы. Таким образом, TOC будет просто «Глава 1 ... страница 1, Глава 2 ... страница 27» и т. Д., Что, вероятно, было бы довольно бесполезным.

Конечно, только потому, что Джордж признается в убийстве, не означает, что он убийца.
@celtschk Верно. Полагаю, мне следовало сказать: «Блестящий детектив доказывает, что Джордж — убийца».