В сводном отчете Национального исследования интимных партнеров и сексуального насилия CDC за 2010 год есть две удивительно похожие цифры:
В Таблице 2.1 они утверждают, что 12-месячный взвешенный уровень изнасилований женщин в США составляет 1,1%.
В Таблице 2.2 они утверждают, что 12-месячный взвешенный показатель «заставления проникновения» мужчин в США также составляет 1,1%.
Казалось бы, эти риски сопоставимы.
Несмотря на то, что эти цифры схожи, взвешенные показатели на протяжении жизни сильно различаются (18,3% против 4,8% соответственно).
Верны ли эти цифры, и есть ли смысл их напрямую сравнивать?
Страница 12 говорит,
Оценки распространенности насилия за всю жизнь и за 12 месяцев
Распространенность в течение жизни относится к доле людей в данном населении, которые когда-либо подвергались определенной форме насилия. Оценки распространенности в течение жизни важны, поскольку они предоставляют информацию о бремени насилия среди населения.
Распространенность за 12 месяцев предоставляет информацию о доле людей в данном населении, подвергшихся той или иной форме насилия в течение 12 месяцев, предшествовавших проведению опроса. Оценки распространенности за 12 месяцев дают представление о недавнем бремени насилия среди населения. При сборе за несколько лет 12-месячные оценки можно использовать для оценки тенденций бремени насилия с течением времени (что позволяет предположить, может ли насилие увеличиваться или уменьшаться).
Я подозреваю, что цифры, которые вы приводите, соответствуют сообщению.
«Взвешивание» заключается в том, чтобы попытаться учесть людей, которые не ответили на опрос — на странице 13 говорится:
Статистические выводы в отношении оценок распространенности и популяции были сделаны на основе взвешенного анализа, в котором учитывались сложные особенности дизайна выборки, такие как стратифицированная выборка, взвешивание вероятностей неравного отбора выборки и корректировки на неполучение ответов. Оценки, представленные в этом отчете, основаны на полных интервью.
Итак, учитывая, что наборы чисел не совпадают, я утверждаю, что причина этих чисел (как и всех их чисел) в том, что они просто сообщают то, что им сказали опрошенные люди.
FWIW мои гипотезы о несоответствии заключаются в том, что это может быть либо:
Неверные сообщения опрошенных людей (мужчины кажутся мне менее вероятными, чем женщины, причем мужчины сообщают, что показатель за всю жизнь всего в 4 раза выше, чем годовой показатель)
Недавнее значительное увеличение уровня насилия в отношении мужчин (отраженное в цифрах за последние 12 месяцев, но еще не очевидное в цифрах за всю жизнь), что является явлением, для оценки которого были предназначены вопросы «распространенность за 12 месяцев» (как указано в конце второго абзаца приведенной выше цитаты «Оценки распространенности насилия за всю жизнь и за 12 месяцев»).
Странное мышление
деворд