Обсуждение ниже Со сверхбезопасными ядерными двигателями и водородным топливом, как далеко вы могли бы добраться до Марса и при этом иметь возможность вернуться на Землю в чрезвычайной ситуации? включая комментарий, который предполагает, что следующая цитата звучит как «ядерная тепловая ракета с твердым сердечником» и что она, вероятно, будет иметь такие же характеристики, «как и любая другая ядерная тепловая ракета с твердым сердечником».
Из их пресс-релиза от 19 октября 2020 г. « Сверхбезопасные ядерные технологии» предоставили НАСА усовершенствованную ядерную тепловую двигательную установку :
Системы НТП достигают расширенных возможностей по массе полезной нагрузки за счет двукратного увеличения удельного импульса по сравнению с химическими двигательными установками.
От kerolox до LOX LH2 Isp варьируется примерно от 360 до 440 секунд.
Вопрос: Являются ли ядерные тепловые расчеты приблизительным сроком примерно от 700 до 900 секунд? Если да, то что является ограничивающим фактором? Почему они не могут легко подняться выше?
связанные и потенциально полезные:
Для двигателей с твердым сердечником да, это их предел.
Если да, то что является ограничивающим фактором?
Скорость истечения (и, следовательно, удельный импульс) связана с теплотой топлива. Топливо не может быть горячее топливных элементов.
Почему они не могут легко подняться выше?
Потому что ваши топливные элементы расплавятся и вылетят из задней части ракеты.
Как вы упомянули в самом своем вопросе, важным показателем качества является «характеристическая скорость»:
где можно принять за температуру выхлопных газов, а - молекулярная масса газовых частиц в выхлопных газах. Если вам нужен источник для уравнения, вы можете увидеть его упоминание здесь вместе с множеством связанных заметок. Это уравнение 9.
В основном это сводится к тому, что и химические двигатели, и NTR имеют одинаковые предельные эксплуатационные пределы ... они могут нагреваться только до такой степени, прежде чем критические части расплавятся, и все это выйдет из строя.
Однако, в отличие от химической ракеты, NTR может производить выхлопные газы, содержащие гораздо более легкие газы, такие как чистый H 2 . При тех же температурах выхлопа эти легкие молекулы будут двигаться намного быстрее, чем, скажем, более тяжелая H 2 O, выходящая из ракеты LH2/LOX.
NTR, заполненный водой, будет иметь почти такой же I sp , как и ракета LH2/LOX, хотя у него будут несколько меньшие и более удобные баки реактивной массы, и его будет немного легче заполнять.
Существуют различные решения, которые были предложены для решения этой проблемы.
Явные NTR с жидким и газовым сердечником — это те, в которых вы преднамеренно предварительно плавите активную зону реактора, хотя, конечно, у них есть свои огромные технические проблемы.
Есть еще конструкция импульсного реактора , основанная на нейтронном нагреве реакционной массы, которая позволяет получить более горячий выхлоп за счет нейтронного нагрева реакционной массы, что технически звучит несколько надуманно, но кто-то явно в это верит.
Наиболее правдоподобным решением кажется построить вместо этого приличную ракету НЭП. Конечно, в настоящее время это находится в пределах наших технических возможностей.
Морская звезда Прайм
Морская звезда Прайм
ооо
ооо
Морская звезда Прайм
пользователь_1818839
Якк
Майк Х
икрасе
AI0867