канал не поможет

Показательный пример: вот карта очень большого «канала» посреди пустыни:

Вы можете заметить, что, несмотря на то, что этот «канал» имеет ширину до 350 км, на самом деле он не приносит много дождя где-либо рядом с ним. На самом деле, проплывая его не раз, могу с уверенностью сообщить вам, что летом Красное море — худшее место на Земле; невыносимо жарко и невыносимо влажно.

Так что нет, канал не поможет центральной Австралии.

Редактировать: Что касается соли, то в северной части Красного моря общее количество растворенных солей составляет 4,1%, по сравнению с 3,5% в обычных океанах Земли. Так что ваш канал будет немного солонее, чем океан, но ненамного.

Я думаю, вам нужен горный хребет, а не канал, чтобы вызвать больше осадков в Австралии.
Если мне не изменяет память, в Австралии недостаточно высоких гор, чтобы вызвать осаждение уже имеющейся влаги в воздухе. Вместо канала вы, вероятно, получите гораздо больше осадков, создав несколько горных хребтов, перпендикулярных господствующим ветрам.

Ранее я обдумывал это для вашего родного континента в сюжетной арке с какой-то странной магией. Строить горные хребты без магии слишком !@#$% сложно, увы!

Они думали о том, чтобы сделать это во Флориде в 60-х годах. Дошло до найма людей и скупки сельхозугодий....а потом...кто-то задал вопрос. А как насчет уровня воды?

Флорида в основном представляет собой известняковую губку под полями для гольфа и пальмами. Если разрезать посередине, вся вода вытечет в океан. Все к югу от Орландо станет пустыней, потому что все колодцы станут солеными. Те немногие источники пресной воды, которые были, будут израсходованы очень быстро, и их придется начинать перевозить по воде.

Очень дорого, очень хлопотно, и они отказались от этого. То же самое может произойти и в Австралии. Ваша пустыня не расцвела бы, ей стало бы хуже.

Первое и самое большое препятствие, которое вам придется преодолеть, заключается в том, что вам нужно будет копать ниже уровня моря по всей длине выемки... над пустыней, которая в основном находится на глубине от 300 до 600 метров... вы будете удалять многие тысячи кубических километров горных пород. Рассчитывая на то, что вес камня превышает тонну на кубический метр, вы говорите о гигатоннах на кубический километр, петатонах породы для перемещения. Это далеко за пределами современных технологий.

Выемка глубиной в полкилометра с крутыми склонами не будет сильно испаряться... в каком бы направлении ни дул оттуда ветер, вряд ли он повлияет на дно каньонов, которые вы будете делать. Таким образом, вам нужно будет сделать выемки со склоном и шириной в несколько километров, что еще больше увеличит объем перемещаемой породы. Имейте в виду, что кучи отвалов, которые вы сделаете, создадут впечатляющие «горные» хребты и вызовут сильный дождь.

Глобальное потепление, вызванное сжиганием такого количества ископаемого топлива, может изменить климат до такой степени, что ваши планы все равно будут заменены изменениями в окружающей среде. Зависит от того, являетесь ли вы сторонником изменения климата или отрицателем изменения климата.

На самом деле, влияние пыли, которую вы, вероятно, выбрасываете в атмосферу, будет довольно сильным. Сколько пыли Кракатау выбросил в атмосферу? Это было всего несколько кубических километров взрыва, вы предполагаете, что в тысячи раз больше горных пород.

Если бы вы не прорыли каналы ниже уровня моря, вам пришлось бы вечно качать воду в гору. Огромные насосы, и через несколько лет вся Австралия будет покрыта солончаками.

Как отмечали многие люди, проблема не в канале, а в том, чтобы вода конденсировалась и падала в виде дождя, где и когда вы хотите. Простое перекачивание воды по поверхности не приведет к большему, чем повышение средней влажности, что будет раздражать людей, пытающихся жить там, но на самом деле не обеспечивает достаточного количества влаги для сельского хозяйства или городской жизни.

Так что вам нужно что-то, чтобы поднять испаряющуюся влагу достаточно высоко в атмосферу, где она конденсируется в облака и дождь. Многие люди упоминали горный массив, но строительство горного хребта, возможно, выходит за рамки бюджета проекта.

Вместо этого, почему бы не разместить солнечные башни восходящего потока на пути господствующих ветров? Башни могут быть построены на побережье, а огромные восходящие потоки, создаваемые солнечным нагревом башни, втягивают влажный воздух в основание и выбрасывают его на большую высоту, при этом высота башни может достигать 1000 м, а поток теплого влажного воздуха, возможно, поднимаясь еще выше.

Поперечный разрез солнечной башни с восходящим потоком

По мере строительства башен количество влаги, выбрасываемой в верхние слои атмосферы, увеличивается, что может привести к постепенному увеличению количества осадков. Башни построены вдоль побережья, но на пути преобладающих ветров, чтобы позволить влажному воздуху перемещаться вглубь суши, возможно, конденсируясь и выпадая дождем во внутренних районах Австралии.

Преобладающие ветры над Австралией

Основное преимущество этого плана в том, что его можно сделать модульным, то есть скорректировать для увеличения или уменьшения количества осадков. Другим преимуществом является то, что должны быть товарные овощи и электроэнергия, чтобы схема стала самоокупаемой.

Шаги:

1. Прорыли огромный туннель на уровне моря через небольшой отрезок континента. Это было бы сложно и дорого, но возможно.

2. Местами копайте до туннеля. Обратите внимание, что у нас гораздо более глубокие карьеры , так что это тоже дорого, но возможно.

3. Используйте зеркала, чтобы отражать солнце в отверстие. Постройте теплицу с морской водой на дне. Это делает две вещи. Во-первых, это пресная вода. Во-вторых, она обеспечивает питание круглый год. Обратите внимание, что вам понадобится несколько из них, чтобы иметь какое-либо влияние.

4. Постройте фотогальванику снаружи, чтобы вырабатывать электричество для откачки пресной воды из ямы. Резервное копирование с помощью ветряных мельниц и наземных хранилищ (когда есть электричество, накачивайте пресную воду; ее можно использовать как обычно из хранилища, когда нет электричества).

Этот план может не сразу превратить внутреннюю пустыню в один гигантский оазис, но он дает немедленную выгоду с точки зрения размещения людей внутри пустыни. Не обязательно открывать сразу весь «канал». Вы можете сначала вырыть яму, а затем соединить ее с океаном (или со следующей дырой) туннелем. Со временем вы сможете построить достаточно туннелей, чтобы прорезать континент. И со временем вы можете строить все больше и больше дыр, чтобы большая часть туннеля была открыта небу.

Самая большая проблема, которую я вижу в вашем первоначальном предложении, заключается в том, что в нем в основном говорится о том, чтобы сначала вырыть траншею глубиной шестьсот метров и шириной в километр внизу (больше наверху). Это невероятно огромный проект, который не приносит никакой пользы, пока не будет завершен.

Это позволяет избежать этого, вместо этого копая туннель. Туннель может быть более узким в начале и расширяться со временем. Это позволяет вносить постепенные изменения. Кроме того, зеркала позволяют делать более крутые стороны.

Одна из самых больших проблем, однако, будет заключаться в том, чтобы оставить туннель открытым. Канал, вероятно, необходимо будет регулярно очищать от ила. К счастью, это не нужно делать постоянно, поэтому он может работать на солнечной/ветровой энергии. Это означало бы больше очистителей ила (чем меньше он работает, тем больше очистки необходимо выполнить, когда он работает).

Это предложение может в конечном итоге привести к вашей широкой траншеи, но оно имеет гораздо большие преимущества.

Несколько лет назад в Нью-Йорке было проведено исследование , в котором изучалось использование солнечной энергии для опреснения морской воды вдоль побережья Австралии (и Сахары). Имея доступную воду, можно было бы посадить леса, которые будут поглощать углекислый газ, а также приносить больше дождя с подветренной стороны. Если все сделать аккуратно, рытье каналов теоретически позволит распространить опреснение и лесонасаждение на центр континента.

КиберФоник прав.

Я смотрел на это несколько лет назад после недавних наводнений в Квинсленде. Общая картина такова, что у нас в Квинсленде бывают наводнения, а несколько месяцев спустя озеро Эйр наполняется водой, и кажется, что огромное количество жизни возникает из ниоткуда — обычно это соленое озеро.

Существует целая коллекция рек, которые почти, но не совсем связаны между собой, которые ведут из Арнемленда и залива Карпентария в центральную Австралию. Когда идет сильный дождь, они соединяются, и жизнь возвращается в пустыню.

Поэтому в то время я задавался вопросом, почему бы не запустить проект общественных работ, чтобы перенаправить часть ежегодной воды сезона дождей, которая обычно стекает в залив, и направить ее на юг вниз по существующим речным системам, соединив их в ближайших точках.

Если вам скучно, вы можете провести интересный день, работая над своим собственным гипотетическим проектом гражданского строительства, следуя за всеми этими пересохшими реками на север и выясняя, где вам нужно построить выемку, чтобы отвести воду сезона дождей на юг. В последний раз я смотрел на это - это было возможно. Не мало, но и не невозможно.

https://www.google.com.au/maps/place/Lake+Eyre+(North)/@-25.523357,139.7315737,776587m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x6a8588dcbf6a7371:0x2a033654a8627350!8m2!3d- 28.1750101!4d137.2923893

Большое спасибо, если вы сможете убедить кого-то профинансировать это.

Вы когда-нибудь замечали озеро Эйр? Страна канала в Квинсленде впадает в него в сезон дождей. Затем все течет на юг между ЮАР и Виком. Когда озеро Эйр наполняется водой, оно превращается в удивительный рай. Хитрость заключалась бы в том, чтобы дождь шел более стабильно в стране Ла-Манша. Скотоводы также были бы признательны за постоянство.

Вместо очевидного ответа «это невозможно» давайте вспомним, что Трамп стал президентом США. Случались странные вещи…

С использованием

A: карта высот:

http://www.virtualoceania.net/australia/maps/elevation.gif

B: Карта осадков:

http://www.bom.gov.au/climate/how/newproducts/images/annualmap.jpg

С: Карта:

(Карты Гугл)

D: несколько карт направления/скорости ветра

Беглый взгляд (и некоторые очень базовые знания о том, как работает дождь) покажет, что вам нужны и вода, и горы, чтобы удерживать этот влажный воздух.

Imo наиболее топографически очевидным местом для рытья канала и заканчивающимся в озере будет от залива Дениал (приблизительно -32.095936, 133.647133) до середины пустыни Симпсон где-то справа от Бердсвилля (приблизительно -26.002004, 137.867470) вы могли бы в основном держите горы слева от вас и заканчивайте в самой сухой части пустыни.

Далее вам понадобятся горы. Я бы расширил уже существующий горный массив от национального парка Икара-Флиндерс (примерно -30,966680, 138,831585) до Бердсвилля (-30,966680, 138,831585), в основном следуя по трассе Бердсвилля. Таким образом, вы избежите копания в уже существующих больших водоемах и добавите эту воду к общему количеству.

Это должно удерживать влажный воздух.

Я на самом деле думаю, что кто-то с реальным знанием предмета мог бы сделать теоретическую работу намного лучше, чем я, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь поставить меня на первое место.

Чтобы создать пресноводное озеро, вам нужен как приток, так и отток.

Реки растворяют соль, проходя по суше. Это заканчивается в море. В результате озера, которые не впадают в море, солёные. Возьмем, к примеру, реку Иордан, образующую границу между Израилем и Иорданией. Иордан протекает через Галилейское море, которое является пресной водой, и впадает в Мертвое море. Вся соль, которую несет река, попадает в Мертвое море, которое в результате становится настолько соленым, насколько это возможно (избыток соли выпадает в виде твердых осадков). В общем, соленость озера зависит от отношения оттока к притоку. Например, если озеро теряет 80 % своего притока за счет испарения и только 20 % за счет оттока, оно будет в 5 раз более соленым, чем питающие его реки.

Повторное затопление Мертвого моря

Увеличение потребления человеком воды на реке Иордан вызывает серьезные экологические проблемы на Мертвом море, глубина которого уменьшается примерно на метр в год. Отдельные проекты, работающие над иорданскими и израильскимитерриториям было предложено изменить это, приведя воду из моря, поскольку Мертвое море находится ниже уровня моря. Предыдущее предложение было повышено до «запланировано» в Википедии, поэтому кажется наиболее близким к реализации. Он включает в себя перекачку воды из Красного моря в гору, которая затем самотеком течет в Мертвое море, где по крайней мере часть (возможно, вся, википедия не ясна) энергии перекачки будет рекуперироваться гидроэлектростанцией. Последний проект из Средиземного моря до сих пор числится «предлагаемым». Это более короткий маршрут по возвышенности, поэтому потребуется строительство туннеля, но там не будет насосной станции, а только гидроэлектростанция в конце Мертвого моря.

Предложение Австралии: проект «Озеро Торренс — озеро Эйр» .

В Центральной Австралии много солончаков, которые по сути представляют собой озера, полностью заполненные солью, так как они не вытекают в море. Одним из них является метко названное озеро Разочарования, открытое исследователями, которые считали, что если они пойдут по реке, которую нашли ниже по течению, то в конечном итоге достигнут моря.

Озеро Эйр (высота -15 м ниже уровня моря) находится в 300 км от моря в Порт-Огасте. Большая часть пути проходит по дну озера Торренс (высота +30 м). Оба этих «озера» редко наполняются водой. Дно озера Торренс было солоноватым 35 000 лет назад, что по геологическим меркам является очень коротким периодом времени. Чтобы уменьшить соленость в этом районе, из озера Торренс можно вырыть канал, позволяющий ему стекать либо в море, либо в озеро Эйр. Однако, поскольку озеро Торренс редко затопляется (в последний раз это было в 1989 году), это лишь частичный ответ.

Чтобы обеспечить экономическую причину, я предлагаю вырыть канал от Порт-Огасты до озера Торренс и туннель от озера Торренс до озера Эйр. Это будет включать насосную станцию, подающую морскую воду в озеро Торренс, и гидроэлектростанцию, выпускающую воду в озеро Эйр. Канал мог быть судоходным, что позволяло добывать и экспортировать соль. Затопление озера Эйр могло оказать некоторое влияние на количество осадков в этом районе, но только в том случае, если установка была массивной.

В течение десятилетий, а возможно, и столетий озеро Эйр заполнялось морской водой (чтобы быть ясным, озеро без оттока всегда будет соленым), но бассейн озера Торренс, впадающий в озеро Эйр через туннель (или, возможно, обратная промывка в море через подходящее устройство) будет становиться все менее и менее соленым. Затопление озера Эйр приведет к увеличению местного уровня грунтовых вод, что может сделать более практичным удержание некоторого количества воды в питающих его реках (с помощью плотин и т. д.).

С другой стороны, изменится характер обоих озер, и, на ваш взгляд, не обязательно в лучшую сторону.

Предложение затопить озеро Эйр (и его влияние на количество осадков) кратко упоминается в статье Википедии об озере, но до сих пор считалось непрактичным.

С топографией можно ознакомиться на http://en-au.topographic-map.com/places/Australia-7358/ .

Я думаю, что это серия солнечных башен с двойной тягой в навесе, чтобы нижняя часть навеса могла использоваться как овощ. фермы, использующие вертикальную автоматизированную систему - закрытый тепличный стиль, а также животноводческие фермы и т. д., поэтому не нужно использовать бедную питательными веществами почву. Возможно, позже, когда будет достаточное количество органического вещества, образовавшегося в результате деятельности человека, например. сельскохозяйственные и человеческие отходы, их можно добавлять в почву, которую затем можно использовать для выращивания продуктов питания.

Чтобы избежать потенциального загрязнения грунтовых вод, можно вырыть подземный канал/туннель размером с реку среднего размера. Под землей, чтобы он мог оставаться на уровне моря (соответственно ниже), чтобы избежать использования насосов, а также для предотвращения испарения, соответственно. использовать испарения внутри туннеля для захвата питьевой воды. Это потребовало бы периодической очистки от отложений с помощью автоматизации, отложения можно было бы использовать в строительстве и т. д.

Башни будут связаны с этой соленой «рекой» подземного океана. Они будут генерировать энергию для сельского хозяйства, а также охлаждать гигантскую теплицу. Башни также будут действовать как опреснительные установки. Процесс описан выше.

Воздействие на окружающую среду будет минимальным, поскольку это будет полностью закрытая система, которая в конечном итоге станет самодостаточной и устойчивой, используя органические отходы для производства продуктов питания и ряда других продуктов. Каждая из этих башен станет небольшим городом, дающим работу. Эта идея не сделает засушливые пустыни Австралии зелеными, по крайней мере, не на несколько десятилетий, но она будет использовать бесплодные земли.

Австралия могла бы построить канал и хранить муссонные паводковые воды в подземных резервуарах. Им действительно незачем строить опреснительные установки возле своих городов, когда в море вымываются десятки миллиардов кубометров воды. Они заявляют, что расстояния слишком велики, а расходы обременительны, но Австралия слабо заселена, и большая часть страны все еще не развита. Северные штаты или провинции сохраняют за собой права на воду, и они не хотят делиться своими водными ресурсами с югом, поскольку вода в основном используется для сельского хозяйства с целью получения прибыли, а не для столичных поселений или обширных районов страны, испытывающих нехватку воды. И это ключ к водной дилемме в Австралии. Если бы водой были обеспечены населенные районы, это увеличило бы население за счет увеличения иммиграции для пропитания более крупной населенной страны.

Засушливые районы Австралии являются одними из древнейших и нетронутых. Экосистемы чрезвычайно сложны. То, что большая часть почвы чрезвычайно сухая (энтисоли), не означает, что она бесплодна.

Тот факт, что Австралия такая древняя, является одной из причин, по которой ее лучше оставить в покое и не трогать. Почва на поверхности Австралии по возрасту аналогична почве на дне Гранд-Каньона, точно так же, как горы Австралии существовали еще до того, как начали формироваться самые высокие горы в Гималаях.

На северо-западе Нового Южного Уэльса есть большая ирригационная зона, где река Маррамбиджи отводит воду в основном для выращивания риса. Это было спровоцировано еще в 1950-х годах и было успешным на протяжении десятилетий. НО произошло то, что в результате затопления тысяч акров ранее засушливой местности естественный уровень грунтовых вод поднялся, и это заставило все нижележащие соли выйти на поверхность. При естественных дождях сверху, когда земля становится влажной, растительность будет расти, но поскольку соль поднимается вверх с поднимающимся уровнем грунтовых вод, в засоленных районах ничего не растет. Таким образом, хотя орошение имеет краткосрочную выгоду, долгосрочное разрушение огромно. Как уже упоминали другие, Австралия — очень, очень старый массив суши, и природа работала на земле гораздо дольше, чем человек ходил по ее поверхности. Для человека теперь прийти и «улучшить» то, что задумала природа, — это безумие. Конечно, могут быть какие-то краткосрочные выгоды, но в долгосрочной перспективе природа всегда победит. Человек все еще пытается бороться с проблемой соли в регионе, но реальность такова, что это всегда будет проигрышная битва.

Интересным чтением для вас будет исследование катастрофы Аральского моря и попыток ее смягчения, а также создания/растворения Солтон-Си.

Нет простых решений (без каламбура).

Похоже, здесь нужен двоякий подход к проблеме: горы и вода.

Ниже показано, как выглядела Австралия в 1827 году, до того, как пришли британцы и засыпали Великую реку, несомненно, всеми камнями и почвой десяти горных хребтов, которые когда-то простирались по Западной Австралии.

Поэтому MegaGeoCorp предлагает следующий план:

1. Используйте все наши высокотехнологичные радарные устройства, чтобы изменить русло Великой реки, Внутреннего моря и всех притоков, протекающих через Восточную Австралию. Мы также обследуем Западную Австралию, сметая весь песок, пока не обнаружим основания Десяти хребтов. По нашим оценкам, геологические исследования должны занять не более пятидесяти лет. (Это большой континент!)
2. Фаза I Проекта реконструкции будет включать строительство ряда временных железных дорог сверхширокой колеи (10 футов / 3 м), мегапоезда которых будут использоваться для перевозки горных пород и грунта обратно в горы. Строительство железной дороги должно занять около 50 лет.
3. Фаза II начнется после завершения строительства линий MegaTrain до полигона № 1. Начнется программа дноуглубительных работ, в рамках которой мы будем использовать наши запатентованные мегакопатели, в ходе которых мы просто выкопаем всю грязь и щебень, которые британцы сбрасывали в Великую реку. Мегакопатели и мегаконвейеры, загруженные в вагоны Мегапоезда, снова будут использоваться для возведения древних гор! Оценки для фазы II варьируются от 20 до 50 лет в каждом диапазоне. Таким образом, к середине тысячелетия первоначальные горы Западной Австралии будут восстановлены, а Великая река и Внутреннее море будут должным образом углублены.
4. Фаза III будет включать в себя обнаружение и реактивацию древних источников воды в горах Восточной Австралии, которые так предусмотрительно уничтожили британцы.
5. Фаза IV будет включать в себя обеспечение перетока воды из Восточной Австралии в Западную Австралию; одновременно разрушая оставшуюся земляную дамбу на западном конце Великой реки. Планетарные инженеры МегаГеоКорп определили, что в течение десяти лет все водные пути должны функционировать, как когда-то.
6. Фаза V ознаменует переход от терраформирования к экоформированию: по мере того, как русла рек и форма моря стабилизируются, роль МегаГеоКорп в будущей истории Австралии будет сходить на нет. Будущим австралийцам предстоит составить соответствующие планы землепользования и создания будущей инфраструктуры, поселений, ферм и так далее.

Я читал статью, в которой говорилось, что все реки Квинсленда (к западу от мыса Йорк), включая паводковые воды, сбрасывают около 60 миллионов акров воды в год в залив Карпентария. Со стороны залива Квинсленд Карпентария находится большой прибрежный шельф с мелководьем. Если бы была дамба, отделяющая морскую воду залива и пресную воду от впадающих в нее рек с пресной водой, можно было бы создать большое пресноводное озеро, и вода могла бы быть перенесена вглубь суши в центральную Австралию по каналу. Это помогло бы сделать внутреннюю Австралию более зеленой и могло бы изменить климат внутренней Австралии.