Опубликовать диссертацию, обобщающую статьи по arxiv — вопросы авторского права?

Предположим, кто-то написал магистерскую диссертацию, в которой обобщаются несколько статей и подробно излагаются их детали по сложной теме. Было бы интересно, чтобы этот тезис (в отполированной форме) был доступен для широкой публики.

При каких обстоятельствах было бы приемлемо опубликовать эту диссертацию на arxiv.org? Все источники цитируются соответствующим образом, вплоть до каждой леммы, но мне интересно, может ли перефразирование действительно привести к судебному преследованию за нарушение авторских прав.

В качестве второй части моего всестороннего экзамена на докторскую степень я сделал доклад о некоторых математических работах и ​​написал обзорную статью на основе этого доклада. Я отправил эту статью на arxiv.org. Я не сталкивался с такими проблемами. Так что, если вы процитировали все свои ресурсы, я не подозреваю никаких проблем. Но я не специалист в юридических вопросах и не знаю однозначного ответа.
Пока вы не копируете существенные блоки текста или копируете любое количество текста без цитирования, я не вижу, как это может быть проблемой.

Ответы (1)

Все источники цитируются соответствующим образом, вплоть до каждой леммы, но мне интересно, может ли перефразирование действительно привести к судебному преследованию за нарушение авторских прав.

Это зависит от того, что вы подразумеваете под «перефразированием». Если вы искренне пишете своими словами и все правильно цитируете, то вообще никаких проблем нет. Авторское право не защищает идеи, а только то, как они выражены, поэтому написание собственной версии не является нарушением авторских прав. Академические нормы требуют цитирования, но, безусловно, можно писать пояснительные статьи об исследованиях других людей. Ваша диссертация звучит как ценный вклад, который должен быть доступен сообществу, и arxiv.org будет прекрасным местом для этого.

С другой стороны, если под «перефразированием» вы подразумеваете начало с их текста и его редактирование (небольшую перестановку, изменение некоторых формулировок, внесение дополнений, но сохранение базовой структуры), то ваша статья будет считаться производной работой в соответствии с законом об авторском праве. . Я никогда не слышал, чтобы кому-то действительно предъявили иск за это в академическом контексте, но вас могут попросить убрать вашу статью, в зависимости от того, насколько внимательно вы следили за оригинальными статьями. Вы также можете оскорбить авторов, если скопируете у них слишком много, даже если у вас нет юридических проблем.

Основной вопрос, который я задаю, заключается в том, были ли другие документы (или почти дословные записи к ним) открытыми перед вами, когда вы писали свой. Если нет, то вы должны быть в порядке, потому что все, что вы написали, исходило от вас. Если вы писали свою статью, активно изучая их, то риск был выше: тот факт, что вам нужно было постоянно просматривать их работы, говорит о том, что вы не полностью усвоили их работу. В этом случае вам следует просмотреть свою статью и убедиться, что вы случайно не перефразировали слишком близко.