Орошение в древних обществах [дубликат]

Вы имеете в виду международную политическую обстановку? Не могли бы вы предоставить немного больше контекста? Не уверен, что география и подводный мир — это то, что вам нужно, если только я не неправильно понял, поскольку тип правительства на самом деле не имеет большого отношения к географии — за исключением, возможно, измерения централизации/децентрализации.

Я был последним близким избирателем, позвольте мне объяснить, почему. (a) На SE неуместно повторно задавать закрытый вопрос. Утвержденный метод заключается в редактировании первоначально закрытого вопроса для его улучшения, что автоматически помещает его в очередь повторного открытия для повторной оценки. (б) Основная проблема с обоими вопросами заключается в том, что вы не предоставляете контекст, детали или условия, которые требуются (см. Справочный центр ).

Забегая вперед, обратите внимание, что единственным известным мне ирригационным проектом на протяжении всей истории, который требовал от правительства принятия мер по защите окружающей среды, был Великий план преобразования природы . Среди его наиболее (не)известных проектов был отвод рек Амударьи и Сырдарьи от Аральского моря , когда-то четвертого по величине озера в мире, для орошения пустыни. Я не верю, что это было бы возможно без авторитарного правительства.

Сказав это, дело было не столько в том, что среда требовала авторитарного правительства, сколько в размере проекта, который требовал этого.