Каков наилучший сценарий для ведения сельского хозяйства в постапокалипсисе?

в лучшем случае 50% ваших людей будут фермерами, 70% более вероятно.

Мое предположение состоит в том, что в лучшем случае сценарий означает наибольшее количество еды, наименьшее количество земли и рабочей силы. Я также предполагаю, что они находятся в подходящем климате и местности. Кроме того, выжившим удалось заполучить нужное оборудование, поскольку города не известны тем, что валяются большие запасы старого сельскохозяйственного оборудования. Я также предполагаю, что население исчисляется тысячами.

В первые несколько лет им нужно будет много возводить стены, собирать, каталогизировать и сортировать. С другой стороны, сначала у них будет много топлива, топлива, которого не хватит, плюс доступ к тяжелой технике и запасам еды, поэтому это не должно быть слишком сложно.

Топливо представляет собой меньшую проблему, чем поддержание работы машин, они могут создавать двигатели на угле / древесном газе из деталей, но детали изнашиваются, они могут прослужить 50 лет в зависимости от того, сколько им нужно для продолжения работы. Если они копят смазку и имеют хорошего механика намного дольше. Замена тракторам - волы и колесный стальной плуг. Чем больше полезных экспертов они имеют, тем лучше, сельское хозяйство, инженерное дело, химия и электротехника будут очень важными навыками. По-настоящему умный инженер может сделать/спасать несколько паровых двигателей в начале, когда материала в избытке.

Помогут современные культуры, особенно некоторые из генетически модифицированных, устойчивые к вредителям или засухе. Я предполагаю, что основную часть урожая составляют зерновые, поскольку они дают наилучший урожай при наименьших усилиях и земле, а также хорошо хранятся. вам, конечно, понадобится выбор фруктов и овощей, а также рыбалка или домашний скот, чтобы сохранить его питательным, большинство городов построены в местах, где рыбалка по крайней мере возможна. Насколько хорошо ваши зомби плавают? козы и свиньи - отличный домашний скот, так как они не привередливы в еде, свиньи размножаются быстрее, но козы могут дать вам молоко и сыр. им нужно будет активно разводить быков, чтобы держать их рядом, чтобы у них тоже была говядина.

Им нужно будет построить водяные колеса и/или ветряные мельницы, чтобы качать воду и перемалывать зерно, но у них есть много материала для их создания, и задействованные технологии должны прослужить долго. в нужном месте они, возможно, уже есть, есть небольшие водогенераторы, разбросанные по всему миру. С другой стороны, если они будут накапливать трубы, их хватит на сотни лет. у них закончатся пули задолго до того, как кончатся трубы. Если им повезет и у них будет подходящий вид бамбука, они смогут сделать нормальную трубку. Поэтому у них должен быть полив.

они могут строить теплицы, так как стекла будет много, а это значит, что они могут жить выше линии комаров и производить пищу круглый год. Это также означает, что они могут построить солнечную очистку воды, что будет большим подспорьем для экономии топлива. Вам по-прежнему понадобится постоянный запас топлива: либо древесина, либо пустые пригороды с деревянными домами для приготовления пищи и транспортными средствами. Несколько вагонов поездов, наполненных углем, будут иметь большое значение для поддержания движения транспортных средств.

надеюсь, у них будут инженеры, которые смогут сделать механизированный обмолот с помощью животных, у них будет много лома и запчастей для работы. Может быть, они также могут построить простую паровую машину, которая могла бы вырабатывать электричество, что значительно облегчило бы задачу, или же они могли бы иметь работающий гидрогенератор, как я уже сказал, там довольно много небольших генераторов.

Ваша самая большая проблема — это отсутствие химии в промышленных масштабах, искусственных удобрений или пестицидов. Независимо от того, что вы делаете, большинство людей будут фермерами, потому что потери будут высокими. Без механизации, удобрений и пестицидов просто не получить огромные излишки продовольствия. есть более простые пестициды, которые они могут производить, но они потребуют добычи и убьют много фермеров. Может быть, они могут разводить хищников-вредителей, чтобы помочь. Без удобрений они возвращаются к севообороту, что резко увеличивает площадь земли, которую им нужно защищать.

Масштаб повлияет на это, большее население потенциально может производить некоторые промышленные химикаты, но будет сложнее поддерживать работу достаточного количества машин.

Объедините все это, и вы увидите в лучшем случае технологию 1800-х годов, в 1800-х годах от 70 до 50% населения США были фермерами. у вас будут лучшие технологии в некоторых местах, худшие в других, меньшее население препятствует развитию технологий, поэтому не ждите поездов и заводов, но некоторые существующие методы все еще будут работать, чтобы компенсировать это, например, пастеризация и консервирование значительно увеличат сохранность продуктов.

Возможно, вы захотите взглянуть на британское сельское хозяйство военного времени, для которого нормирование топлива привело к меньшей механизации при максимальном производстве продуктов питания и предотвратило использование большого количества промышленных товаров. Я по-прежнему ожидаю, что через 10 лет половина ваших людей будет фермерами, и это число будет увеличиваться по мере того, как заканчиваются альтернативные виды топлива и оборудование. Но обратите внимание, фермер не означает, что они не могут ничего делать, кроме того, фермеры могут защищать свои стены, помогать строить вещи, охотиться и ловить рыбу. В течение десяти лет они могут легко поддерживать механизированное сельское хозяйство на модифицированных транспортных средствах, электрических насосах и гидроэлектростанциях. Через 50 лет им понадобится больше тягловой силы и гидромеханических насосов. Если население невелико, у них все равно должно быть несколько автомобилей, работающих на угле / древесном газе.

Гидропоника.

Это дает больший урожай с площади, чем традиционное земледелие. Убийца набирает достаточно технических специалистов, чтобы наладить цепочку поставок.

Отказаться от сельского хозяйства

Примечание: это работает только с медленными, шаркающими зомби, которые не заражают животных. Если ваши зомби — зомби-бегуны или они заражают собак, то мне очень жаль, что ВСЕ — фермеры, и выходки героев боевиков происходят в то время, которое в других обществах считалось бы «нерабочим временем».

У фермерских обществ в среднем меньше свободного времени, чем у обществ охотников-собирателей . Общества, занимающиеся в основном сельским хозяйством, работают около 30 часов в неделю, в то время как охотники-собиратели работают около 20 часов в неделю.

Вы можете спросить, почему общество вообще могло переключиться на сельское хозяйство, и причины чрезвычайно сложны и, вероятно, связаны с сочетанием неприятия риска и плотности населения.

Однако в постапокалипсисе плотность населения не является проблемой. Чумаши могут поддерживать свою культуру охотников-собирателей при плотности населения, приближающейся к 21 человеку на квадратную милю.

Вы можете разместить в 10 раз больше людей на небольшом пространстве с сельским хозяйством, но вам нужно иметь положительный контроль над всем регионом, чтобы заниматься сельским хозяйством, в отличие от охотников-собирателей, которые могут покрыть огромный радиус, просто избегая более опасных частей. .

С точки зрения выживания это имеет большой смысл в начале апокалипсиса. Навыки, полезные для охотников-собирателей, также полезны для поиска снаряжения ушедшей эпохи для сбора мусора. Они также служат полезными навыками для охоты/избегания зомби.

С точки зрения сюжета, это также гораздо более кинематографично. Ничто не мешает фермерам (которым нужно работать всего около 30 часов в неделю, заметьте) также сражаться с зомби из-за их красивых, безопасных стен. Однако есть что-то более захватывающее в том, что группы охотников покидают пределы безопасности аванпоста, вооруженные до зубов самодельным оружием и доспехами, на которые они способны, чтобы охотиться на добычу, устанавливать/осматривать ловушки, собирать реликвии с аванпоста. технологический век, и подавлять всех зараженных, которые они могут найти.

Я не думаю, что вы вообще вернетесь к 50-70% фарму.

Там был город. У городов есть города-спутники и инфраструктура. Сейчас там несколько сотен человек. Вывод: валяется чертовски много снаряжения, хранилищ и готовых материалов. Большая или большая его часть будет защищена от стихии.

Выжившие поначалу будут стараться придерживаться того, что легко и знакомо. Они не выберут массовое земледелие или охотников-собирателей, если они не чувствуют себя обязанными перед лицом необходимости/неизбежности. Они будут пробовать и другие вещи.

Группа из нескольких сотен будет иметь широкий спектр навыков.

Я предполагаю, что вы увидите общество, основанное на сборе мусора и сохранении/складировании активов, которые нельзя легко заменить, таких как запасные части, генераторы и топливо. Некоторые виды топлива на нефтяной основе разлагаются; другие не будут, если хранить осторожно. Воду можно отделить даже от более летучих видов топлива (хитрый трюк, который я когда-то слышал, Стивен Кинг, может быть, «Противостояние»?? Не уверен, насколько точен — добавьте сахар: он растворяется в воде, а не в топливе, вода становится более плотной и тонет, возьмите верхние 80% и это будет полезно) .

Я ожидаю, что в первые несколько лет, когда они подведут итоги и поймут, что ресурсы нужно использовать экономно, они, например, будут использовать лошадей для уборки мусора или радиостанции на батарейках для связи с аванпостами, но экономить топливо для ключевых генераторов и ключевых инструментов, а не для тепла и света. Лекарства и холодное сухое хранение будут иметь важное значение, консервирование пищевых продуктов станет обычным явлением. Книги с важными знаниями будут иметь решающее значение. Что-то в этом роде. Будут созданы команды, чтобы найти ключевое сырье и безопасные места для них, и как только будет обеспечено основное выживание, команды, возглавляемые теми, кто обладает прошлым ноу-хау, создадут элементарные производственные и производственные системы для обслуживания автомобилей и другой техники.

Почему они будут это делать, и будет ли это практично в долгосрочной перспективе? Посмотрите на такие места, как сельские районы Индии и Африки, где существует огромная зависимость от ремонта старых машин и автомобилей, которым часто уже несколько десятков лет, и заставления их работать путем исправления. Так что я бы сказал, да. Они могут, и это сработает. Они обнаружат это, когда полезный предмет сломается, и какой-нибудь механик скажет: «Возможно, я смогу отремонтировать его присяжным». Они получат очень хорошо на тех.

Им не нужно будет терять механизацию, потому что, будучи несколькими сотнями человек в городе, у них достаточно ресурсов и навыков, чтобы пережить немедленные последствия и жить за счет местных ресурсов, пока они переходят в общество мусорщиков, которое будет продолжаться достаточно долго, чтобы переход к простому производству и коллективно организованной мелкой промышленности. Там будут десятки и сотни мест хранения дизельного/керосинового/нефтяного топлива, сотни мастерских и инженерно-технических мест..... Я не вижу у них проблем с выполнением этой работы, и это будет первое, что они сделают. пытаться. Например, у вас может не быть микрочипов для современных автомобилей, но вы сможете найти способы заставить их работать (модифицируя при необходимости), чтобы они работали для их нужд. В городе будет много старинных автомобилей эпохи до микрочипов, или дешевые грузовики, или вилочные погрузчики, или другие предметы, и запчасти к ним, в хорошем состоянии. Так же генераторы.

Ваши задачи не сложные.

Я думаю, что социальные вопросы (как они организованы) подпадают под «лучший случай», мы предполагаем, что они могут организоваться так, как большинство устраивает. Или те, кто нет, уходят или умирают, или все равно принимают свой лучший шанс, или живут в страхе, но подчиняются. Город будет более чем достаточно большим, если они разделятся на 2 или 3, и торговля будет возможна, если только они не будут в телевизионной драме, где все иррациональны.

В первую очередь продукты будут вывозиться и складироваться, а затем будут вывозиться коллективно и централизованно нормироваться. В долгосрочной перспективе им нужно будет добывать пищу или охотиться, но у них будут механизированные инструменты, и мы можем предположить, что природа восстановится, чтобы они могли собирать кораллы с заросшей территории, а производство мяса легко — соль / дым и сухость, и у вас есть зимняя еда. . Почему мясной акцент? Это более плотное питание и гораздо меньше работы (держите их на ограниченной территории, и пусть природа позаботится о росте растений, чтобы накормить их и воспроизводстве, 1 или 2 человека на стадо и много временной помощи во время убоя), и у них есть ресурсы для ее поддержки.

Обязательные зомби - ну подумайте, насколько в городе будут доступны и боеприпасы, и огонь, и оборона. Собирайте мусор в оружейных магазинах (только в США), полицейских участках, армейских зданиях или создавайте свои собственные — медвежьи капканы, огнеметы и эквиваленты напалма на основе мыла... У вас просто не закончатся припасы для них в течение нескольких лет, и к тому времени вы найдете другие решения, которые не закончатся. Без проблем.

В конце концов вещи, которые невозможно заменить, изнашиваются, но количество вещей, которые необходимы для их нынешней жизни, будет небольшим, и они увидят это через годы. Да, эти инструменты с ионно-литиевыми батареями недолговечны, поскольку мы не можем ремонтировать батареи. Мы можем накопить несколько тысяч из домов, магазинов и промышленных зданий и заряжать их ежемесячно от генераторов и керосина, и этого количества хватит на то, чтобы использовать их электроинструменты в течение, может быть, 15-20 лет. (Я только что купил электроинструмент с аккумулятором 2014 года, работает нормально) . В конце концов они закончатся, но с достаточным количеством предупреждений (годов), чтобы понять, что они будут делать вместо этого. Так что время не будет такой большой проблемой, как может показаться.

Так же жилые помещения. Да, дома и здания деградируют годами и десятилетиями и в конце концов разрушаются, но ненадолго. Кирпичные/бетонные конструкции часто служат хорошо, и вам не нужно много делать, чтобы предотвратить это или придумывать обходные пути для крыши или деревянных окон, которые выходят из строя. Таким образом, теплые и сухие помещения и места для хранения также просты.

В целом, если они могут работать вместе, они должны быть в порядке.

Рассмотрим кочевой сбор урожая.

У вас будет население в несколько сотен человек на планете с фермами , способными содержать несколько миллиардов человек.

Указанный апокалипсис (зомби-терминаторы) ничего бы не сделал для уничтожения существующих ферм, садов и т.д.

Таким образом, у вас есть огромные участки земли, засаженные продовольственными культурами, совершенно не присмотренные. Их можно будет собирать! Очевидно, далеко не на том уровне качества или урожайности, который дает здоровая, ухоженная ферма, но все же намного лучше, чем в настоящей дикой местности. (и дикие земли сильно недооцениваются как источники пищи!)

Просто пусть ваши люди мигрируют, разбивают лагерь и добывают в регионе ценные вещи, как найденные материалы, так и еду, а затем двигаются дальше, как только местный регион будет истощен.