Основной фокус-вопрос

В своих заметках я написал, что определение главного фокуса таково: точка на главных осях, где лучи кажутся расходящимися или на самом деле сходятся.

Однако я смотрел на эту схему вогнутого зеркала.

введите описание изображения здесь

Лучи не сходятся в главном фокусе.

Значит определение неверное.

Как видите, лучи не сходятся в точке F (главный фокус), что иронично по отношению к определению.

Образ не формируется по главному фокусу, который по определению должен получиться. Почему это?

Обновление. Из полученных ответов я понимаю это сейчас, однако я не знаю, почему многие веб-сайты не указывают, что это только для параллельных лучей.

Ответы (1)

В своих заметках я написал, что определение главного фокуса таково: точка на главных осях, где лучи кажутся расходящимися или на самом деле сходятся.

должен прочесть

В своих заметках я написал, что определение главного фокуса таково: точка на главных осях, где лучи, первоначально параллельные главной оси, кажутся расходящимися или лучи действительно сходятся.

На вашей диаграмме луч 1 проходит через фокальную точку.

Также луч 2 делает то же самое в обратном порядке.

Но лучи не сходятся в точке F.
Луч, изначально параллельный главной оси (луч 1 ), проходит через Ф . Также, если вы измените направление движения света, то же самое верно и для луча 2 . Ваши другие лучи на диаграмме никогда не параллельны главной оси.
Купите изображение не сформировано в точке t F. Именно там оно и должно быть по определению.
Основной фокус-вопрос
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v