Оставили ли римляне какие-либо технические инструкции?

Писали ли римляне учебные пособия по архитектуре, строительству и т. д.?

Мне любопытно, почему так много знаний римлян об архитектуре и строительстве было утрачено в средние века, тем более что существовали люди, умевшие читать по-латыни и старые римские рукописи. Разве римляне не оставили никаких указаний относительно технических аспектов строительства и архитектуры?

Не могли бы вы отредактировать свой вопрос, чтобы уточнить, где вы искали и что вы уже нашли, со ссылками и ссылками и контекстом, если это применимо? В частности, сообщите нам, что вы считаете недостающим или неясным в статье Википедии по этой теме, если она существует. Это позволяет тем, кто может захотеть ответить, сделать это без необходимости переделывать работу, которую вы уже сделали. Возможно, вам будет полезно ознакомиться с туром по сайту и справочным центром и, в частности, с разделом «Как задать вопрос» .
Учитываются ли древнеримские поваренные книги? en.wikipedia.org/wiki/Апиций
Какой смысл писать мануал? Я считаю, что римские ремесла в основном обучались через систему учеников, знания и навыки были драгоценными секретами, которые нужно было передавать избранным преемникам, а не широко распространять? Я не уверен в грамотности ремесленника. Даже если бы ремесленники были функционально грамотными, техническая и инженерная грамотность была бы на более высоком уровне и дополнительно ограничивала как автора, так и аудиторию. Запись коммерческой тайны потребовала бы значительных альтернативных издержек, и я не могу себе представить, какую пользу это принесет автору.
Написание руководств по рукоделию имеет смысл только в том случае, если 1) целевая аудитория умеет читать, 2) есть дешевый способ воспроизвести руководство (печатный станок). Если это не так, основным способом передачи знаний обычно является ученичество.

Ответы (2)

Единственная сохранившаяся из древнего Рима книга по архитектуре — это «Об архитектуре » Марка Витрувия Поллиона , найденная ученым эпохи Возрождения Поджо Браччолини в 1414 году после того, как о ней почти забыли. Браччолини был одним из ряда гуманистов, «приверженных возрождению классических исследований». Однако в средние века на него ссылались несколько церковников, летописцев и ученых, но пониманию, возможно, мешало непонимание некоторых технических слов, а также отсутствие иллюстраций. Английский перевод доступен здесь .

введите описание изображения здесь

«1521 Чезаре Чезариано итальянский перевод De Architectura Libri Decem (Десять книг по архитектуре) Маркуса Витрувия Поллио». Источник и атрибут .

Многочисленные работы были потеряны в результате пожаров, войн, несчастных случаев, наводнений и т. д., а некоторые из-за того, что более поздние писцы не сочли их достойными копирования (или они заняли последнее место в списке приоритетов), но некоторая другая техническая информация сохранилась (например, , Frontinus ' De aquaeductu был найден также Поджо Браччолини в 1425 году и использовался в эпоху Возрождения). Однако, хотя в средневековый период были люди, которые могли понимать язык, на котором она была написана, это не то же самое, что понимать и использовать содержащиеся в ней знания. Сам Витрувий писал в начале своей рукописи:

Архитектор должен быть вооружен знанием многих областей науки и различных видов обучения, ибо именно по его суждению проверяется всякая работа, сделанная другими искусствами. Это знание - дитя практики и теории...

Цитируется по: Оксфордский справочник по греческому и римскому искусству и архитектуре.

Определенная степень базовых технических знаний, безусловно, полезна. Что еще более важно, для самого строительства потребуются квалифицированные мастера. Они были потеряны вместе с римским бетоном . Как предполагает Википедия о римских технологиях ,

Римская техника во многом основывалась на системе ремесел. Технические навыки и знания были связаны с конкретной профессией, такой как каменщики. В этом смысле знания обычно передавались от мастера-торговца к ученику-торговцу. Поскольку существует всего несколько источников технической информации, предполагается, что торговцы держали свои знания в секрете.

Кроме того, строительные проекты, которыми славятся римляне (например, акведуки ), требуют огромных ресурсов. После падения Западной империи и последовавшего за ним экономического упадка немногие государства располагали такими ресурсами. Обратите внимание, что наиболее выдающиеся сооружения, воздвигнутые в средние века, — церкви и замки — были построены теми, кто мог распоряжаться для этого богатством и человеческими ресурсами.

Отметим также, что римская архитектура не исчезла полностью; например, базилика использовалась в церквях Меровингами и Каролингами .

Другой источник:

Иоахим Хеннинг (редактор), « Постримские города, торговля и поселение в Европе и Византии: Византия, Плиска и Балканы » (2007 г.)

Редактор моего экземпляра книги Витрувия считает, что с книгой также были связаны рисунки (или что, когда книга фактически использовалась для обучения римских инженеров, они использовали соответствующие настоящие рисунки и посещения на местах вместе с учебником). Но у нас есть только текст, а это потеря, это понятно любому студенту инженерного факультета. В хорошем современном издании должны быть современные рисунки, представляющие собой научную интерпретацию текста с учетом исторических/архитектурных свидетельств, потому что самостоятельно интерпретировать некоторые детали было бы очень сложно.
Очень интересно! Можете ли вы уточнить, что вы подразумеваете под кавычками вокруг «восстановленного»?
@LokiRagnarok Уточнил в моем редактировании - слово «восстановленный» использовалось в Википедии, но я не был уверен, что именно оно имело в виду.
«потому что более поздние писцы не сочли их достойными копирования (или они заняли последнее место в списке приоритетов)». Просто добавим небольшую предысторию, поскольку у многих людей неточное впечатление на этот счет: потеря книг не потому, что средневековые ученые не заботился о сохранности. Они очень заботились; но сохранение тогда было трудным, дорогим, трудоемким делом, и средневековая Европа просто не поддерживала столько центров обучения. Таким образом, была постоянная сортировка материалов и рабочего времени писцов.

Хотя это и не совсем руководства, некоторые архитектурные инструкции сохранились на самих зданиях.

У римского храма Бзизы есть стена, на которой есть следы архитектурного эскиза того, как собрать полуфронтон пронао самого храма; есть также гравюра антаблемента храма.

В храме Юпитера в Баальбеке , Ливан, есть рисунки, изображающие конструкцию фронтона Юпитера и крыши фонтана для омовения; есть также уменьшенный план этажа. Некоторые из рисунков довольно детализированы и занимают площадь 4 х 13 метров.

Даниэль Ломанн, Проектирование и проектирование. Римские архитектурные чертежи и их значение для строительства Гелиополя/Баальбека, Ливан

Черт возьми, это руководства. Это «наставления по полевой службе»; так же, как у автомобилей есть коды краски, давление в шинах и, в некоторых случаях, код модели, который идентифицирует все заводские опции для этого отдельного автомобиля.
Оставили ли римляне какие-либо технические инструкции?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v