Осуществимость открытого полярного моря?

Я знаю, что в нашем мире это было доказано ложным, но каков наиболее вероятный механизм, благодаря которому Открытое полярное море могло сформироваться и существовать? Я имею в виду не таяние всего льда, а открытое море, как его представляли, окруженное льдом, до того, как люди действительно путешествовали туда и обнаружили, что это неправильно.

Уточнение: я пытался прояснить это, но я не ищу ответа «глобальное потепление все растопит». Как я уже сказал, море все равно будет окружено льдом.

Ответы (8)

Для этого должен быть какой-то источник тепла, и это не может быть что-то временное. Вот несколько идей:

  • Вулканическая активность. Vodolaz095 опередил меня, опубликовав это, но я уже работал над этим, поэтому я не могу претендовать на приоритет, но я могу расширить его. Для вулканической активности нужен источник. Подводный вулкан возможен, но немного маловероятен — то есть в его «вулканической» форме. Огромный гидротермальный источник мог бы быть немного более эффективным. Очевидно, что вы можете достичь температуры, необходимой для таяния льда — самые горячие жерла, обнаруженные на Земле, имеют температуру выше 400 градусов по Цельсию, — но вам нужен способ заставить эту горячую воду циркулировать вокруг.

    Вы должны создать океанские течения , чтобы обойти этот беспорядок. Конечно, вы могли бы использовать разницу температур, чтобы создать поток воды, но другим способом было бы воспользоваться эффектом Кориолиса . Проблема здесь в том, что вы не обязательно получите правильный эффект Кориолиса на полюсах, но, возможно, вы могли бы что-то придумать. Возможно, огромное усиление колебания оси планеты могло бы решить эту проблему.

    Кроме того, небольшой вулкан не принесет никакой пользы. Вам нужна их цепочка — как срединно-атлантический хребет, только действительно активные. Возможно, вы могли бы окружить шест цепью больших вентиляционных отверстий, обеспечив тем самым много тепла.

  • Переворот оси. Другая идея (которая здесь не сработает, согласно вашему комментарию) состоит в том, чтобы повернуть ось планеты на 90 градусов, чтобы она указывала на звезду. Меркурий выдерживает палящие температуры из-за своей близости к Солнцу. Может быть, сдвинем планету немного дальше, чтобы не было слишком жарко, и у вас будет полюс, слишком горячий для льда, но достаточно горячий для жидкой воды.

Переворот оси не сработал. Я пытаюсь представить классическое видение открытого полярного моря, где земля почти такая, какая она есть, с изменениями, достаточными только для того, чтобы очистить «море» на северном полюсе.
@AdamMiller - Хорошо, тогда флип точно не сработает. Вместо этого используйте геотермальную энергию.
Возможна ли установка достаточно большого вентиляционного отверстия (или поля вентиляционных отверстий)? Для расчистки значительного количества льда потребуется много энергии. Известны ли нам какие-либо гидротермальные источники, существующие в настоящее время под полярной ледяной шапкой, и влияют ли они на температуру поверхности?
@AdamMiller Я точно не знаю, но они почти всегда вдоль границ плит. Сделайте область вокруг Северного полюса континентом, и у вас может быть ряд огромных жерл.
@AdamMiller в Антарктиде есть вулканы . Гора Эребус активна .
Несмотря на активность, гора Эребус почти полностью покрыта льдом. :(

Это может быть вулканическая деятельность, может быть большой подводный вулкан, который кипит и нагревает воду и не дает ей превратиться в лед.

Возможно, но должен быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большой источник тепла, чтобы очистить то, что можно назвать «морем».
Я нашел статью, в которой обсуждается текущее воздействие подводных вулканов на полярную ледяную шапку: dotearth.blogs.nytimes.com/2008/07/01/… Словом, кажется, что ничего особенного. Теперь я задаюсь вопросом о подъеме более теплой глубоководной океанской воды каким-то образом.
Да, "горячая точка" вроде Гавайев.

Это может быть правдоподобно. Очень сильный апвеллинг глубинных вод может растопить значительную площадь на полюсе, поскольку глубинные воды намного выше точки замерзания. И сильный апвеллинг на полюсе не исключен. Если полярный океан достаточно велик, окружающие его ветры заставят поверхностные воды отойти от полюса. Потерянная вода должна быть заменена глубинным подъемом воды на поверхность.

Теперь плохие новости. Это не может произойти на Земле. Южный океан достаточно широк, у него есть ветры, есть течения... Но поскольку есть континент, вдоль его берегов происходит апвеллинг, который просто делает южные океаны более плодородными благодаря богатым питательным веществам, которые он выносит на поверхность. Северные течения блокируются континентами, и фактически Гольфстрим питает полярный океан теплыми поверхностными водами. Хорошо для строительства гаваней в Сибири, но не очень хорошо для открытого полярного моря.

Но на другой планете, где можно оптимизировать параметры под него? Почему бы нет? Океан может переносить много тепла, а из-за сильного парникового эффекта летом на полюсе может быть не так уж и холодно. Как уже отмечали другие, в будущем Северный Ледовитый океан будет открыт. Не совсем открытое море может иметь открытый океан посередине из-за сильного апвеллинга.

Как вы думаете, что может подтолкнуть Гольфстрим к полюсу? Может быть, если бы существовал более высокий хребет, соединяющий Шпицберген с Норвегией?
@AdamMiller Вы прокомментировали неправильный ответ? Единственное упоминание о Гольфстриме, которое я упоминаю, относится к тому, как оно работает прямо сейчас. Но я предполагаю, что форма континентов может подталкивать теплые течения к полюсу, оставляя лед на окружающих его побережьях.
Да, это то, о чем я думал. Лед чаще образуется вокруг берегов, поэтому, если бы части Гольфстрима, протекающие вдоль Сибири, были направлены на север, а не...

Начну с того, что я не физик; А как насчет возможности крупных природных залежей высокорадиоактивных элементов, растворенных в воде или просто выступающих над морским дном?

Уран и другие долгоживущие изотопы могут обеспечить механизм нагрева большой площади, чтобы открыть полярное море. Скорее всего, на поверхности также не будет показаний этого излучения (вода поглощает много излучения), а в море будут какие-то течения конвекционного типа. Радиация нагревает глубинные воды, которые поднимаются и замещают более холодные поверхностные воды и т. д.

Если естественные месторождения по какой-то причине не работают, возможно, радиоактивные элементы были выброшены в результате планетарной бомбардировки. Крупные радиоактивные астероиды бомбардировали планету, создавая несколько «радиоисточников», которые создают бассейны с жидкой водой в полярной области.

Возможно, вы не сможете обнаружить излучение, исходящее от дна океана, но разве вы не сможете обнаружить радон-222, поднимающийся со дна? Если бы это были естественные отложения, Rn-222, вероятно, мог бы быть захвачен. Возможно, если астероидные отложения, то они могли бы быть настолько старыми, что уже давно запечатаны.

Насколько большое море вы рассматриваете? Чем больше водоем, тем сложнее это будет. Насколько глубоким должно быть море? Если море относительно мелкое, гидротермальное поле должно выделять достаточно тепла, чтобы вода оставалась выше точки замерзания. Мелководье означает меньшую циркуляцию холодной воды, поэтому важным фактором может быть геотермальное отопление.

Соленость также может сильно влиять на образование льда, так что это можно использовать.

Представьте себе огромную подводную кальдеру на полюсе, большая часть которой образует большое поле гидротермальных источников (может быть, массивный ударный кратер или, возможно, кольцо подводных горных хребтов от тектоники плит, в зависимости от того, насколько большим вы хотите). Вентиляционные отверстия производят много тепла, чтобы поддерживать сравнительно теплую воду (может быть значительно ниже точки замерзания пресной воды, но чуть выше точки замерзания плотного рассола), а также выделяют большое количество солей из земной коры для поддержания очень высокой солености.

Гребень вокруг кальдеры подходит близко к поверхности, поэтому перемешивание глубинных вод незначительно (поэтому вода внутри кальдеры остается тяжелым рассолом с небольшим переливом). Точка замерзания воды находится как раз в радиусе кальдеры - когда морская вода замерзает, соль вытесняется из раствора в рассол, значительно более плотный, чем окружающая вода. Если эта плотная рапа попадает внутрь хребта, она поддерживает и усиливает соленость полярного моря.

Сочетание гидротермального апвеллинга, согревающего воды (теплые — понятие относительное) и насыщающего солью, должно препятствовать замерзанию воды на полюсе, но при этом быть окруженным льдом только снаружи подводных хребтов или кальдеры.

Самый разумный способ получить открытое море вокруг Северного полюса, окруженное более холодными областями, — это отвести теплое течение, такое как Гольфстрим, в полярные регионы, а не позволить ему снова повернуть и направиться на юг. Части настоящего Гольфстрима достигают северной оконечности Скандинавии и нагревают эти воды. Более крупный и более направленный поток может быть настроен на доставку достаточного количества теплой воды в Северный Ледовитый океан, чтобы океан не был покрыт ледяной шапкой.

Я думаю, что это лучший ответ, который я видел, хотя я все еще открыт для предложений.

Если допустить инопланетных тераформеров из далекого прошлого, то как это просто хорошая инженерия. Это оставляет почему. Почему древние тераформеры оставили открытые океаны наверху и внизу своей планеты?

Магратея — если вы вызываете инопланетных терраформеров, по крайней мере, укажите их имя.
Известные имена не являются обычным атрибутом ни для пришельцев, ни для других сущностей из далекого прошлого. Мы можем знать, что они не были частью нашего эволюционного древа, и в этом случае мы будем называть их «инопланетянами», или, если мы не можем сказать даже этого, мы можем назвать их «предками» или «древними»; но настоящие имена, сохранившиеся на протяжении тысячелетий... это маловероятно.
@ Гэри Уокер, я полностью пропустил твою ссылку на Магратею. Отличный комментарий!

Когда соленая вода замерзает, она образует твердые кристаллы льда, которые выталкивают большую часть примесей. Если, когда полюса замерзнут, эти примеси будут сконцентрированы в полярном море, это море может достичь таких высоких уровней концентрации растворенных веществ, что оно больше не будет замерзать. В основном делает полярное Мертвое море.

Чтобы это произошло, Полярное море не может быть соединено с остальными мировыми океанами, поэтому граничащий с ним лед должен быть достаточно глубоким, а море — достаточно мелким, чтобы предотвратить какой-либо обмен. Кроме того, когда полюс впервые начал замерзать, он должен был промерзнуть от границы внутрь, чтобы изолировать полярное море и сконцентрировать в нем всю соль. Можно предположить, что это было результатом течений, вулканической активности или чего-то еще давным-давно. С этим объяснением ваш полюс все еще очень холодный, он просто не замерзает, потому что он слишком соленый.

Идея мне нравится, но полярный воздух довольно сухой. Не засохнет ли «рассол» до тех пор, пока не покроется солью, а потом снегом и льдом? Таким образом, вам понадобится постоянный источник воды, что затруднит получение необходимой концентрации.
Это убедительно. Я думаю, что поверхность становится слишком холодной, чтобы соли могли снизить температуру плавления. Я знаю, что Каспий на севере замерзает, хотя там относительно пресно из-за притока воды из рек.