Отказ от UK PhD — стоит ли переходить на MPhil?

Я чуть больше двух лет работаю над докторской диссертацией по компьютерным наукам и решил бросить учебу. Я был в конкурентной среде, и мне было сложно и разочаровывающе пытаться внести достойный вклад. Я не завершил многие из своих экспериментов, так как стало очевидно, что их недостаточно, хотя я провел обширный обзор литературы. Поговорив с моим руководителем, он вместо этого предложил мне перевестись на курс MPhil.

У меня нет интереса дальше заниматься наукой, и я намерен перейти в промышленность. У меня уже есть неплохая степень бакалавра естественных наук и хорошая степень магистра компьютерных наук в ведущих университетах Великобритании, и я уверен в своих технических навыках (хотя некоторые из них немного заржавели после двух лет исследований). Я чувствую, что могу объяснить свой выбор ухода положительно на собеседовании. С другой стороны, у меня ограниченный опыт работы, и есть навыки, которым я научился в своей докторской диссертации, для которых у меня нет доказательств.

Учитывая это, как MPhil сравнивается с простым отчислением, исключительно с точки зрения моего резюме и возможности трудоустройства?

Редактировать: на мой взгляд, разница между перечислением «докторская степень в [тема] (не завершена)» и «MPhil, диссертация: [тема]», и мне интересно, значительно ли последний из-за квалификации и документальных свидетельств .

Если у вас уже есть степень магистра, будет ли степень MPhil по сути второй степенью магистра, или степень MPhil считается более высокой, чем другие степени магистра в Великобритании? И ваша текущая степень магистра в той же/аналогичной области или в другой области?
Судя по вашему описанию, вы уже в основном там. Есть ли причина не сдавать MPhil вместо того, чтобы просто бросить учебу?
@Nat Я не знаю ответа на твой первый вопрос. Это совсем другая область - я изменил свой вопрос.
@ Allure Мне еще не ясно, сколько дополнительной работы потребуется для MPhil - если это важно, то я уже чувствую себя измотанным по этой теме.

Ответы (1)

Возможно, это не самый популярный из ответов, и это может быть не тот ответ, который вы ищете, но это то, что я искренне посоветовал бы другу, столкнувшемуся с похожими проблемами.

Вы говорите, что у вас ограниченный опыт работы, поэтому я предполагаю, что вы довольно молоды. В таком случае посмотрите, что вы вложили в докторскую:

  • Вы потратили на это два лучших года своей жизни (около 20-30 лет — это интеллектуальный и физический пик).
  • Вы также потратили на это десятки тысяч фунтов стерлингов. Может быть, это не выходило из вашего кармана, но, безусловно, были альтернативные издержки, связанные с тем, что вы не взялись за более высокооплачиваемую работу, используя свою степень магистра. В количественном выражении эта разница, вероятно, исчисляется десятками тысяч (особенно с учетом кредитов/инвестиций).

Если вы сейчас уйдете ни с чем, то и время, и деньги, которые вы вложили, пропадут зря. Вы навсегда останетесь тем, кто бросил аспирантуру, предположительно, потому, что вы недостаточно хороши (эти первые впечатления применимы, даже если вы можете обоснованно утверждать, что многому научились в аспирантуре). Однако, если вы уйдете с MPhil, у вас будет что-то осязаемое, на что можно указать. У вас есть бренд вашего университета за навыками, которые вы утверждаете, и вы можете избежать таких вопросов, как « Можно ли оставить докторскую диссертацию хорошо выглядеть в резюме / резюме? ».

Это правда, что степень MPhil, судя по моему беглому поиску, не является самой мощной из степеней — например, reed.co.uk перечисляет 200 000 вакансий, но выдает только 4 результата для «MPhil» — но это лучше, чем ничего .

Я бы сильно склонялся к получению MPhil. DPhil было бы еще лучше. «Мне нужна степень доктора философии, потому что это поможет мне впоследствии найти лучшую работу» может никогда не произвести впечатление на приемную комиссию выпускников, но если это мотивирует вас закончить DPhil, этого достаточно.

Если вы учитесь на программе PhD, получить степень DPhil будет непросто;)