Отказ в посещении родственников из Великобритании (V 4.2 + V 4.3)

Это не очень хорошая новость. Они поставили ее на V 4.2 и V 4.3 , что означает, что они поставили под сомнение ваш авторитет как спонсора. Мы не часто видим эти основания, но они возникают, когда...

• заявитель не имеет шансов пройти квалификацию самостоятельно; А ТАКЖЕ
• они не верят, что у спонсора действительно есть возможности для спонсорства

По первому пункту вы можете получить некоторую косвенную информацию из Должен ли я подавать банковские выписки при подаче заявления на получение визы в Великобританию? Что они говорят обо мне? .

Они также ссылаются на предыдущий отказ в 2006 году; это было 11 лет назад , а это значит, что он, должно быть, обнаружил что-то важное для них, чтобы поднять это спустя такое долгое время. Это говорит о том, что обстоятельства жизни вашей матери на самом деле не изменились, а также о возможности затянувшейся проблемы с доверием. Любят указывать, что последующие заявления рассматриваются при допущении новых обстоятельств, но если обстоятельства не изменились или если заявитель доказал, что он недобросовестный посетитель, они будут продолжать поднимать этот вопрос.

Ямайские заявки рассматриваются в Генеральном консульстве Великобритании в Нью-Йорке, и вы уже знаете, что ямайские заявители сталкиваются с дополнительными трудностями из-за давних проблем с производительностью. Хорошо, это не вина твоей матери, но это часть ЧЕГО ЕСТЬ, и это следует принимать за чистую монету.

Ваши вопросы...

Обстоятельства теперь изменились, и я и моя жена будем совместными спонсорами.

Добавление спонсоров не меняет обстоятельств. Вы можете прочитать об отказе в выдаче визы в Великобританию в V 4.2 a + c (а иногда и «e») для обсуждения относительно спонсорства и обстоятельств.

Даже несмотря на то, что я буду платить за ее проезд и проживание и заботиться о ее потребностях в течение двух недель, они откажут ей по ее собственным обстоятельствам?

Да, именно обстоятельства заявителя имеют первостепенное значение при оценке заявления. Это остается верным независимо от возможностей спонсора ; это распространенное заблуждение, что заявитель освобождается от своего бремени из-за адекватного спонсорства, и у нас есть буквально десятки отказов в архивах, где ECO указали, что заявитель никогда не освобождается от своего бремени.

Она работает полный рабочий день. Мы совладельцы участка, где она живет. Я посылаю ей деньги каждый месяц, чтобы оплатить ипотеку, счета и т. д. Моя сестра живет с ней, и она взрослая. У нее есть сестры, братья, племянницы и племянник, которые живут в деревне.

Эти вещи отлично подходят для установления того, что у вас с матерью прочная и прочная связь, особенно ваши денежные переводы. Они должны быть предложены в качестве основного доказательства, если ваша мать захочет снова подать заявление (кстати, я бы этого НЕ одобрял).

Я подумываю подать заявку снова и мне интересно, каковы ее шансы на этот раз.

Мы не принимаем ставки.

Ваш лучший вариант на этом этапе — поручить британскому адвокату с установленной практикой в ​​​​отказах в посещении семьи (особенно граждан Ямайки) представить следующее заявление. Вы можете использовать поисковую систему ILPA (торговая ассоциация и зарегистрированная благотворительная организация), чтобы получить направление. Но обратите внимание, что большинство из них получают комиссионные, и для заявлений посетителей нет юридической помощи (и мы говорим здесь о серьезной чеканке).